本文關(guān)鍵詞： 隨機產(chǎn)出 協(xié)調(diào) 風險分擔 回購　出處：《系統(tǒng)管理學報》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：研究了由單供應(yīng)商和多個競爭性零售商組成、供應(yīng)商產(chǎn)出隨機且生產(chǎn)投入量不受零售商控制的二級供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題,決策變量為供應(yīng)商的生產(chǎn)投入量和零售商的訂購量。證明了整個供應(yīng)鏈期望利潤是生產(chǎn)投入量和訂購量的凹函數(shù),闡釋了分散決策下的供應(yīng)鏈存在雙重邊際化效應(yīng),并從風險分擔的角度提出了能協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的回購和成本風險分擔契約。理論分析了該契約的協(xié)調(diào)條件,并在一定條件下,供應(yīng)商和零售商的期望利潤將獲得帕累托改進。最后,通過數(shù)值算例驗證了上述結(jié)論的正確性。
[Abstract]:This paper studies the coordination problem of a two-level supply chain composed of a single supplier and a number of competitive retailers whose output is random and the production input is not controlled by the retailer. The decision variable is the production input of the supplier and the order quantity of the retailer. It is proved that the expected profit of the whole supply chain is a concave function of the production input and the order quantity. This paper explains the double marginalization effect of supply chain under decentralized decision, and puts forward the contract of repurchase and cost risk sharing which can coordinate the supply chain from the point of view of risk sharing. The coordination conditions of the contract are analyzed theoretically. Under certain conditions, the expected profits of suppliers and retailers will be improved by Pareto. Finally, the correctness of the above conclusions is verified by numerical examples.
【作者單位】： 西南交通大學交通運輸與物流學院;
【基金】：2016年度四川省學術(shù)和技術(shù)帶頭人培養(yǎng)支持經(jīng)費資助項目 成都市科技計劃項目(2015-RK00-0027-ZF)
【分類號】：F274
【正文快照】： 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)旨在系統(tǒng)利潤最大化,然而現(xiàn)實生活中的各個供應(yīng)鏈成員為各有目標的獨立決策個體,供應(yīng)鏈往往存在雙重邊際化效應(yīng)[1-4]。因此,需要建立有效的協(xié)調(diào)機制以集成所有個體,使得:(1)供應(yīng)鏈成員共擔風險;(2)整個供應(yīng)鏈利潤達到最優(yōu)。常用的協(xié)調(diào)機制有回購契約[5]、收益共享契

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 馬宇;;融資模式、風險分擔與高科技企業(yè)集群成長[J];科技管理研究;2007年02期

2 李丹凝;;基于“風險分擔”的供應(yīng)鏈管理策略研究[J];鐵路采購與物流;2012年12期

3 趙征;;不確定性環(huán)境下的創(chuàng)業(yè)決策與金融體系風險分擔的創(chuàng)業(yè)鼓勵[J];廣東金融學院學報;2012年05期

4 黃健柏,鐘美瑞;解雇威脅條件下經(jīng)營者風險分擔與激勵設(shè)計[J];中國管理科學;2005年04期

5 王靜婭;;加快建立中小企業(yè)信用擔保機構(gòu)與商業(yè)銀行的風險分擔制度[J];企業(yè)活力;2010年07期

相關(guān)會議論文 前1條

1 閻東升;何彬;王磐石;;風險分擔與企業(yè)理論[A];管理科學與系統(tǒng)科學進展——全國青年管理科學與系統(tǒng)科學論文集（第4卷）[C];1997年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 本報記者 張朝暉;銀監(jiān)會：完善小企業(yè)風險分擔和補償機制[N];中國證券報;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 葛晨冉;中小企業(yè)融資風險分擔的信息經(jīng)濟學研究[D];天津大學;2007年

2 李艷霞;基于風險控制的ERP項目風險分擔研究[D];西安理工大學;2010年

3 田螢;PPP模式下準經(jīng)營性基礎(chǔ)設(shè)施項目的風險分擔研究[D];重慶大學;2014年

4 丁佳丹;不同類型互助擔保組織的風險防范與分擔[D];東北大學;2012年

，

本文編號：1465632