本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)品市場競爭優(yōu)勢、所有權(quán)性質(zhì)與盈余管理研究　出處：《會(huì)計(jì)之友》2016年23期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 應(yīng)計(jì)盈余管理 真實(shí)盈余管理 產(chǎn)品市場競爭優(yōu)勢 所有權(quán)性質(zhì)

【摘要】：文章采用2000—2013年全部A股上市公司為樣本,用修正的Jonse模型和Roychowdhury模型度量應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理程度,從所有權(quán)性質(zhì)的視角研究行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品市場競爭優(yōu)勢與上市公司盈余管理問題發(fā)現(xiàn):產(chǎn)品市場競爭優(yōu)勢越強(qiáng),民營企業(yè)的應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理水平越低;而國有企業(yè),只在應(yīng)計(jì)盈余管理層面發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品市場競爭優(yōu)勢與盈余管理之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
[Abstract]:This paper uses all A-share listed companies as samples from 2000 to 2013, and uses modified Jonse model and Roychowdhury model to measure accrual and real earnings management degree. This paper studies the competitive advantage of product market and earnings management of listed companies from the perspective of ownership nature and finds that: the stronger the competitive advantage of product market, the lower the level of accrual and real earnings management of private enterprises; However, state-owned enterprises only find the negative correlation between the competitive advantage of product market and earnings management at the level of accrual earnings management.
【作者單位】： 內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)校級基金項(xiàng)目(ky1330) 內(nèi)蒙古自治區(qū)高等學(xué)校創(chuàng)新平臺(tái):會(huì)計(jì)信息化實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)創(chuàng)新教育實(shí)驗(yàn)室資助項(xiàng)目
【分類號(hào)】：F273.2;F275
【正文快照】： 一、引言會(huì)計(jì)盈余是反映管理層履行受托責(zé)任的書面文件,會(huì)計(jì)盈余的信息含量直接影響股東對管理層受托責(zé)任履行情況的判斷以及對未來投資決策的制定。Jensen和Meckling早在1976年就發(fā)現(xiàn),企業(yè)管理層和外部股東與債權(quán)人之間存在代理成本問題。理性的管理層為獲取私利,采取盈余管

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王東京;周景明;;所有權(quán)分離與企業(yè)的積累行為[J];投資研究;1987年08期

2 郭躍進(jìn);論正確認(rèn)識(shí)出資人所有權(quán)[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);1997年01期

3 王東京,周景明;所有權(quán)的分離與企業(yè)的積累行為[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);1987年04期

4 杜勇;李連軍;;金融危機(jī)背景下的所有權(quán)性質(zhì)與投資現(xiàn)金流敏感性研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2013年05期

5 周林潔;邱汛;;政治關(guān)聯(lián)、所有權(quán)性質(zhì)與高管變更[J];金融研究;2013年10期

6 王珍;;基于不同所有權(quán)性質(zhì)的中小板公司治理與績效的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)問題;2012年01期

7 鐘田麗;胡彥斌;王殿珊;;基于不同所有權(quán)性質(zhì)的中小企業(yè)治理結(jié)構(gòu)與綜合財(cái)務(wù)績效——來自中小板經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年36期

8 崔亞男;;市場化程度、所有權(quán)性質(zhì)與成本粘性——來自我國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年33期

9 孫燁;孫立陽;廉潔;;企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)與規(guī)模對環(huán)境信息披露的影響分析——來自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2009年02期

10 賀京同;高林;;企業(yè)所有權(quán)、創(chuàng)新激勵(lì)政策及其效果研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陳盈;所有權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)違規(guī)與債務(wù)融資成本[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 李軍輝;所有權(quán)性質(zhì)、國際四大與盈余管理[D];電子科技大學(xué);2013年

3 崔偉斌;所有權(quán)差異與股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2015年

4 陳瑞;公司治理因素對企業(yè)社會(huì)責(zé)任影響的實(shí)證研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1360491