本文關(guān)鍵詞：我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊預(yù)警研究　出處：《西華大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 高新技術(shù)企業(yè) 財(cái)務(wù)舞弊 預(yù)警研究

【摘要】：財(cái)務(wù)報(bào)告是企業(yè)向外界傳遞經(jīng)營(yíng)信息的媒介,既是企業(yè)自身與外界溝通的需要也是政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和其他相關(guān)方的要求。而財(cái)務(wù)舞弊傳遞帶有瑕疵甚至是虛構(gòu)的信息,將會(huì)誤導(dǎo)信息是使用者,導(dǎo)致信息使用者作出錯(cuò)誤決策并蒙受重大損失,嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)秩序。高新技術(shù)企業(yè)作為經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)雙高的經(jīng)濟(jì)群體,財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)機(jī)和壓力相對(duì)較高。從近年來(lái)的舞弊案件來(lái)看,高新技術(shù)企業(yè)一直是財(cái)務(wù)舞弊的高危區(qū)域,比如廣受輿情關(guān)注的湖南萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假案,云南綠大地財(cái)務(wù)造假案和廣東新大地上市財(cái)務(wù)舞弊案。但是,現(xiàn)有研究中針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的預(yù)警研究相對(duì)較少。本文綜合運(yùn)用規(guī)范研究、實(shí)證研究、案例研究、統(tǒng)計(jì)分析等研究方法方法,試圖尋找高新技術(shù)企業(yè)在財(cái)務(wù)舞弊中偏好的舞弊手段,據(jù)此提出具有針對(duì)性的高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊預(yù)警指標(biāo)體系并創(chuàng)建模型量化財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn),解決我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊監(jiān)管和審計(jì)工作中的資源配置問(wèn)題,提高工作效率。通過(guò)研究本文得到如下結(jié)論:(1)會(huì)計(jì)信息違規(guī)披露和財(cái)務(wù)舞弊是我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)會(huì)計(jì)信息舞弊的兩個(gè)主要類型,在粉飾報(bào)表和會(huì)計(jì)信息舞弊的過(guò)程中,企業(yè)管理人員一定程度上偏好于會(huì)計(jì)信息違規(guī)披露。(2)在財(cái)務(wù)舞弊中,與其他方式相比,我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)對(duì)虛增收入有明顯偏好。(3)在虛增收入的舞弊方式中,與其他舞弊手段相比,我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)明顯偏好于虛構(gòu)交易,系統(tǒng)性地成比例虛增收入、成本費(fèi)用和利潤(rùn)。(4)在虛減費(fèi)用的舞弊方式中,舞弊主體明顯偏好于少記財(cái)務(wù)費(fèi)用。(5)在虛增資產(chǎn)的舞弊方式中,高新技術(shù)企業(yè)明顯偏好于虛增固定資產(chǎn)。(6)關(guān)聯(lián)方舞弊是企業(yè)舞弊的重要手段。(7)資產(chǎn)質(zhì)量指數(shù)、資產(chǎn)負(fù)債率指數(shù)和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率對(duì)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊預(yù)警作用顯著。另外,基于對(duì)舞弊信號(hào)系統(tǒng)的研究,本文創(chuàng)建了高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)的二元logistic量化模型,能夠在一定程度上幫助優(yōu)化審計(jì)和監(jiān)管工作的資源配置,提高工作效率。
【學(xué)位授予單位】：西華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F275;F276.44

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王瑞雪;喬瑞紅;;上市公司管理層舞弊動(dòng)因及特征分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年33期

2 廖小蘭;;管理層會(huì)計(jì)舞弊動(dòng)機(jī)與防范對(duì)策[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年16期

3 許宗保;;基于舞弊三角理論的上市公司管理層舞弊分析及審計(jì)對(duì)策[J];中國(guó)內(nèi)部審計(jì);2014年09期

4 陳佳聲;;上市公司、審計(jì)師與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)舞弊博弈研究[J];審計(jì)研究;2014年04期

5 王澤霞;沈佳翔;甘道武;;上市公司管理舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子探索——基于問(wèn)卷調(diào)查與因子分析[J];會(huì)計(jì)之友;2014年01期

6 洪葒;胡華夏;郭春飛;;基于GONE理論的上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊識(shí)別研究[J];會(huì)計(jì)研究;2012年08期

7 許家林;楊姚存子;楊姚幸子;;企業(yè)舞弊內(nèi)生因素的三角理論解析與防范——以“雙匯瘦肉精”事件為例[J];會(huì)計(jì)師;2012年01期

8 余玉苗;呂凡;;財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別——基于財(cái)務(wù)指標(biāo)增量信息的研究視角[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2010年04期

9 岳殿民;韓傳模;吳曉丹;Chao-Hsien Chu;;中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊方式實(shí)證研究[J];審計(jì)研究;2009年05期

10 吳革;葉陳剛;;財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的特征指標(biāo)研究：來(lái)自A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];審計(jì)研究;2008年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張為國(guó);沈振宇;;明確會(huì)計(jì)責(zé)任 加強(qiáng)信息披露 推動(dòng)制度改革[N];中國(guó)證券報(bào);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 段法劍;管理層凌駕內(nèi)部控制預(yù)警指標(biāo)體系研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 周云;我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)管理層舞弊審計(jì)方法研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 李勁勁;上市公司董事會(huì)秘書(shū)制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 陳忠銘;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1318035