發(fā)布時間：2017-09-08 12:26

  本文關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展研究

  更多相關(guān)文章： 文化產(chǎn)權(quán)交易市場 文化產(chǎn)權(quán)交易所 文化產(chǎn)業(yè)投融資 制度創(chuàng)新 份額化交易

【摘要】：自20世紀90年代以來,文化產(chǎn)業(yè)以其獨特的魅力和驚人的成長性吸引了全球的目光,越來越多的國家開始將文化產(chǎn)業(yè)視為一種戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)加以謀劃和推動。要實現(xiàn)我國文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,就需要不斷深化文化體制改革。特別是加快文化產(chǎn)業(yè)投融資體制改革,更成為推動文化體制改革和文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的突破口。而文化產(chǎn)權(quán)交易市場的形成與發(fā)展為文化產(chǎn)業(yè)投融資體制改革提供了重要支持。伴隨著國家大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的政策導(dǎo)向,同時順應(yīng)文化產(chǎn)權(quán)交易專業(yè)化發(fā)展的需要,文化產(chǎn)權(quán)交易所這種新型市場交易平臺在我國應(yīng)運而生。2009年6月15日,我國第一家文化產(chǎn)權(quán)交易所——上海文化產(chǎn)權(quán)交易所正式揭牌。上海文化產(chǎn)權(quán)交易所的設(shè)立標志著我國文化產(chǎn)權(quán)交易市場進入了一個嶄新的發(fā)展時期。尤其是隨著《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》的出臺,文化產(chǎn)權(quán)交易市場被視為我國文化產(chǎn)業(yè)與資本市場對接的重要突破口,開始走向快速發(fā)展的通道。然而,在文化產(chǎn)權(quán)交易所數(shù)量激增、市場熱情不斷膨脹的同時,由于相關(guān)制度的不完善甚至缺失,因而文化產(chǎn)權(quán)交易市場在發(fā)展過程中遭遇了不小的阻力。隨著《國務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場所切實防范金融風險的決定》和《關(guān)于貫徹落實國務(wù)院決定加強文化產(chǎn)權(quán)交易和藝術(shù)品交易管理的意見》等文件的出臺,國內(nèi)正如火如荼崛起的文化產(chǎn)權(quán)交易所陷入何去何從的窘境,其發(fā)展需要進行新的實踐探索與理論指導(dǎo)。文化產(chǎn)權(quán)交易市場是我國產(chǎn)權(quán)市場中的新生事物,是在我國不斷深化文化體制改革的背景下出現(xiàn)的一項制度創(chuàng)新。目前文化產(chǎn)權(quán)交易市場的研究正處于起步階段,人們對其認識及發(fā)展方向還比較模糊,而且存在較大的差異,文化產(chǎn)權(quán)交易市場研究的廣度和深度都亟待加強。因此,對于文化產(chǎn)權(quán)交易市場的運行與實踐有必要進行系統(tǒng)的總結(jié)和理論升華,以探尋能夠用于指導(dǎo)其實踐的發(fā)展規(guī)律。這不僅可以促進文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)權(quán)交易市場理論的進一步完善,而且可以為我國文化產(chǎn)權(quán)交易市場健康、穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展提供有力的客觀依據(jù)�；诖�,本文采用定性分析與定量分析相結(jié)合、規(guī)范分析與實證分析相結(jié)合等研究方法,以制度創(chuàng)新為主線,循著文化產(chǎn)權(quán)交易市場是一項什么制度創(chuàng)新、為什么會出現(xiàn)這一制度創(chuàng)新、為什么要推進制度創(chuàng)新以及怎么樣推進制度創(chuàng)新這樣一條邏輯思路而展開研究,旨在揭示文化產(chǎn)權(quán)交易市場從低級到高級、從不成熟到成熟的發(fā)展的一般規(guī)律,并將其用于指導(dǎo)發(fā)展的實踐。圍繞文化產(chǎn)權(quán)交易市.場發(fā)展這一主題,本文主要就以下五方面內(nèi)容展開了研究:(1)文化產(chǎn)權(quán)交易市場的內(nèi)涵及特征文化產(chǎn)權(quán)交易市場是進行文化產(chǎn)權(quán)交易的場所。對文化產(chǎn)權(quán)進行準確的概念界定,這既可以為文化產(chǎn)權(quán)的順暢流轉(zhuǎn)及文化產(chǎn)權(quán)交易市場的制度創(chuàng)新和發(fā)展創(chuàng)造必要的前提條件,也是后續(xù)相關(guān)研究進一步深入的起點�；诖�,需要首先對文化產(chǎn)權(quán)的概念進行剖析。而要弄清文化產(chǎn)權(quán)的概念,關(guān)鍵是要厘清產(chǎn)權(quán)的概念,還必須理解什么是文化。在此基礎(chǔ)上,再分別從狹義和廣義兩個角度界定與文化產(chǎn)權(quán)相對應(yīng)的文化產(chǎn)權(quán)交易市場的內(nèi)涵。此外,還要對文化產(chǎn)權(quán)交易市場的構(gòu)成要素及特征進行分析。文化產(chǎn)權(quán)交易市場有別于證券市場的特征,也反映出在多層次資本市場的發(fā)展中文化產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展的必要性和重要意義。(2)文化產(chǎn)權(quán)交易市場的形成動因?qū)τ谖幕a(chǎn)權(quán)交易市場的形成動因,不僅可以從馬克思與西方諸多學(xué)者的各種經(jīng)濟理論中汲取理論精華以獲得相關(guān)啟示,而且更重要的是,有必要從文化產(chǎn)權(quán)交易市場的運行與實踐中去加以總結(jié)和闡述。從歷史的視野看,我國文化產(chǎn)權(quán)交易市場的發(fā)展迄今大致經(jīng)歷了興起、快速擴張、清理整頓和新探索四個不同階段。因此,在就其中具有代表性的幾種經(jīng)濟理論作一闡述后,結(jié)合文化產(chǎn)權(quán)交易市場的運行與實踐,著重從制度創(chuàng)新的內(nèi)動因和外動因兩個角度對文化產(chǎn)權(quán)交易市場的形成動因進行探討,并分析其形成的影響因素。(3)文化產(chǎn)權(quán)交易市場的作用機理文化產(chǎn)權(quán)交易市場可以更好地實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與資本市場的對接,提升資本市場對文化產(chǎn)業(yè)的促進作用。從邏輯上說,在對文化產(chǎn)權(quán)交易市場進行效率分析之前,需要先認識其作用或功能。基于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素分析,從中可以發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場通過這些影響因素能否作用于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,進而對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生促進作用。對于文化產(chǎn)權(quán)交易市場的作用機理分析,主要包括兩部分:其一是文化產(chǎn)權(quán)交易市場對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機理分析,其二是文化產(chǎn)業(yè)促進經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在機理分析。(4)文化產(chǎn)權(quán)交易市場的效率文化產(chǎn)權(quán)交易市場作為實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與資本市場對接的交易平臺,這種對接的效果和程度還有待檢驗和判斷。這就需要從效率的視角來考量文化產(chǎn)權(quán)交易市場促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體情況和作用效果,文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率的高低決定著文化產(chǎn)權(quán)交易市場作用的大小。而對文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率的評價與測度,又是推進文化產(chǎn)權(quán)交易市場制度創(chuàng)新的客觀依據(jù)。因此,在分別從內(nèi)部效率和外部效率的視角對文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率的衡量進行理論剖析后,還要進一步構(gòu)建影響和反映文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率的評價指標體系并對其進行實證檢驗,從而獲得推進文化產(chǎn)權(quán)交易市場制度創(chuàng)新的相應(yīng)啟示。(5)文化產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展的制度創(chuàng)新制度創(chuàng)新是文化產(chǎn)權(quán)交易市場得以產(chǎn)生和存在的前提,也是文化產(chǎn)權(quán)交易市場持續(xù)發(fā)展的保證和必然趨勢。通過對文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率進行理論剖析與實證檢驗,可以發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場的實際效率如何,受哪些方面因素的影響,可以從哪些方面予以改進和完善,從而為推進文化產(chǎn)權(quán)交易市場的制度創(chuàng)新提供依據(jù)和思路。根據(jù)實證結(jié)論,為提高文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率,需要從交易制度、監(jiān)管制度、組織制度、信息披露制度等方面推進文化產(chǎn)權(quán)交易市場的制度創(chuàng)新。而在實踐中,每一方面的制度創(chuàng)新具體又該如何推進呢?對此需要理論聯(lián)系實際進行分析探討,并提出相關(guān)對策建議。簡而言之,本文以文化產(chǎn)權(quán)為研究起點,從文化產(chǎn)權(quán)交易市場的形成動因、作用機理、效率及制度創(chuàng)新等方面,探索和研究了文化產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展的一般規(guī)律,并且理論聯(lián)系實際,提出了推進文化產(chǎn)權(quán)交易市場制度創(chuàng)新以實現(xiàn)其發(fā)展的相關(guān)對策建議。本文得出的主要研究結(jié)論如下:(1)基于文化產(chǎn)權(quán)交易市場的形成動因、作用機理、效率及制度創(chuàng)新之間內(nèi)在聯(lián)系的分析,可見文化產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展的一般規(guī)律實質(zhì)上就是要積極有效地推進制度創(chuàng)新。這其中的內(nèi)在邏輯是:文化產(chǎn)權(quán)交易市場的出現(xiàn)是制度創(chuàng)新的結(jié)果,它對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展乃至經(jīng)濟發(fā)展具有重要的促進作用;但文化產(chǎn)權(quán)交易市場的作用能否充分發(fā)揮出來,這取決于文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率的高低,效率越高,其作用會發(fā)揮得越充分;而文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率又是推進文化產(chǎn)權(quán)交易市場制度創(chuàng)新的客觀依據(jù),為提高文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率,需要采取切實有效措施推進文化產(chǎn)權(quán)交易市場的制度創(chuàng)新,以利于文化產(chǎn)權(quán)交易市場實現(xiàn)從低級到高級、從不成熟到成熟的發(fā)展。(2)在對產(chǎn)權(quán)與文化的定義分別進行梳理的基礎(chǔ)上,并根據(jù)從文化到文化產(chǎn)權(quán)的演變路徑的分析,提出了文化產(chǎn)權(quán)新的定義,即文化產(chǎn)權(quán)是指通過文化資源等文化生產(chǎn)要素創(chuàng)造出來的文化產(chǎn)品,在其產(chǎn)權(quán)歸屬被界定后形成的文化財產(chǎn)所具有的相應(yīng)權(quán)利,它是以特定的有形或無形文化財產(chǎn)為載體的一組權(quán)利的集合,包括狹義所有權(quán)或歸屬權(quán)、占有權(quán)、支配權(quán)和使用權(quán)等權(quán)能。(3)文化產(chǎn)權(quán)交易市場的形成動因可以從制度創(chuàng)新的內(nèi)動因和外動因兩個角度進行剖析。文化產(chǎn)權(quán)交易市場形成的內(nèi)動因是金融制度難以滿足文化生產(chǎn)力和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,外動因包括投資者參與文化產(chǎn)業(yè)投資和分享文化成果的需要、籌資者破解文化企業(yè)融資難題和轉(zhuǎn)化文化成果的需要、政府加大金融對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持力度的需要。文化產(chǎn)權(quán)交易市場形成的影響因素主要有文化資源狀況、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和規(guī)模、科技因素以及政府政策。(4)實證結(jié)果表明,生產(chǎn)要素是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最重要影響因素。文化產(chǎn)權(quán)交易市場則為文化資源生產(chǎn)要素和資本資源生產(chǎn)要素的形成創(chuàng)造了條件和機制,它對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響主要是通過文化資源、資本資源等生產(chǎn)要素發(fā)揮作用的,文化資源、資本資源等生產(chǎn)要素又通過作用于文化產(chǎn)業(yè)價值鏈的主要環(huán)節(jié),從而對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響。(5)文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率可以利用IE效率分析法即分別從內(nèi)部效率和外部效率的視角進行衡量。實證結(jié)果表明,市場供給能力和市場交易成本是文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率的最主要影響因素。為提高文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率,需要從交易制度、監(jiān)管制度、組織制度、信息披露制度等方面推進文化產(chǎn)權(quán)交易市場的制度創(chuàng)新。(6)過度的規(guī)制會弱化文化產(chǎn)權(quán)交易市場的效率。因此,對于推進文化產(chǎn)權(quán)交易市場制度創(chuàng)新的路徑,應(yīng)當選擇由政府主導(dǎo)的強制性制度創(chuàng)新轉(zhuǎn)向市場主導(dǎo)的誘致性制度創(chuàng)新,真正使市場在資源配置中起決定性作用。在我國市場化的進程中,這一選擇對于推進文化產(chǎn)權(quán)交易市場制度創(chuàng)新的成功與否至關(guān)重要。但同時,政府應(yīng)該發(fā)揮應(yīng)有的引導(dǎo)、監(jiān)督和保障等作用。本文最后強調(diào),在全面推進依法治國的新形勢下,我國文化產(chǎn)權(quán)交易市場的發(fā)展和完善需要更好地發(fā)揮法治的引領(lǐng)和規(guī)范作用。只有在法治的框架內(nèi)積極有效地推進制度創(chuàng)新,文化產(chǎn)權(quán)交易市場健康有序的持續(xù)性發(fā)展之夢才可能得以實現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：文化產(chǎn)權(quán)交易市場 文化產(chǎn)權(quán)交易所 文化產(chǎn)業(yè)投融資 制度創(chuàng)新 份額化交易
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G124;F832.5
【目錄】：

• 摘要13-17
• Abstract17-23
• 1 緒論23-34
• 1.1 研究背景與意義23-24
• 1.1.1 研究背景23-24
• 1.1.2 研究意義24
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評24-29
• 1.2.1 關(guān)于文化產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵24-26
• 1.2.2 關(guān)于文化產(chǎn)權(quán)交易市場的形成26
• 1.2.3 關(guān)于文化產(chǎn)權(quán)交易與文化產(chǎn)權(quán)交易市場的作用26-27
• 1.2.4 關(guān)于文化產(chǎn)權(quán)交易市場的制度27-29
• 1.2.5 對既有研究的簡評與進一步研究的設(shè)想29
• 1.3 研究思路、內(nèi)容和方法29-32
• 1.3.1 研究思路29-30
• 1.3.2 研究內(nèi)容30-32
• 1.3.3 研究方法32
• 1.4 主要創(chuàng)新與不足32-34
• 1.4.1 主要創(chuàng)新32-33
• 1.4.2 主要不足33-34
• 2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場的內(nèi)涵及特征34-51
• 2.1 產(chǎn)權(quán)和文化產(chǎn)權(quán)的概念辨析34-41
• 2.1.1 “文化產(chǎn)權(quán)”的出現(xiàn)34
• 2.1.2 產(chǎn)權(quán)概念辨析34-37
• 2.1.3 文化產(chǎn)權(quán)概念辨析37-41
• 2.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場的內(nèi)涵41-45
• 2.2.1 何謂交易41-44
• 2.2.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場的內(nèi)涵界定44-45
• 2.3 文化產(chǎn)權(quán)交易市場的構(gòu)成要素45-47
• 2.3.1 交易主體45-46
• 2.3.2 交易客體46-47
• 2.3.3 交易價格47
• 2.3.4 交易中介機構(gòu)47
• 2.4 文化產(chǎn)權(quán)交易市場的特征47-49
• 2.5 本章小結(jié)49-51
• 3 文化產(chǎn)權(quán)交易市場的形成動因分析51-68
• 3.1 經(jīng)濟理論中關(guān)于產(chǎn)權(quán)交易動因的解釋51-54
• 3.1.1 馬克思的資源配置理論51-52
• 3.1.2 規(guī)模經(jīng)濟理論52
• 3.1.3 協(xié)同效應(yīng)理論52-53
• 3.1.4 委托-代理理論53-54
• 3.1.5 交易成本理論54
• 3.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場形成與演變的歷史考察54-59
• 3.2.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場的興起54-55
• 3.2.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場的快速擴張55-56
• 3.2.3 文化產(chǎn)權(quán)交易市場的清理整頓56-57
• 3.2.4 文化產(chǎn)權(quán)交易市場的新探索57-59
• 3.3 文化產(chǎn)權(quán)交易市場的形成動因59-64
• 3.3.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場形成的內(nèi)動因59-62
• 3.3.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場形成的外動因62-64
• 3.4 文化產(chǎn)權(quán)交易市場形成的影響因素分析64-66
• 3.4.1 文化資源狀況64-65
• 3.4.2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和規(guī)模65
• 3.4.3 科技因素65-66
• 3.4.4 政府政策66
• 3.5 本章小結(jié)66-68
• 4 文化產(chǎn)權(quán)交易市場的作用機理分析68-89
• 4.1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素分析68-76
• 4.1.1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的評價指標選取和研究方法68-71
• 4.1.2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實證分析71-76
• 4.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機理76-81
• 4.2.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場通過文化資源發(fā)揮作用的機理77-79
• 4.2.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場通過資本資源發(fā)揮作用的機理79-81
• 4.3 文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的作用機理81-88
• 4.3.1 文化產(chǎn)業(yè)促進經(jīng)濟總量增加的內(nèi)在機理81-85
• 4.3.2 文化產(chǎn)業(yè)促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在機理85-88
• 4.4 本章小結(jié)88-89
• 5 文化產(chǎn)權(quán)交易市場的效率分析89-106
• 5.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率的界定89-90
• 5.1.1 制度效率89-90
• 5.1.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率90
• 5.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率的衡量:IE效率分析法90-93
• 5.2.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場內(nèi)部效率的衡量91-92
• 5.2.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場外部效率的衡量92-93
• 5.3 文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率的實證檢驗:以天津文化藝術(shù)品交易所為樣本93-104
• 5.3.1 研究樣本和研究方法選取93-94
• 5.3.2 評價指標選取與理論假設(shè)94-96
• 5.3.3 評價指標數(shù)據(jù)來源及處理96-97
• 5.3.4 主要研究步驟97-101
• 5.3.5 實證結(jié)果分析101-103
• 5.3.6 研究結(jié)論與啟示103-104
• 5.4 本章小結(jié)104-106
• 6 文化產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展的制度創(chuàng)新106-129
• 6.1 制度創(chuàng)新的意義與路徑106-108
• 6.1.1 制度創(chuàng)新的意義106-107
• 6.1.2 制度創(chuàng)新的路徑107-108
• 6.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展的交易制度創(chuàng)新108-113
• 6.2.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場交易制度現(xiàn)狀及存在的問題108-110
• 6.2.2 厘清文化產(chǎn)權(quán)交易市場的交易誤區(qū)110-111
• 6.2.3 推進文化產(chǎn)權(quán)交易市場交易制度創(chuàng)新的策略111-113
• 6.3 文化產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展的監(jiān)管制度創(chuàng)新113-119
• 6.3.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場監(jiān)管制度現(xiàn)狀及存在的問題113-115
• 6.3.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場監(jiān)管的博弈分析115-118
• 6.3.3 創(chuàng)新和完善文化產(chǎn)權(quán)交易市場監(jiān)管制度的路徑118-119
• 6.4 文化產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展的組織制度創(chuàng)新119-123
• 6.4.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場組織制度現(xiàn)狀及存在的問題119-121
• 6.4.2 文化產(chǎn)權(quán)交易所組織形式的定位之爭121-122
• 6.4.3 推動文化產(chǎn)權(quán)交易市場組織制度創(chuàng)新的措施122-123
• 6.5 文化產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展的信息披露制度創(chuàng)新123-128
• 6.5.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場信息披露制度現(xiàn)狀及存在的問題123-125
• 6.5.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場信息披露的原則125-126
• 6.5.3 健全文化產(chǎn)權(quán)交易市場信息披露制度的對策126-128
• 6.6 本章小結(jié)128-129
• 7 結(jié)論與展望129-131
• 7.1 研究結(jié)論129-130
• 7.2 研究展望130-131
• 參考文獻131-136
• 致謝136-137

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李彬;潘愛玲;;文化產(chǎn)權(quán)交易中心:中國情境下的定位、異象與創(chuàng)新[J];貴州社會科學(xué);2015年07期

2 廖繼勝;;文化產(chǎn)權(quán)交易市場效率:天津文交所樣本[J];改革;2015年02期

3 江哲豐;;文化產(chǎn)權(quán)交易體系建設(shè)研究[J];湖南社會科學(xué);2014年03期

4 廖繼勝;;文化產(chǎn)權(quán)交易市場相關(guān)研究綜述[J];理論月刊;2014年05期

5 陳少峰;歐陽天;;文化產(chǎn)權(quán)交易所在藝術(shù)品份額化交易中的轉(zhuǎn)變、癥結(jié)和改進方案——以天津文化藝術(shù)品交易所為例[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2013年10期

6 廖繼勝;;文化產(chǎn)權(quán)交易市場監(jiān)管的博弈分析[J];統(tǒng)計與決策;2013年08期

7 張炳輝;田艷芬;;關(guān)于文化產(chǎn)權(quán)交易若干問題的探討[J];經(jīng)濟縱橫;2013年01期

8 王順育;韓冰;王旭超;;文化產(chǎn)權(quán)市場發(fā)展問題研究[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2012年11期

9 盧櫟仁;;論文化產(chǎn)權(quán)[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2012年09期

10 魏鵬舉;曹翼飛;;后藝術(shù)品份額化的中國文化產(chǎn)權(quán)交易發(fā)展研究[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2012年03期

，

本文編號：814017