本文關鍵詞：文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展研究

  更多相關文章： 文化旅游 城市經濟 互動影響 協(xié)調發(fā)展 路徑

【摘要】：在文化產業(yè)和旅游產業(yè)融合發(fā)展的背景下,我國城市文化旅游如火如荼的發(fā)展,研究城市文化旅游的熱潮也隨之而來,關于文化旅游的理論研究雖然“百花齊放、百家爭鳴”,但并未形成權威理論和學說,如到底什么是文化旅游?什么是文化旅游城市?什么是文化旅游產業(yè)?從2012年開始,作者參與了文化遺產保護與遺產地經濟協(xié)調發(fā)展課題組的調研,發(fā)現(xiàn)實踐中出現(xiàn)的諸多矛盾和疑惑,在目前的理論研究現(xiàn)狀并不能釋然這些困惑,如遺產地經濟和文化旅游協(xié)調發(fā)展的程度如何把握?協(xié)調發(fā)展的路徑如何選擇?在諸多困惑的驅使下,作者開始了對于以文化遺產為基礎的文化旅游和遺產地經濟協(xié)調發(fā)展的研究,但由于遺產地部分數(shù)據(jù)獲得的困難性等原因,作者將研究的范圍擴大到遺產地所在的城市。在此基礎上,根據(jù)調研實踐不斷反思和總結,本文圍繞文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展的一系列問題展開研究,以期為二者的協(xié)調發(fā)展提出一套行之有效的理論和方法。本文首先根據(jù)國內外研究現(xiàn)狀對文化旅游的概念進行了界定,根據(jù)文化旅游的內涵和外延,并嘗試性的界定了文化旅游產業(yè),從而明確了研究對象為文化旅游資源豐富、文化旅游產業(yè)發(fā)展較好的城市；通過產權理論、經濟地理學中的空間發(fā)展理論以及外部性理論論證了文化旅游和城市經濟協(xié)調發(fā)展的可能性,并分析了文化旅游和城市經濟協(xié)調的現(xiàn)實基礎和現(xiàn)實困境。其次,論證了城市文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展的內在機制,即文化旅游與城市經濟的互相影響的關系,并論證了文化旅游與城市經濟互相作用的三種模式,并運用計量經濟學的面板數(shù)據(jù)分析方法對此互動關系進行了檢驗；在分析我國城市文化旅游發(fā)展現(xiàn)狀的基礎上,運用專家調查法、問卷調查法以及文獻總結法開發(fā)了城市文化旅游發(fā)展水平測度的指標體系,運用因子分析法進行了有效性和可靠性的檢驗；運用熵權法確定了此指標體系的權重,并測度了西部典型文化旅游城市的文化旅游發(fā)展水平；再者,在建構文化旅游發(fā)展水平測度體系和城市經濟發(fā)展水平測度指標體系的基礎上,運用耦合度模型、耦合協(xié)調度模型對西部典型城市的文化旅游與城市經濟的協(xié)調度進行了測算,得出了這些城市的協(xié)調發(fā)展水平,并給出了評價和原因分析；最后,探究文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展的實現(xiàn)路徑。通過以上研究內容,得出以下主要結論：第一,重新界定了文化旅游及文化旅游產業(yè)的概念及內涵；第二,根據(jù)產權理論、空間布局相關理論以及外部性理論闡述了文化旅游和城市經濟協(xié)調發(fā)展的可能性；論述了文化旅游和城市經濟協(xié)調發(fā)展的現(xiàn)實基礎和現(xiàn)實困境；第三,論證了文化旅游和城市經濟處于長期互相影響的關系中,并運用計量經濟學的面板數(shù)據(jù)分析方法進行了驗證；第四,開發(fā)了城市文化旅游發(fā)展水平測度的指標體系,總結了城市經濟發(fā)展水平測度的指標體系。第五,在此基礎上,運用耦合協(xié)調理論對西部典型城市文化旅游與城市經濟協(xié)調水平進行了測度,得出了西安、成都、昆明三大城市的文化旅游與城市經濟協(xié)調水平為“初級協(xié)調”。第六,通過研究歐洲、美國和英國、新加坡以及杭州等城市文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展的先進經驗,論證了我國文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展的路徑。本文主要的創(chuàng)新點在于：第一,運用定性和定量方法開發(fā)了城市文化旅游發(fā)展水平測度的指標體系并賦予權重,使得定量測度、橫向比較城市文化旅游發(fā)展水平具有了全面的、可操作的測度方法；第二,厘清了文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展的內在機制,并運用計量經濟學的面板數(shù)據(jù)分析法對互動關系進行了檢驗；第三,運用定量分析方法測度了文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展的程度,為文化旅游城市的協(xié)調發(fā)展奠定了方法論基礎；第四,根據(jù)文化旅游與城市經濟發(fā)展相互關系的三種模式,提出了文化旅游與城市經濟的協(xié)調發(fā)展切實可行的路徑。
【關鍵詞】：文化旅游 城市經濟 互動影響 協(xié)調發(fā)展 路徑
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F592.7;G124
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-14
• 第一章 緒論14-23
• 1.1 選題緣由與研究問題14-17
• 1.1.1 選題緣由14-17
• 1.1.2 研究問題17
• 1.2 研究目的與意義17-20
• 1.2.1 研究目的17-18
• 1.2.2 研究意義18-20
• 1.3 研究思路與方法20-21
• 1.3.1 研究思路20
• 1.3.2 研究方法20-21
• 1.4 論文創(chuàng)新點21-23
• 第二章 理論基礎與研究述評23-42
• 2.1 理論基礎23-25
• 2.1.1 經濟增長理論23-24
• 2.1.2 產業(yè)經濟學理論24-25
• 2.1.3 城市經濟學理論25
• 2.2 研究述評25-33
• 2.2.1 文化旅游研究綜述25-30
• 2.2.2 旅游對城市經濟影響相關研究述評30-32
• 2.2.3 文化旅游與城市經濟發(fā)展相關研究述評32-33
• 2.3 相關概念界定33-42
• 2.3.1 文化旅游的概念及內涵33-36
• 2.3.2 文化旅游產業(yè)的界定36-37
• 2.3.3 文化旅游與文化旅游產業(yè)的區(qū)別37-38
• 2.3.4 協(xié)調、協(xié)調發(fā)展、協(xié)調度38-39
• 2.3.5 研究對象的界定39-42
• 第三章 文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展的基礎分析42-61
• 3.1 協(xié)調發(fā)展的可能性分析42-45
• 3.1.1 從產權視角界定文化旅游資源42-43
• 3.1.2 從空間視角界定協(xié)調發(fā)展的區(qū)域43-44
• 3.1.3 外部性視角界定協(xié)調發(fā)展的目的44-45
• 3.2 文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展的現(xiàn)實基礎45-56
• 3.2.1 我國城市文化旅游發(fā)展主要形式45-51
• 3.2.2 我國城市文化旅游發(fā)展主要特征51-53
• 3.2.3 我國城市經濟發(fā)展的現(xiàn)實基礎53-56
• 3.3 文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展的現(xiàn)實困境56-58
• 3.3.1 城市文化旅游創(chuàng)新模式固定化57
• 3.3.2 文化旅游產業(yè)鏈條可持續(xù)性建設不足57-58
• 3.3.3 部分文化旅游區(qū)資源優(yōu)勢亟待挖掘58
• 3.3.4 文化旅游資源開發(fā)不當引發(fā)相關問題58
• 3.4 我國城市文化旅游與城市經濟互動發(fā)展的歷程58-60
• 3.4.1 忽視開發(fā),失衡發(fā)展59
• 3.4.2 惡性循環(huán),失調發(fā)展59
• 3.4.3 良性互動,協(xié)調發(fā)展59-60
• 3.5 本章小結60-61
• 第四章 文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展的內在機制研究61-97
• 4.1 文化旅游對城市經濟的影響機制61-71
• 4.1.1 直接增長效應62-68
• 4.1.2 間接增長效應68-70
• 4.1.3 負增長效應70
• 4.1.4 集聚效應70-71
• 4.2 城市經濟對文化旅游發(fā)展的影響機制71-75
• 4.2.1 正外部效應71-74
• 4.2.2 負外部效應74-75
• 4.3 影響文化旅游與城市經濟發(fā)展的共同因素75-80
• 4.3.1 國家政策75-78
• 4.3.2 城市發(fā)展戰(zhàn)略78-79
• 4.3.3 城市歷史文化基礎79-80
• 4.3.4 城市區(qū)位條件80
• 4.4 文化旅游與城市經濟發(fā)展相互作用的模式80-82
• 4.4.1 文化旅游推動城市經濟發(fā)展80-81
• 4.4.2 城市經濟推動文化旅游發(fā)展81
• 4.4.3 文化旅游滲透于城市經濟發(fā)展81-82
• 4.5 文化旅游與城市經濟相互作用的定量驗證82-95
• 4.5.1 文化旅游與城市經濟相互作用的測量視角和方法82-84
• 4.5.2 文化旅游與城市經濟相互作用的格蘭杰因果檢驗84-87
• 4.5.3 文化旅游與城市經濟的面板數(shù)據(jù)檢驗87-95
• 4.5.4 文化旅游與城市經濟相互作用的模式檢驗95
• 4.6 本章小結95-97
• 第五章 文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展測度及評價97-130
• 5.1 城市文化旅游發(fā)展水平測度指標體系構建及測度97-115
• 5.1.1 城市文化旅游發(fā)展水平測度指標體系構建97-109
• 5.1.2 城市文化旅游發(fā)展水平測度指標體系的優(yōu)劣性分析109
• 5.1.3 城市文化旅游發(fā)展水平測度指標體系的權重賦值109-112
• 5.1.4 城市文化旅游發(fā)展水平測度的實證分析112-115
• 5.2 城市經濟發(fā)展水平測度指標體系構建及測度115-118
• 5.2.1 城市經濟發(fā)展水平測度指標體系構建115-116
• 5.2.2 城市經濟發(fā)展水平指標體系權重分布116-117
• 5.2.3 城市經濟發(fā)展水平測度的實證分析117-118
• 5.3 文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展模型構建118-122
• 5.3.1 測度方法選取118
• 5.3.2 耦合協(xié)調度理論及模型118-122
• 5.4 文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展水平測度122-126
• 5.4.1 數(shù)據(jù)來源122
• 5.4.2 文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展水平的測度及統(tǒng)計122-126
• 5.5 文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展水平評價126-128
• 5.5.1 西安文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展水平評價126-127
• 5.5.2 成都文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展水平評價127
• 5.5.3 昆明文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展水平評價127-128
• 5.5.4 總體評價128
• 5.6 本章小結128-130
• 第六章 文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展的實現(xiàn)路徑130-145
• 6.1 國外文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展經驗借鑒130-133
• 6.1.1 西歐文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展模式130-131
• 6.1.2 美英文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展模式131
• 6.1.3 新加坡文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展模式131-132
• 6.1.4 國外文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展經驗借鑒132-133
• 6.2 國內文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展經驗借鑒133-134
• 6.3 文化旅游與城市經濟協(xié)調發(fā)展的理念更新134-136
• 6.3.1 城市發(fā)展理念的倡導-----適度發(fā)展與城市更新134-135
• 6.3.2 文化旅游發(fā)展理念——保護第一與再生利用135
• 6.3.3 文化和城市發(fā)展理念----以人為本與可持續(xù)發(fā)展135-136
• 6.4 協(xié)調發(fā)展路徑分析136-144
• 6.4.1 文化旅游推動城市經濟發(fā)展模式137-140
• 6.4.2 城市經濟推動文化旅游發(fā)展模式140-143
• 6.4.3 文化旅游滲透于城市經濟發(fā)展模式143-144
• 6.5 本章小結144-145
• 第七章 研究結論與研究不足145-151
• 7.1 研究結論145-149
• 7.2 研究不足與展望149-151
• 7.2.1 研究不足149-150
• 7.2.2 研究展望150-151
• 附錄一：城市文化旅游發(fā)展水平指標體系構建訪談提綱151-152
• 附錄二：城市文化旅游發(fā)展水平指標體系構建調查問卷152-154
• 參考文獻154-164
• 攻讀博士學位期間取得的科研成果164-165
• 致謝165-167
• 作者簡介167

，

本文編號：537210