為了促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,中央和地方政府出臺(tái)了系列稅收優(yōu)惠政策。文化企業(yè)享受的稅收優(yōu)惠不僅有來自文化產(chǎn)業(yè)多稅種的制度優(yōu)惠,還有來自地方政府的稅收返還。稅收優(yōu)惠政策客觀上形成了文化企業(yè)政策環(huán)境的行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)與區(qū)域差異,這種稅收優(yōu)惠上的差異化格局為文化企業(yè)通過并購(gòu)進(jìn)行資源整合和制度套利提供了機(jī)會(huì)。已有聚焦于所得稅政策優(yōu)惠與企業(yè)并購(gòu)相關(guān)性的研究成果尚未客觀反映稅收政策的激勵(lì)效果。以2011■2016年文化企業(yè)上市公司數(shù)據(jù)為樣本研究發(fā)現(xiàn):稅收優(yōu)惠能促發(fā)文化企業(yè)并購(gòu)行為,并購(gòu)后企業(yè)稅負(fù)顯著下降,財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)(ROE)得到提升;稅收優(yōu)惠也能促發(fā)跨行業(yè)并購(gòu),跨行業(yè)并購(gòu)后企業(yè)稅負(fù)雖然沒有顯著降低,但通過業(yè)務(wù)多元化分工協(xié)作,能夠顯著提高企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī);但稅收優(yōu)惠抑制了文化企業(yè)跨地區(qū)并購(gòu),跨地區(qū)并購(gòu)能顯著降低企業(yè)并購(gòu)后稅負(fù),但未能顯著提升財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、多元化程度和區(qū)域環(huán)境影響稅收優(yōu)惠政策的激勵(lì)效果。

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與假設(shè)提出
    (一) 稅收優(yōu)惠與文化企業(yè)并購(gòu)
    (二) 行業(yè)性稅收優(yōu)惠差異與文化企業(yè)跨行業(yè)并購(gòu)
    (三) 地區(qū)性稅收優(yōu)惠差異與文化跨地區(qū)并購(gòu)
三、實(shí)證設(shè)計(jì)
    (一) 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    (二) 研究模型和變量
四、實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
    (一) 描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果
    (二) 回歸檢驗(yàn)與結(jié)果分析
五、進(jìn)一步研究
    (一) 公司多元化程度對(duì)稅收優(yōu)惠與并購(gòu)策略關(guān)系的影響
    (二) 地區(qū)分布對(duì)稅收優(yōu)惠與企業(yè)并購(gòu)策略關(guān)系的影響
    (三) 企業(yè)并購(gòu)的避稅效果檢驗(yàn)
    (四) 企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)效果檢驗(yàn)
    (五) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論與建議
    (一) 結(jié)論
    (二) 建議



本文編號(hào)：3748015