藝術(shù)介入鄉(xiāng)村建設(shè)是新時代中國鄉(xiāng)村發(fā)展的新路徑。在關(guān)于"藝術(shù)鄉(xiāng)建"的學(xué)術(shù)研討中,"主體性"的話題最受關(guān)注。雖然學(xué)界一再呼吁"藝術(shù)鄉(xiāng)建"的主體是村民,但是在如何喚醒村民"主體性"、如何激發(fā)村民"主體性"持續(xù)成長、如何看待處理"主體性"與"主體間性"關(guān)系等深層次和細(xì)節(jié)性問題上,尚且有待深入探討和審思。該文聚焦福建屏南古村落藝術(shù)鄉(xiāng)建中"人人都是藝術(shù)家"鄉(xiāng)村公益美育理念及"互聯(lián)網(wǎng)+"創(chuàng)新型思維導(dǎo)向,提示了當(dāng)?shù)卦趯崿F(xiàn)村民"主體性"確立、持續(xù)成長和生成開放包容的"主體間性"鄉(xiāng)建權(quán)力架構(gòu)等方面實踐中獲得的啟示。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、如何喚醒村民的“主體性”
二、如何激發(fā)村民“主體性”的持續(xù)生長
三、如何看待處理“主體性”和“主體間性”的關(guān)系
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]主體重塑:藝術(shù)介入鄉(xiāng)村建設(shè)的重要路徑——以福建屏南縣熙嶺鄉(xiāng)龍?zhí)洞鍨槔齕J]. 季中揚,康澤楠.  民族藝術(shù)研究. 2019(02)
[2]藝術(shù)介入鄉(xiāng)村之后——“瀨戶內(nèi)三年展”在地研究[J]. 渠濛.  當(dāng)代美術(shù)家. 2019(01)
[3]鄉(xiāng)村危機,藝術(shù)何為?[J]. 渠巖.  美術(shù)觀察. 2019(01)
[4]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)藝術(shù)體系建構(gòu)[J]. 王廷信,李制.  民族藝術(shù). 2018(05)
[5]藝術(shù)鄉(xiāng)建:重新打開的潘多拉之盒[J]. 渠巖.  公共藝術(shù). 2018(05)
[6]左靖:輸出鄉(xiāng)村價值是新的挑戰(zhàn)[J]. 左靖.  藝術(shù)市場. 2018(07)
[7]藝術(shù)參與鄉(xiāng)村建設(shè)的人類學(xué)前沿觀察——中國藝術(shù)人類學(xué)前沿話題三人談之十二[J]. 李耕,馮莎,張暉.  民族藝術(shù). 2018(03)
[8]當(dāng)代鄉(xiāng)村建設(shè)中的藝術(shù)實踐[J]. 鄧小南,渠敬東,渠巖,王南溟,鄭振滿,張圣琳,趙世瑜,王銘銘,李人慶,周飛舟,王長百,馬琳,梁欽東,李華東,吳飛,毛丹,江湄,張志強,陳進國,任強.  學(xué)術(shù)研究. 2016(10)
[9]治理結(jié)構(gòu)視角的藝術(shù)介入型鄉(xiāng)村復(fù)興機制——基于日本瀨戶內(nèi)海藝術(shù)祭的實證觀察[J]. 陳銳,錢慧,王紅揚.  規(guī)劃師. 2016(08)
[10]臺灣藝術(shù)介入社區(qū)營造的鄉(xiāng)村復(fù)興模式研究——以臺南市土溝村為例[J]. 陳可石,高佳.  城市發(fā)展研究. 2016(02)



本文編號：3660437