發(fā)布時(shí)間：2020-06-04 21:48

【摘要】： 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的介入打破了我國(guó)新聞傳媒“政府喉舌”的一元角色扮演,新聞傳媒作為信息商品生產(chǎn)者的角色權(quán)重明顯增加。同時(shí),新聞專(zhuān)業(yè)主義對(duì)新聞傳媒履行自身“社會(huì)公器”角色的呼聲日漸高漲。處在行政力量和資本力量雙重控制和影響下的中國(guó)傳媒陷入了多種社會(huì)角色的角力與困惑中,過(guò)分偏重“利潤(rùn)主體”的角色,而忽視其他兩種角色的扮演,成為市場(chǎng)化進(jìn)程中絕大部分媒體的“默契選擇”。 本文在總結(jié)分析前人相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,運(yùn)用社會(huì)學(xué)、新聞學(xué)、傳播學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和心理學(xué)等相關(guān)理論,結(jié)合典型案例,論述了我國(guó)新聞傳媒角色的復(fù)雜性和特殊性,指出了角色失衡帶來(lái)的諸多弊病,并在深入探討原因的基礎(chǔ)上積極尋求解決路徑。 文章首先闡釋了我國(guó)新聞傳媒“喉舌”、“公器”、“利潤(rùn)主體”三重角色的內(nèi)涵和演進(jìn)過(guò)程,繼而通過(guò)對(duì)“艷照門(mén)事件”、“楊麗娟事件”和“男童割耳事件”等新聞報(bào)道的個(gè)案分析,凸顯出新聞傳媒“低級(jí)趣味”、“虛假新聞”、“感官刺激”等多種失范行為,佐證新聞傳媒角色出現(xiàn)偏離的現(xiàn)實(shí)。 隨后文章對(duì)新聞傳媒角色偏離的原因做出立體解讀,包括:市場(chǎng)邏輯的張力、官方意志的默許、新聞傳媒從業(yè)人員職業(yè)道德滑坡和對(duì)“受眾需求”的淺層解讀。 在此基礎(chǔ)上,文章最后提出了糾正偏離問(wèn)題的若干對(duì)策,即堅(jiān)持兩個(gè)效益并重、實(shí)行采編經(jīng)營(yíng)兩分開(kāi);拓展業(yè)務(wù)范圍、增強(qiáng)自身盈利能力;加強(qiáng)職業(yè)自律和行業(yè)他律,以及強(qiáng)化公眾監(jiān)督作用。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類(lèi)號(hào)】：G206

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張秀欽,羅芳萍;活動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)帶來(lái)全新局面 羊城晚報(bào)國(guó)慶三大活動(dòng)分析[J];傳媒;2003年12期

2 劉建明;;傳媒深度功能的多層互動(dòng)[J];當(dāng)代傳播;2006年03期

3 鄭瑜;;記者角色與社會(huì)責(zé)任[J];當(dāng)代傳播;2007年01期

4 張殿元;;中國(guó)傳媒倫理道德問(wèn)題的歷史考察[J];當(dāng)代傳播;2007年02期

5 鄭保衛(wèi);;新聞實(shí)踐呼喚新聞倫理規(guī)范和職業(yè)道德教育[J];當(dāng)代傳播;2007年04期

6 盧運(yùn)山;;論新聞傳播中的人文關(guān)懷[J];當(dāng)代傳播;2007年04期

7 楊保軍;;需要與想要:受眾需要標(biāo)準(zhǔn)解析[J];當(dāng)代傳播;2007年05期

8 劉新榮;;大眾傳播中人文精神的缺失與重構(gòu)[J];當(dāng)代傳播;2007年06期

9 丁柏銓;論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新聞傳媒的管理[J];河北學(xué)刊;2003年01期

10 王旭;;“后現(xiàn)代”語(yǔ)境下新聞報(bào)道低俗化特征分析[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 羅映純;當(dāng)前我國(guó)大眾媒介新聞娛樂(lè)化現(xiàn)象剖析[D];暨南大學(xué);2003年

2 李波;報(bào)業(yè)集團(tuán)兩個(gè)效益之關(guān)系研究[D];暨南大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2697021