【摘要】：本論文由導(dǎo)言、正文和結(jié)束語構(gòu)成。正文共六章可分為四個(gè)部分。導(dǎo)言中主要涉及本選題的研究背景、意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、主要概念的界定、論文的基本框架和主要研究方法等。結(jié)束語對(duì)本文的研究進(jìn)行了概括性總結(jié),并提出論文存在的問題和未來研究和努力的方向。正文的四個(gè)部分內(nèi)容大致歸納如下： 第一部分為第一章,是論文的理論基礎(chǔ)。本章第一節(jié)首先梳理了交易機(jī)制中不完全信息和不對(duì)稱信息理論的源起和發(fā)展脈絡(luò),然后介紹了相關(guān)概念和原理的內(nèi)涵,并對(duì)不完全和不對(duì)稱信息理論在委托代理關(guān)系中的應(yīng)用以及可能引發(fā)的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行分析。第二節(jié)追溯了交易費(fèi)用的理論發(fā)展歷史,介紹了交易的維度、影響交易費(fèi)用的人的因素和交易因素、交易費(fèi)用的度量和研究意義。第三節(jié)簡要闡述了藝術(shù)品交易機(jī)制的構(gòu)成要素和要素間的相互關(guān)系。 論文的第二部分為第二章。其中第一節(jié)沿著皇家藝術(shù)贊助、私人藝術(shù)贊助和公共藝術(shù)贊助三條線索,梳理了中國藝術(shù)品交易機(jī)制的歷史演進(jìn)軌跡。中國封建社會(huì)的皇家藝術(shù)贊助自秦漢開始,到唐宋時(shí)期,贊助的力度和藝術(shù)家的地位達(dá)到鼎盛,然后到明清逐漸衰落�；始宜囆g(shù)贊助下,藝術(shù)家過著衣食無憂的生活,創(chuàng)造了宮廷藝術(shù),追求唯美,但也往往因避免政治迫害而粉飾太平并表現(xiàn)出脫離實(shí)際生活等局限�；适乙矂�(dòng)用經(jīng)濟(jì)手段從民間購求書畫,但這種購求,是建立在君臣禮制關(guān)系下的一種賞賜關(guān)系。中國傳統(tǒng)社會(huì)藝術(shù)贊助的另一條主線是以貴族、官僚、地主和商人為主體的私人藝術(shù)贊助,私人藝術(shù)贊助到明清時(shí)期的徽州商人和揚(yáng)州鹽商時(shí)期達(dá)到頂峰。與皇家贊助相類似,私人藝術(shù)贊助實(shí)質(zhì)上也是一種勞務(wù)性的藝術(shù)交易與藝術(shù)贊助；相比之下,藝術(shù)家有著更多的人身自由和較小的精神迫害的壓力,雖然有著寄人籬下的陰影而有時(shí)不得不討好主家,但贊助人一般不會(huì)對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作橫加干涉,藝術(shù)家的創(chuàng)作還是相對(duì)自由的。通過公共贊助的民間藝術(shù)家,由于他們需要直接通過出售自己的作品來獲得經(jīng)濟(jì)來源,往往也不得不迎合世俗審美趣味,缺少藝術(shù)創(chuàng)新,但他們面向市場,接觸社會(huì)生活,因而可以從民間生活中獲取藝術(shù)給養(yǎng)。 本章的第二節(jié)對(duì)我國藝術(shù)品市場的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢進(jìn)行了整體分析。首先,對(duì)于我國藝術(shù)品市場的規(guī)模和市場結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析；其次,以藝術(shù)拍賣為例,介紹了我國目前藝術(shù)品市場的地區(qū)發(fā)展情況,分析了藝術(shù)品各個(gè)門類板塊的市場行情以及相關(guān)背景。本節(jié)的最后一部分是梳理藝術(shù)品市場的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢,指出我國藝術(shù)品市場處于古玩跳蚤市場、寄售店、代理制畫廊和拍賣行等傳統(tǒng)市場形態(tài)與現(xiàn)代意義上的網(wǎng)絡(luò)拍賣與交易、藝術(shù)品投資基金和文化藝術(shù)品交易所等各種形態(tài)并存,形態(tài)與發(fā)展水平不一,異彩紛呈；而在傳統(tǒng)的市場形態(tài)中,一二級(jí)市場的發(fā)展不平衡和嚴(yán)重錯(cuò)位,這種一、二級(jí)市場關(guān)系顛倒的狀況使得市場行情主要由拍賣行來推動(dòng),從而資本的力量取代了學(xué)術(shù)的話語權(quán),甚至反過來還影響了學(xué)術(shù)的判斷；三是藝術(shù)品市場處于從個(gè)人收藏向機(jī)構(gòu)性金融投資的轉(zhuǎn)變。 論文的第三部分包括第三到五章,是論文的核心部分。第三章主要以信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的不完全信息和不對(duì)稱信息理論為基礎(chǔ),分析了藝術(shù)品本身認(rèn)知方面的不確定性和風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)探討了藝術(shù)品的供給與需求特點(diǎn)、藝術(shù)品的價(jià)值、價(jià)格決定因素以及在藝術(shù)品價(jià)值與價(jià)格的關(guān)系方面表現(xiàn)出的相互背離而又趨同的關(guān)系；從宏觀和微觀兩個(gè)角度探討了藝術(shù)家行為的不確定性和道德風(fēng)險(xiǎn)以及可能帶來的經(jīng)濟(jì)和文化危害；收藏者和投資者在收藏和投資活動(dòng)中表現(xiàn)出一些非經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)和有限理性,同時(shí),鑒定專家的主觀性、專家知識(shí)的局限性和泛化傾向、職業(yè)操守和人情世故方面的考慮,評(píng)論家的非獨(dú)立立場和獨(dú)立精神的缺失等因素,都嚴(yán)重影響著人們對(duì)于藝術(shù)品的認(rèn)知,增加了市場的不透明和信息的不對(duì)稱,給市場的順暢交易增添了障礙和困難；最后本章歸納了古玩跳蚤市場、畫廊、拍賣行、網(wǎng)絡(luò)拍賣與交易、文化藝術(shù)品交易所等交易平臺(tái)中信息不完全和不對(duì)稱的機(jī)理并由此引發(fā)的種種逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)。第四章闡述了藝術(shù)品市場交易費(fèi)用產(chǎn)生的原因,其中既涉及藝術(shù)品市場的行為人對(duì)于藝術(shù)品本身以及市場信息了解的不完全、也包括藝術(shù)品市場參與人的有限理性和非理性動(dòng)機(jī)以及機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)和誠信的缺失,同時(shí)交易中藝術(shù)品變現(xiàn)和流通的能力、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢、法律法規(guī)及政策的變動(dòng)、微觀角度的畫廊和拍賣行經(jīng)營策略的變化、交易頻率的高低以及競爭對(duì)手?jǐn)?shù)目多少等都明顯地對(duì)于交易費(fèi)用的產(chǎn)生有著不同程度的影響；本章稍后就藝術(shù)品各類交易平臺(tái)的交易費(fèi)用的表現(xiàn)以及特定差異進(jìn)行了梳理和分析。第五章探討了政策(P)、經(jīng)濟(jì)(E)、社會(huì)(S)和技術(shù)(T)對(duì)于藝術(shù)品市場可能產(chǎn)生的影響；政策方面,本文總結(jié)了中國在藝術(shù)品政策方面的反面教訓(xùn)和正面經(jīng)驗(yàn),介紹了國外尤其是歐盟和美國在藝術(shù)轉(zhuǎn)售稅以及進(jìn)口稅等方面的政策及其對(duì)本地藝術(shù)品市場的影響；經(jīng)濟(jì)方面,論文從中國歷史上的歷次藝術(shù)品收藏高潮、中國當(dāng)代藝術(shù)品收藏與經(jīng)濟(jì)、國際視野下的藝術(shù)品收藏與經(jīng)濟(jì)以及藝術(shù)品市場與金融市場的相關(guān)性等方面對(duì)經(jīng)濟(jì)對(duì)于藝術(shù)品市場的影響進(jìn)行了概括式論述；最后本章嘗試分析了不同時(shí)代和地域的社會(huì)審美時(shí)尚和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)藝術(shù)品市場的影響。 通過第三到五章的論述,作者認(rèn)為,正是由于藝術(shù)品市場信息的不完全和不對(duì)稱、市場參與者的有限理性和機(jī)會(huì)主義行為,使得市場交易中出現(xiàn)很多噪音,產(chǎn)生了很高的交易費(fèi)用,導(dǎo)致市場的運(yùn)行不暢、交易不透明以及市場運(yùn)行效率不高。而制度的作用就在于在信息不完全和不對(duì)稱條件下,通過限制有限理性和機(jī)會(huì)主義行為,保證現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能夠有效率地運(yùn)行。為此,本文認(rèn)為,構(gòu)建一套嚴(yán)密的藝術(shù)品市場市場交易制度體系是完全必要的,由此引出第六章的內(nèi)容。 論文的最后一部分是第六章,也是本文的結(jié)論和落腳點(diǎn)。作者認(rèn)為,要完善我國藝術(shù)品交易制度,首先要從觀念和意識(shí)的更新入手。這一部分論及藝術(shù)品經(jīng)營者要有分工協(xié)作的理念、現(xiàn)代商業(yè)運(yùn)營理念、品牌和信譽(yù)意識(shí),經(jīng)營者和其他市場參與者要增強(qiáng)法制觀念和法律責(zé)任意識(shí),要正確認(rèn)識(shí)資本對(duì)于藝術(shù)品市場所發(fā)揮的作用。其次,在藝術(shù)品市場交易中,法律法規(guī)的保障作用不可缺少,為此要完善修訂有關(guān)法律法規(guī)；本文建議制定和通過《全民信用法》、《藝術(shù)品代理和經(jīng)紀(jì)人法》、《藝術(shù)品鑒定評(píng)估法》；其中《全民信用法》是超乎藝術(shù)品市場本身的一個(gè)法律構(gòu)架,通過提高人們的信用意識(shí)和普及信用文化,能夠有效防范風(fēng)險(xiǎn)、減少投機(jī)行為和降低社會(huì)運(yùn)行成本；《藝術(shù)品代理和經(jīng)紀(jì)人法》和《藝術(shù)品鑒定評(píng)估法》能有效規(guī)范藝術(shù)鑒定和經(jīng)紀(jì)行為和增強(qiáng)藝術(shù)品鑒定專家和經(jīng)紀(jì)人的法律責(zé)任意識(shí)；同時(shí)要修訂《拍賣法》的相關(guān)條款,增加其對(duì)藝術(shù)品拍賣的針對(duì)性和效力。再次,要在財(cái)政、稅務(wù)、金融、保險(xiǎn)等各方面為藝術(shù)品市場提供優(yōu)惠政策,增強(qiáng)我們的藝術(shù)品市場主體的競爭力,積極培育市場運(yùn)營主體和中介機(jī)構(gòu)；同時(shí),要完善和建立包括藝術(shù)品信用體系、鑒定機(jī)構(gòu)、經(jīng)紀(jì)人制度和評(píng)論家制度在內(nèi)的完善的市場服務(wù)體系。最后,要加強(qiáng)行業(yè)自律,增強(qiáng)行業(yè)的自我管理和聲譽(yù)維護(hù)機(jī)制；普及全民藝術(shù)素養(yǎng),提倡健康理性的藝術(shù)品收藏和投資文化,培養(yǎng)出懂藝術(shù)、愛好藝術(shù)的健康理性的藝術(shù)消費(fèi)者和收藏者是藝術(shù)品市場規(guī)模發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于：(1)首次嘗試運(yùn)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的信息不完全和不對(duì)稱理論,對(duì)藝術(shù)品本身、藝術(shù)品市場的參與者的不確定性進(jìn)行了詳盡的分析,并就各種交易平臺(tái)的信息的不對(duì)稱和逆向選擇及道德風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行剖析。 (2)首次運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的交易費(fèi)用理論,對(duì)藝術(shù)品傳統(tǒng)和現(xiàn)代市場形態(tài)中影響交易費(fèi)用的一些差異化特征進(jìn)行剖析。 (3)首次結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)論述,對(duì)藝術(shù)品的金融特征和屬性進(jìn)行了嘗試性的歸納和概括,并將其應(yīng)用于市場分析中。 (4)首次在對(duì)藝術(shù)品市場的信息不對(duì)稱和交易費(fèi)用等特點(diǎn)的分析基礎(chǔ)上,提出包括全民信用體系在內(nèi)的藝術(shù)品市場交易制度體系的構(gòu)建,以減少市場交易中的噪音、增加市場透明度、達(dá)到公平競爭和提高市場運(yùn)行效率的目標(biāo)。 以上四點(diǎn),在國內(nèi)同類研究中尚屬首次學(xué)術(shù)上的嘗試。 由于藝術(shù)品市場交易機(jī)制問題涉及知識(shí)面廣,情況較為復(fù)雜,這方面的研究才剛剛開始,掌握資料不夠完備,也由于作者學(xué)識(shí)和精力的不足,本論文的研究還有一些遺憾之處： 1.由于初次嘗試,本論文在運(yùn)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)我國現(xiàn)行的藝術(shù)品交易現(xiàn)狀的分析梳理和制度構(gòu)建方面還略顯生硬,二者還不能非常有機(jī)地融合起來；對(duì)一些新的問題還未涉及或淺嘗輒止,除了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)外,還需要嘗試用新的理論和視角進(jìn)行分析,研究方法和手段還比較單一。 2.對(duì)于藝術(shù)品交易制度體系的各個(gè)子系統(tǒng)還缺乏系統(tǒng)和細(xì)化的研究。如信用體系的構(gòu)建還需要進(jìn)一步深化研究,各個(gè)子系統(tǒng)之間的相互關(guān)系以及它們對(duì)藝術(shù)品市場交易產(chǎn)生的綜合影響,還有待于深化研究。 3.對(duì)藝術(shù)品價(jià)格指數(shù)和相關(guān)定量研究方法的研究不夠。目前還沒有一個(gè)綜合的指數(shù)能夠反映藝術(shù)品價(jià)格的變化,而只有開發(fā)出這樣一個(gè)指數(shù),才能比較客觀地對(duì)藝術(shù)品價(jià)格進(jìn)行財(cái)務(wù)分析。 4.本論文中缺乏國內(nèi)和國外藝術(shù)品市場法律法規(guī)政策的相互對(duì)照比較和借鑒,未來還要加強(qiáng)對(duì)國外藝術(shù)品法規(guī)政策的研究。 最后,由于自己學(xué)識(shí)和思路的局限,以及缺乏理論指導(dǎo)和資料的支持,有些觀點(diǎn)表述不夠透徹,還沒有能夠充分地展開。這些漏洞和遺憾,也是未來研究中應(yīng)努力的方向。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：J124

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 景輝;;追續(xù)權(quán):偽命題——基于市場分析的視角[J];科技與法律;2013年04期

2 于維同;袁宗苗;;藝術(shù)品交易的法律規(guī)制[J];商場現(xiàn)代化;2013年22期

，

本文編號(hào)：2549477