【摘要】：隨著第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越來越受到重視。文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是許多發(fā)達(dá)國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展也被提升到了許多發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的高度�！渡蜿柺小笆濉睍r(shí)期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中提出發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的基本原則：“堅(jiān)持市場(chǎng)運(yùn)作與政府推動(dòng)相結(jié)合。充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，采取市場(chǎng)運(yùn)作方式的同時(shí)，借助行政推動(dòng)力量，加快推進(jìn)資源整合與產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐”。沈陽市市政府在文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)上已經(jīng)取得顯著的成績(jī)，但是也不可避免存在一些問題，究竟如何借助行政的力量來推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展？ 首先寫了沈陽、廣州區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究。主體部分是沈陽、廣州區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)比較分析，第一部分對(duì)兩個(gè)城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度進(jìn)行了比較分析。從區(qū)位論的發(fā)展歷程中得到啟示，基于波特鉆石模型和國(guó)內(nèi)通行的城市文化產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)基準(zhǔn)，選取影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵區(qū)位因素：資本因素、人力因素、市場(chǎng)因素、制度因素、技術(shù)因素，，提取具體指標(biāo)進(jìn)行了相關(guān)性分析和圖表對(duì)比分析，同時(shí)又對(duì)兩個(gè)城市的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行了比較研究。著重從政府管理的角度分析沈陽市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題和成因，主要存在著投融資機(jī)制缺乏活力、文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)落后、文化市場(chǎng)欠缺管理特別是對(duì)農(nóng)村文化消費(fèi)市場(chǎng)的重視不足、管理體制改革有待深化、文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)不完善等問題，最后在借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，針對(duì)性的提出了建立多元化的投融資機(jī)制、加大政府對(duì)公益性文化產(chǎn)業(yè)的投資、建立產(chǎn)學(xué)研一體化文化人才培養(yǎng)機(jī)制、加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村文化市場(chǎng)的培育和管理、繼續(xù)深化文化產(chǎn)業(yè)管理體制、完善文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)等一系列對(duì)策和建議。
【圖文】：

70.56%，67.25%，可以看到廣州市政府投資的增長(zhǎng)幅度非常大。圖 比較了從 2007 年到 2010 年沈陽、廣州和全國(guó)平均水平的政府投資占財(cái)政例。廣州市政府支出比重較高，在 2010 年為 5.4%，超出全國(guó)水平 3.7 個(gè)沈陽市文化產(chǎn)業(yè)支出比例 2010 年末為 1.69%，低于全國(guó)平均水平，可見沈產(chǎn)業(yè)政府投資的力度是不足的。

16圖 3-3 政府投資占財(cái)政支出比重pearson 相關(guān)系數(shù)可以用來衡量定距變量間的線性關(guān)系，相關(guān)系數(shù) r 的絕對(duì)相關(guān)性越強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)越接近于 1 或-1，相關(guān)度越強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)越接近于度越弱�？梢酝ㄟ^取值范圍來判斷變量間的相關(guān)程度，r 在 0.8 到 1 之間為，在 0.6 到 0.8 之間為強(qiáng)相關(guān)，在 0.4 到 0.6 之間為中等程度相關(guān)，0.2 到
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：G124

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 畢小青;王代麗;;基于“鉆石模型”的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法探析[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

2 焦斌龍;王建功;;文化產(chǎn)業(yè)解構(gòu)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè):機(jī)制與路徑[J];晉陽學(xué)刊;2009年03期

3 王強(qiáng);曹傳明;徐巖;李睿;;關(guān)于沈陽城市文化的定位分析[J];沈陽工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 陳鳳軍;[N];沈陽日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王偉年;城市文化產(chǎn)業(yè)區(qū)位因素及地域組織研究[D];東北師范大學(xué);2007年

2 徐艷芳;區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的比較優(yōu)勢(shì)研究[D];山東大學(xué);2009年

3 霍步剛;國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

4 張寶宗;吉林省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李微;中美文化產(chǎn)業(yè)比較研究[D];重慶大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2546626