【摘要】：隨著《"十二五"時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)倍增計(jì)劃》的提出,金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究的熱點(diǎn),股權(quán)融資是文化產(chǎn)業(yè)公司最重要的金融支持手段之一,其效率高低直接影響到文化產(chǎn)業(yè)上市公司的可持續(xù)發(fā)展。本文以34家文化產(chǎn)業(yè)上市公司為研究對(duì)象,基于DEA效率測(cè)度結(jié)果,對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)股權(quán)融資效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。實(shí)證結(jié)果表明,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)上市公司股權(quán)融資效率偏低,且差異較為明顯,《"十二五"時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)倍增計(jì)劃》實(shí)施后,其效率出現(xiàn)一定程度的提升;從體制來看,國(guó)有控股文化公司股權(quán)融資效率低于非國(guó)有控股文化公司;從行業(yè)來看,文化旅游業(yè)上市公司股權(quán)融資效率最高,演藝娛樂業(yè)上市公司最低;從區(qū)域分布來看,西部地區(qū)文化上市公司股權(quán)融資效率最高,中部地區(qū)次之,東部地區(qū)最低�；诖�,本文從政府、金融機(jī)構(gòu)和文化企業(yè)三大主體出發(fā),提出了股權(quán)融資效率提升的相關(guān)管理策略。
[Abstract]:With the introduction of the Cultural Industry multiplier Plan during the 12th five-year Plan period, the development of financial support cultural industry has become a hot spot in social and economic research. Equity financing is one of the most important financial support means of cultural industry companies, and its efficiency has a direct impact on the sustainable development of cultural industry listed companies. This paper takes 34 listed companies of cultural industry as the research object, and evaluates the efficiency of equity financing of cultural industry in China based on the results of DEA efficiency measurement. The empirical results show that the efficiency of equity financing of listed companies in cultural industry in China is low, and the difference is obvious. After the implementation of the Cultural Industry multiplier Plan during the 12th five-year Plan period, the efficiency of equity financing of state-owned cultural companies is lower than that of non-state-owned cultural companies, and the efficiency of equity financing of state-owned cultural companies is lower than that of non-state-owned cultural companies. From the point of view of industry, the efficiency of equity financing of listed companies in cultural tourism is the highest, and that of listed companies in entertainment industry is the lowest. From the point of view of regional distribution, the efficiency of equity financing of cultural listed companies in the western region is the highest, the central region is the second, and the eastern region is the lowest. Based on this, this paper puts forward some management strategies to improve the efficiency of equity financing from the three main bodies of government, financial institutions and cultural enterprises.
【作者單位】： 湖南大學(xué)工商管理學(xué)院;湖南省兩型社會(huì)與生態(tài)文明協(xié)同創(chuàng)新中心;江西財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)稅與公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持效率研究”(11BJY007) 湖南省軟科學(xué)計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“湖南文化產(chǎn)業(yè)金融支持機(jī)制創(chuàng)新研究:以倍增計(jì)劃為視角”(2012ZK2007) 湖南省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“國(guó)家文化軟實(shí)力與國(guó)家文化安全研究”(12YBB045)
【分類號(hào)】：G124;F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉力昌,馮根福,張道宏,毛紅霞;基于DEA的上市公司股權(quán)融資效率評(píng)價(jià)[J];系統(tǒng)工程;2004年01期

2 李稚田;外資進(jìn)入廣播影視文化產(chǎn)業(yè)蠡說[J];中國(guó)廣播電視學(xué)刊;2005年02期

3 熊正德;郭榮鳳;;國(guó)家文化軟實(shí)力評(píng)價(jià)及提升路徑研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年09期

4 郭平;彭妮婭;;中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間不均衡性分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2013年03期

5 常曄;;金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年12期

6 衛(wèi)興華,孫詠梅;文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化與投融資體制的改革[J];教學(xué)與研究;2005年01期

7 梁萊歆;張煥鳳;;基于DEA的我國(guó)電子信息業(yè)上市公司R&D績(jī)效實(shí)證研究[J];科技管理研究;2006年02期

8 王憲明;;推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持機(jī)制研究[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

9 閆瑞華;;文化產(chǎn)業(yè)金融支持模式比較分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2012年08期

10 熊正德;;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略思考:基于文化軟實(shí)力視角[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊蘇;;合肥經(jīng)濟(jì)圈高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D效率比較研究——基于DEA方法的實(shí)證分析[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年03期

2 韓鎖昌;王兵;侯軍岐;;農(nóng)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年24期

3 王彬;傅賢治;張士康;;基于綜合“DEA-偏好錐”模型的鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通模式效率評(píng)價(jià)的研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年12期

4 王棵;于蘇俊;;基于DEA的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)相對(duì)有效性評(píng)價(jià)——以四川省為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年13期

5 寧攸涼;王征兵;寧澤逵;;四川省散養(yǎng)戶飼養(yǎng)生豬的生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年26期

6 張偉強(qiáng);;基于DEA的廣東農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年28期

7 繆磊;胡松山;;基于DEA的開發(fā)區(qū)企業(yè)土地利用效率分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年14期

8 陳遵一;;安徽農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)——基于DEA方法的實(shí)證分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年17期

9 岳大鵬;王會(huì);王亮;;基于DEA模型的陜西省土地利用經(jīng)濟(jì)效益分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年18期

10 王鳳山;何雷;劉猛;;基于改進(jìn)可拓方法的地下工程圍巖穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)分析[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王輝;榮幸;;加入風(fēng)險(xiǎn)因素的我國(guó)壽險(xiǎn)公司效率研究——DEA與經(jīng)濟(jì)資本方法[A];深化改革，，穩(wěn)中求進(jìn)：保險(xiǎn)與社會(huì)保障的視角——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2012[C];2012年

2 張青山;張昭杰;;企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)效率評(píng)價(jià)的DEA方法研究[A];2007年全國(guó)第十一屆企業(yè)信息化與工業(yè)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

3 梁慧賢;簡(jiǎn)儉敏;江淮安;于藝海;;中國(guó)大型商業(yè)銀行跨國(guó)并購(gòu)及其效率影響[A];“中國(guó)入世10周年——全面開放與走向國(guó)際的中國(guó)銀行業(yè)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

4 韓松;焦文龍;;我國(guó)上市商業(yè)銀行效率及影響因素分析[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

5 陳志芬;邢濤;尤秋菊;朱偉;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)便利性評(píng)價(jià)[A];經(jīng)濟(jì)全球化與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第16屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 段一群;;國(guó)內(nèi)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)與實(shí)證測(cè)度[A];第七屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 梁公文;傅媛媛;王丹蕾;王兵;李媛;張華;徐濤;劉玉蘭;;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法在國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目結(jié)題評(píng)估中的應(yīng)用[A];2011第三屆全國(guó)醫(yī)學(xué)科研管理論壇暨江蘇省醫(yī)學(xué)科研管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

8 趙tJ;尹成遠(yuǎn);;我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)效率分析——基于DEA的生產(chǎn)前沿面理論[A];金融危機(jī)：監(jiān)管與發(fā)展——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2009[C];2009年

9 劉建新;林愛文;;基于DEA方法的農(nóng)用地生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)研究[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（二）[C];2007年

10 馬斌;馮s

本文編號(hào)：2527806