【摘要】：隨著文化與經(jīng)濟(jì)和科技結(jié)合的日益緊密，文化軟實力在一國綜合國力占據(jù)著越來越重要地位，也成為衡量一國實力強(qiáng)弱的重要尺度之一。我國是一個具有深厚文化底蘊(yùn)和豐富文化資源的文化大國，2000年我國將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展正式列入國家整體發(fā)展規(guī)劃之中，成為國家發(fā)展戰(zhàn)略，2011年文化產(chǎn)業(yè)被確立為我國的支柱產(chǎn)業(yè)。隨著我國宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅成為一個重要的新的經(jīng)濟(jì)增長點，還將在我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中承擔(dān)重要任務(wù)。近些年，，我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展快速發(fā)展，國際影響力不斷提高，但與世界文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家相比較，我國的文化產(chǎn)業(yè)仍處于弱勢地位，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處在起步階段，創(chuàng)新能力不足，整體實力和國際競爭力不強(qiáng)。本文通過對比中外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，建立我國文化產(chǎn)業(yè)的國際競爭力研究框架，對我國文化產(chǎn)業(yè)的國際競爭力進(jìn)行分析，并提出提升我國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的對策，具有實踐意義。 本文首先對中外文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對比研究分析，其次運(yùn)用貿(mào)易競爭力優(yōu)勢指數(shù)構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)顯性國際競爭力分析體系，采用進(jìn)出口數(shù)據(jù)，對我國文化產(chǎn)業(yè)和部分核心文化產(chǎn)品的國際競爭力現(xiàn)狀（結(jié)果）進(jìn)行分析。通過分析得出：我國文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模在不斷擴(kuò)大，但是文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和我國其他產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一樣存在著“重數(shù)量，輕效益”的現(xiàn)狀，因而文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須要進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)整。同時，運(yùn)用波特“鉆石”模型理論構(gòu)建了影響文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的原因分析體系，對文化產(chǎn)業(yè)隱性國際競爭力進(jìn)行分析。該評價體系通過從要素稟賦、文化需求、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略及政府政策與機(jī)遇五方面對中國與其他國家文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力進(jìn)行了評價與比較。最后，本文提出了三條政策建議。1、創(chuàng)造良好的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策環(huán)境。2、培育創(chuàng)新型高層次的文化人才。3、打造具有國際競爭力的文化企業(yè)集團(tuán)。 本文的創(chuàng)新之處：一是通過結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的結(jié)果和原因分析，使得研究結(jié)果更具有實踐性。二是通過借鑒總結(jié)國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗較詳盡地闡述了提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力的對策。
[Abstract]:With the increasingly close combination of culture, economy and science and technology, cultural soft power plays a more and more important role in a country's comprehensive national strength, and also becomes one of the important yardsticks to measure the strength of a country. With the adjustment of China's macroeconomic structure, the development of cultural industry will not only become an important new economic growth point, but also undertake an important task in the adjustment of China's economic structure. China's cultural industry is still in a weak position compared with the developed countries in the world. The development of China's cultural industry is still in its infancy, with inadequate innovation ability, overall strength and international competitiveness. It is of practical significance to analyze the international competitiveness of China's cultural industry and put forward countermeasures to enhance the international competitiveness of China's cultural industry.
Firstly, this paper makes a comparative study and analysis of Chinese and foreign cultural industries. Secondly, it constructs an analysis system of dominant international competitiveness of cultural industries by using the index of trade competitiveness advantage. The scale of the industry is expanding constantly, but the cultural industry structure, like other industrial structures in China, has the status of "attaching importance to quantity but neglecting benefit", so the cultural industry structure must be further adjusted. This evaluation system evaluates and compares the international competitiveness of cultural industries between China and other countries from five aspects: factor endowment, cultural demand, related industries, enterprise strategy, government policies and opportunities. Finally, this paper puts forward three policy recommendations. Structural adjustment policy environment. 2. Cultivate innovative high-level cultural talents. 3. Create an internationally competitive cultural enterprise group.
The innovations of this paper are as follows: firstly, it makes the research results more practical by analyzing the results and reasons of the international competitiveness of cultural industry; secondly, it elaborates the countermeasures to enhance the competitiveness of cultural industry by drawing lessons from the development experience of cultural industry at home and abroad.
【學(xué)位授予單位】：上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：G124

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 花建;文化產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略重點[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年02期

2 蔣偉;文化產(chǎn)業(yè):國際貿(mào)易競爭的新領(lǐng)域[J];商業(yè)研究;2003年16期

3 李志鵬;吳沛樺;;提升我國文化產(chǎn)業(yè)出口水平的建議[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2009年03期

4 方寶璋;;略論中國文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵與分類[J];當(dāng)代財經(jīng);2006年07期

5 夏國英;;現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的組織經(jīng)營及其新理念[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

6 萬里;關(guān)于“文化產(chǎn)業(yè)”定義的一些思考[J];湖南第一師范學(xué)報;2001年01期

7 薛民，方晶剛;法蘭克福學(xué)派“文化工業(yè)”理論述評[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);1996年03期

8 金碚;企業(yè)競爭力測評的理論與方法[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年03期

9 郭印;;全球化視覺下的中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑及選擇[J];改革與戰(zhàn)略;2008年12期

10 李思屈;;文化產(chǎn)業(yè)的競爭要素與內(nèi)涵式發(fā)展[J];杭州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王玉娟;我國服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢研究[D];安徽大學(xué);2007年

本文編號：2235373