本文選題：文化與科技融合　切入點：文化產(chǎn)業(yè)競爭力　出處：《廣西社會科學》2014年11期

【摘要】：當前文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價體系客觀性和操作性不強,"科技"因素涉及較少、文化與科技融合的相關(guān)指標更少,更多地考慮到文化產(chǎn)業(yè)各行業(yè)間的共性而忽視每個行業(yè)間的個性,還沒有比較規(guī)范統(tǒng)一的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和計量方法。對此,可將生產(chǎn)要素、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略與競爭環(huán)境、相關(guān)支撐行業(yè)發(fā)展情況作為一級指標的基本要素;在"科技應(yīng)用力"因素下設(shè)立科研能力、文化與科技融合發(fā)展水平2個二級指標,將"文化與科技融合發(fā)展水平"納入文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價體系中;選取體現(xiàn)"文化與科技融合發(fā)展水平"的8個指標作為三級指標。
[Abstract]:At present, the evaluation system of cultural industry competitiveness is not objective and operational, the factors of "science and technology" are less involved, the related indexes of culture and science and technology integration are less, and the individuality of each industry is ignored by considering the commonness of different industries of cultural industry.There is no more standardized statistical data and measurement methods.In this regard, factors of production, demand conditions, enterprise strategy and competitive environment, and the development of related supporting industries can be regarded as the basic elements of the first class index, and the scientific research capability can be established under the factor of "application of science and technology".Culture and science and technology integration development level two secondary indicators, "culture and science and technology integration development level" into the cultural industry competitiveness evaluation system, the selection of "culture and science and technology integration development level" 8 indicators as the third level of indicators.
【作者單位】： 華中師范大學國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心;
【基金】：“十二五”國家科技支撐計劃課題(2012BAH83F00)
【分類號】：G124

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙燕華;;“村改居”社區(qū)文化轉(zhuǎn)型評價體系研究[J];中國市場;2013年40期

2 洪曉楠;林丹;;大學文化軟實力評價體系研究[J];文化學刊;2010年01期

3 陳衛(wèi);梁均紅;;與專業(yè)相適應(yīng)的高職英語多元評價體系研究[J];文教資料;2014年09期

4 賀義輝;陳新宇;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高職英語自主學習能力評價體系研究[J];湖北函授大學學報;2014年07期

5 韓松;;電視劇場播前評估的標準與方法[J];電視研究;2014年08期

6 王建民;;體育專業(yè)教學模式與質(zhì)量評價體系研究[J];福建體育科技;2005年06期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫燕;;疼痛評價體系研究[A];2010中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師大會摘要集[C];2010年

2 ;哲學社會科學成果創(chuàng)新評價體系研究[A];優(yōu)化學術(shù)環(huán)境 促進學術(shù)繁榮——全國社科聯(lián)工作會議主題發(fā)言文集[C];2010年

3 李寧;劉金祥;;北京市能源消耗統(tǒng)計評價體系研究[A];中國建筑學會建筑熱能動力分會第十六屆學術(shù)交流大會論文集[C];2009年

4 丁X;唐煥文;;可持續(xù)發(fā)展評價體系研究[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學會第十屆年會論文集[C];1998年

5 李鐵鷹;;城市突發(fā)公共事件應(yīng)對能力評價體系研究[A];2007中國科協(xié)年會專題論壇暨第四屆湖北科技論壇“湖北省防災(zāi)減災(zāi)與應(yīng)急管理體系建設(shè)”分論壇論文集[C];2007年

6 義寶厚;高建軍;李占福;許之前;倪寶新;張進;李志祥;馬靖;金道平;崔瞳;公祥新;;黨建工作考核綜合評價體系研究和實踐[A];2012煤炭企業(yè)管理現(xiàn)代化創(chuàng)新成果集（下）[C];2013年

7 張亞平;左玉輝;;我國經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價體系研究[A];中國環(huán)境科學學會2006年學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

8 胡春輝;劉曉東;;企業(yè)經(jīng)濟效益審計方法及其評價體系研究[A];中國煙草學會2006年學術(shù)年會論文集[C];2007年

9 孫宏才;徐關(guān)堯;何曉暉;田平;;基于ANP的舟橋裝備高流速適應(yīng)性評價體系研究[A];經(jīng)濟全球化與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第16屆學術(shù)年會論文集[C];2010年

10 魏云;李佐軍;;中國園區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展理論框架與評價體系研究[A];2013·學術(shù)前沿論叢——中國夢：教育變革與人的素質(zhì)提升（下）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 龍昊;中國和諧中小城市發(fā)展評價體系研究成果揭曉[N];中國經(jīng)濟時報;2006年

2 胡進軍;深圳：《施工企業(yè)安全生產(chǎn)能力綜合評價體系研究》結(jié)題評審獲好評[N];中華建筑報;2007年

3 肖云　盧燕娟 李然;新農(nóng)村建設(shè)的績效評價體系研究[N];農(nóng)民日報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 欒金昶;城市經(jīng)濟社會發(fā)展評價體系研究[D];大連理工大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉婷;老港城市化改造中交通系統(tǒng)綜合評價體系研究[D];大連海事大學;2009年

2 李金云;節(jié)能建筑評價體系研究[D];西安建筑科技大學;2009年

3 李國輝;大連市街道行政領(lǐng)導干部實績考核評價體系研究[D];大連理工大學;2005年

4 潘文君;福建省農(nóng)村信息化評價體系研究[D];福建農(nóng)林大學;2013年

5 劉阿梅;中國FMCG制造商與零售商關(guān)系與合作評價體系研究[D];東華大學;2004年

6 吳琪;山東省新型農(nóng)村合作醫(yī)療項目評價體系研究[D];山東大學;2013年

7 曾婷婷;中國證券投資基金評價體系研究[D];復(fù)旦大學;2009年

8 譚異初;長株潭綜改區(qū)信用環(huán)境評價體系研究[D];湖南大學;2010年

9 許中強;遼陽石化分公司績效評價體系研究[D];大連理工大學;2003年

10 張安;企業(yè)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)評價體系研究[D];廣西大學;2004年

，

本文編號：1714687