發(fā)布時間：2017-09-17 07:45

  本文關(guān)鍵詞：審計師履約物質(zhì)資本與IPO抑價

  更多相關(guān)文章： 履約物質(zhì)資本 擔(dān)保效應(yīng) IPO抑價率

【摘要】：我國資本市場長期存在IPO抑價率偏高的情況,這降低了市場的資金配置效率,對我國國民經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展造成不利影響。當(dāng)前研究表明：高質(zhì)量審計服務(wù)能向新股發(fā)行市場傳遞降低信息不對稱的利好信號,從而抑制IPO抑價率。而如何科學(xué)度量審計質(zhì)量的課題,始終未能得到合理解答。本文從審計履約的視角入手,試圖建立審計質(zhì)量的科學(xué)的衡量體系。我們以會計師事務(wù)所“轉(zhuǎn)制”為前提,以會計師事務(wù)所風(fēng)險基金和總資產(chǎn)衡量事務(wù)所履約物質(zhì)資本,以合伙人紅利衡量合伙人履約物質(zhì)資本,運用多元回歸方法,對A股市場及其子板塊分別進(jìn)行實證檢驗,探究審計師履約物質(zhì)資本在資本市場上的擔(dān)保效應(yīng)。檢驗結(jié)果表明：上市公司選聘履約物質(zhì)資本更充裕的審計師的行為能顯著降低IPO抑價率,履約物質(zhì)資本的擔(dān)保作用已經(jīng)得到資本市場的充分認(rèn)可,履約物質(zhì)資本可作為審計質(zhì)量的可靠衡量指標(biāo),履約物質(zhì)資本豐富的審計師,將更有履約動機、保障審計質(zhì)量,以防充當(dāng)擔(dān)保的財富遭受損失。其中,事務(wù)所履約物質(zhì)資本的擔(dān)保效應(yīng)已經(jīng)被市場充分識別,事務(wù)所總資產(chǎn)與風(fēng)險基金的互補關(guān)系能更全面和及時的保障審計質(zhì)量；但合伙人履約物質(zhì)資本由于僅僅涉及合伙人紅利,其擔(dān)保效應(yīng)只得到初步認(rèn)可,還需進(jìn)一步落實。因此,我們認(rèn)為,要提高審計質(zhì)量、規(guī)范審計市場,需要充實事務(wù)所履約物質(zhì)資本的規(guī)范與管理,同時建立健全合伙人財產(chǎn)登記與管理制度,立法落實審計師履約物質(zhì)資本的擔(dān)保效應(yīng)。研究結(jié)論能為注冊會計師行業(yè)發(fā)展提供重要的政策建議,建立以履約物質(zhì)資本為依據(jù)的信息披露“增信機制”與事務(wù)所“分類監(jiān)管”模式,并為中注協(xié)培育優(yōu)質(zhì)審計師、“推進(jìn)事務(wù)所做大做強”方針提供證據(jù)支持。
【關(guān)鍵詞】：履約物質(zhì)資本 擔(dān)保效應(yīng) IPO抑價率
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F239.4;F832.51
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-25
• 1.1 研究背景及意義12-15
• 1.1.1 研究背景12-14
• 1.1.2 研究意義14-15
• 1.2 文獻(xiàn)綜述15-22
• 1.2.1 IPO抑價現(xiàn)象成因研究現(xiàn)狀15-16
• 1.2.2 高質(zhì)量審計與IPO抑價研究現(xiàn)狀16-18
• 1.2.3 審計契約理論視角探究審計質(zhì)量的研究現(xiàn)狀18-20
• 1.2.4 文獻(xiàn)評述20-22
• 1.3 研究方法與研究思路22-23
• 1.3.1 研究方法22
• 1.3.2 研究思路22-23
• 1.4 研究創(chuàng)新與不足23-25
• 第2章 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)25-34
• 2.1 審計師履約物質(zhì)資本的概念界定25-26
• 2.2 委托代理理論26-28
• 2.3 信號傳遞理論28-29
• 2.4 不完全契約理論29-31
• 2.5 有限理性理論31-34
• 第3章 假設(shè)建立和研究設(shè)計34-45
• 3.1 理論分析與研究假設(shè)34-41
• 3.1.1 履約資本的作用機理34-36
• 3.1.2 事務(wù)所履約物質(zhì)資本理論分析與研究假設(shè)36-39
• 3.1.3 合伙人履約物質(zhì)資本理論分析與研究假設(shè)39-41
• 3.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源41
• 3.3 變量定義與模型構(gòu)建41-45
• 第4章 實證檢驗和結(jié)果分析45-60
• 4.1 描述性統(tǒng)計分析45-47
• 4.1.1 被解釋變量及解釋變量的描述性統(tǒng)計45-46
• 4.1.2 控制變量的描述性統(tǒng)計46-47
• 4.2 相關(guān)性分析47-49
• 4.3 多元回歸分析49-54
• 4.4 穩(wěn)健性檢驗54-60
• 4.4.1 采用TPE替代PE的方法進(jìn)行檢驗54-57
• 4.4.2 采用SLR替代LR的方法進(jìn)行檢驗57-60
• 第5章 政策建議60-64
• 5.1 積極打造品牌審計師60-61
• 5.2 構(gòu)建信息披露“增信機制”61-62
• 5.3 建立審計師分類監(jiān)管機制62-64
• 結(jié)論64-66
• 參考文獻(xiàn)66-71
• 致謝71-72
• 附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄72

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王春峰;趙威;;基于“簿記”理論的我國IPO抑價實證研究[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

2 肖劍;;中國IPO抑價問題的實證研究[J];中國外資;2011年20期

3 傅軍如;;中小板IPO抑價與首日過度炒作的思考[J];深交所;2007年02期

4 周善彪;;財務(wù)會計信息與IPO抑價[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2013年19期

5 唐炳南;鞏世廣;;中國股票市場配售機制與IPO抑價研究[J];統(tǒng)計與決策;2014年15期

6 蔣永明;蔣順才;;西方IPO抑價理論及對中國IPO研究的啟示[J];財經(jīng)理論與實踐;2006年03期

7 雷潔;;公司治理與IPO抑價研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2008年09期

8 鄧小釗;;股票IPO抑價研究文獻(xiàn)綜述[J];經(jīng)營管理者;2010年03期

9 何劍;;基于股權(quán)結(jié)構(gòu)的中國股票市場IPO抑價實證研究[J];四川行政學(xué)院學(xué)報;2009年06期

10 汪民;方兆本;;IPO抑價與企業(yè)上市時機抉擇[J];科技管理研究;2006年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張小成;異質(zhì)預(yù)期對IPO抑價影響研究[D];重慶大學(xué);2009年

2 邱冬陽;發(fā)行中介聲譽、IPO抑價及滯后效應(yīng)[D];重慶大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李金釗;創(chuàng)業(yè)板IPO抑價及后市走勢分析[D];電子科技大學(xué);2013年

2 于曉舟;投資者情緒對創(chuàng)業(yè)板IPO抑價的實證研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

3 公衍姍;我國創(chuàng)業(yè)板市場IPO抑價影響因素研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

4 馬智敏;媒體報道與IPO抑價：基于創(chuàng)業(yè)板IPO的實證研究[D];電子科技大學(xué);2016年

5 鄒昌洋;審計師履約物質(zhì)資本與IPO抑價[D];湖南大學(xué);2016年

6 田有農(nóng);基于動力學(xué)的IPO抑價解釋框架與抑價幅度估計[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

7 周舒;IPO前盈余管理對IPO抑價影響實證分析[D];吉林大學(xué);2012年

8 劉興華;關(guān)于IPO抑價不對稱信息理論的實證研究[D];重慶大學(xué);2006年

9 張曼;IPO抑價的相關(guān)理論與國內(nèi)實證研究[D];電子科技大學(xué);2004年

10 石春萍;財務(wù)信息與創(chuàng)業(yè)板企業(yè)IPO抑價的相關(guān)性研究[D];貴州財經(jīng)大學(xué);2013年

，

本文編號：868155