本文關(guān)鍵詞：公司治理視角下的中小板上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量研究

  更多相關(guān)文章： 中小板上市公司 內(nèi)部治理 外部治理 會(huì)計(jì)信息 披露質(zhì)量

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,上市公司的公司治理日漸完善,但由于各方面的原因,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)上市公司的公司治理仍然存在一些缺陷,在中小板上市公司中表現(xiàn)得更加突出。公司治理作為一種制衡機(jī)制,在會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量監(jiān)督和保障方面發(fā)揮著極其重要的作用,正是由于公司治理存在的缺陷對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量有極大的影響,所以筆者選擇了這一論題進(jìn)行研究。良好的公司治理是企業(yè)長(zhǎng)期、穩(wěn)定發(fā)展的前提,但一些上市公司由于公司治理的缺陷,會(huì)披露不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息欺騙投資者和社會(huì)公眾。不合理的公司治理一直是資本市場(chǎng)中比較突出的問(wèn)題之一。國(guó)內(nèi)外一些企業(yè)由于治理方面出現(xiàn)問(wèn)題,使公司遭受巨大的損失,甚至使公司面臨破產(chǎn)的絕境,從而造成員工失業(yè),社會(huì)就業(yè)壓力的增加,投資者的利益受到損害,這些結(jié)果都與不合理的公司治理有著密切的關(guān)系。另外,公司治理機(jī)制不但影響市場(chǎng)的進(jìn)步和發(fā)展,而且也會(huì)對(duì)上市公司股票的市場(chǎng)價(jià)值造成影響。合理而又有效的公司治理機(jī)制不僅有利于公司建立良好的制衡關(guān)系,也有助于理順各方的權(quán)責(zé)關(guān)系,使企業(yè)高層管理者進(jìn)行科學(xué)又合理的決策,公司經(jīng)營(yíng)管理得當(dāng),公司業(yè)績(jī)也不會(huì)差,企業(yè)一般就不會(huì)通過(guò)披露虛假的信息來(lái)吸引投資者。整個(gè)公司內(nèi)部和外部治理有方而又合理,有利于保證上市公司披露高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。因此,本文以公司治理為出發(fā)點(diǎn),借助委托代理理論、信息不對(duì)稱(chēng)理論、利益相關(guān)者理論和契約理論為理論依據(jù),將公司治理分為公司內(nèi)部治理和外部治理兩個(gè)層面,以公司治理的內(nèi)、外部結(jié)構(gòu)為主線貫穿全文,分析目前中小板上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量普遍存在的主要問(wèn)題,并選取“綠大地”公司財(cái)務(wù)造假事件作為案例,從公司治理的視角研究公司財(cái)務(wù)造假的原因。具體剖析綠大地公司由于在治理方面存在的缺陷,導(dǎo)致財(cái)務(wù)舞弊的現(xiàn)象,最終被證監(jiān)會(huì)查處并進(jìn)行曝光,最后筆者從內(nèi)部和外部公司治理的兩個(gè)方面,提出完善中小板上市公司公司治理,提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的具有建設(shè)性的對(duì)策建議。如果上市公司披露高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息,既有利于我國(guó)資本市場(chǎng)的正常而又健康地發(fā)展,又能保護(hù)投資者的切身利益,同時(shí),也是公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)的必要條件。但是,上市公司往往會(huì)從自身利益考慮,比如為了達(dá)到上市的條件,欺騙投資者,偷稅和漏稅等這些目的,會(huì)披露一些虛假的會(huì)計(jì)信息。因此,對(duì)于財(cái)務(wù)丑聞可以說(shuō)已經(jīng)是比較常見(jiàn)的了。筆者認(rèn)為,為了盡量減少這些現(xiàn)象出現(xiàn),通過(guò)完善公司治理來(lái)提高會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量是一條正確而又必要的途徑。本論文的目的主要是通過(guò)研究中小板上市公司中公司治理存在的問(wèn)題,分析其原因,提出完善公司治理,提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的建議,希望公司能提供真實(shí)、可靠的會(huì)計(jì)信息來(lái)保護(hù)利益相關(guān)者的利益,同時(shí)保障我國(guó)資本市場(chǎng)正常、穩(wěn)定地運(yùn)轉(zhuǎn)。
【關(guān)鍵詞】：中小板上市公司 內(nèi)部治理 外部治理 會(huì)計(jì)信息 披露質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F832.51
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-11
• 1 前言11-20
• 1.1 研究背景及研究意義11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述12-16
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述12-14
• 1.2.2 國(guó)外文獻(xiàn)綜述14-16
• 1.3 研究?jī)?nèi)容及研究思路16-18
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容16-17
• 1.3.2 研究思路17-18
• 1.4 研究方法18-19
• 1.5 論文的創(chuàng)新點(diǎn)19-20
• 2 相關(guān)概念及相關(guān)理論闡述20-28
• 2.1 相關(guān)概念20-23
• 2.1.1 公司治理20-21
• 2.1.2 中小板上市公司21-22
• 2.1.3 會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量22-23
• 2.2 相關(guān)理論23-28
• 2.2.1 委托—代理理論23-24
• 2.2.2 信息不對(duì)稱(chēng)理論24-25
• 2.2.3 利益相關(guān)者理論25-27
• 2.2.4 契約理論27-28
• 3 中小板上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題分析28-36
• 3.1 中小板上市公司會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀28-32
• 3.2 中小板上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題分析32-36
• 4 中小板上市公司治理對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響36-41
• 4.1 中小板上市公司內(nèi)部治理對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響36-38
• 4.1.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響36-38
• 4.1.2 董事會(huì)的特征對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響38
• 4.1.3 監(jiān)事會(huì)的職能對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響38
• 4.2 中小板上市公司外部治理對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響38-41
• 4.2.1 資本市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響38-39
• 4.2.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響39
• 4.2.3 政府部門(mén)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響39
• 4.2.4 法律法規(guī)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響39-41
• 5. “綠大地”案例剖析41-49
• 5.1 “綠大地”公司簡(jiǎn)介41
• 5.2 “綠大地”會(huì)計(jì)信息造假始末41-42
• 5.3 “綠大地”會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量存在的問(wèn)題分析42-45
• 5.3.1 資產(chǎn)方面42-43
• 5.3.2 收入和利潤(rùn)方面43-45
• 5.4 從公司治理的角度分析“綠大地”偽造會(huì)計(jì)信息的原因45-49
• 5.4.1 第一大股東持股比例較高45-46
• 5.4.2 監(jiān)事會(huì)沒(méi)有充分發(fā)揮職權(quán)46
• 5.4.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所與公司合謀,未盡其責(zé)46-48
• 5.4.4 當(dāng)?shù)卣疄榱苏?jī),極力挽救綠大地48-49
• 6 完善中小板上市公司治理,提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的建議49-55
• 6.1 改善中小板上市公司內(nèi)部治理,提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量49-52
• 6.1.1 優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)股權(quán)均勻分散化的制衡機(jī)制49
• 6.1.2 加強(qiáng)董事會(huì)的獨(dú)立性,能客觀、公正地監(jiān)督公司的財(cái)務(wù)工作49-50
• 6.1.3 充分發(fā)揮監(jiān)事會(huì)的職能,提高會(huì)計(jì)信息披露的透明度50-52
• 6.2 健全中小板上市公司外部治理,提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量52-55
• 6.2.1 規(guī)范資本市場(chǎng)運(yùn)作方式,為公司外部治理營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境52
• 6.2.2 增強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的獨(dú)立性,提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)原則52-53
• 6.2.3 完善法律法規(guī)制度,加大政府的監(jiān)管力度53-55
• 7 結(jié)論和展望55-57
• 7.1 結(jié)論55-56
• 7.2 展望56-57
• 參考文獻(xiàn)57-61
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文61-62
• 致謝62

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王成昌,劉升福;中國(guó)上市公司外部治理問(wèn)題及對(duì)策研究[J];科技與管理;2003年05期

2 劉星,薛宇;股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司外部治理的影響分析[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年11期

3 王玉峰;;論公司外部治理與獨(dú)立審計(jì)[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2008年11期

4 張魯彬;;公司治理需要內(nèi)部治理和外部治理的互動(dòng)平衡之美[J];網(wǎng)絡(luò)財(cái)富;2009年11期

5 劉鳳娟;楊穎;;公司外部治理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J];企業(yè)活力;2011年02期

6 王坤;;內(nèi)部外部治理雙管齊下[J];董事會(huì);2011年06期

7 王海表;論上市公司外部治理的新發(fā)展[J];探索;2002年02期

8 王成昌,劉升福;公司外部治理系統(tǒng)研究[J];科技管理研究;2003年05期

9 牛建波;;需盡快完善內(nèi)外部治理規(guī)制[J];董事會(huì);2010年04期

10 李維安;;突破外部治理困境:長(zhǎng)效制度建設(shè)是關(guān)鍵[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2009年02期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 巴曙松 賈蓓;上市公司“問(wèn)題高管”現(xiàn)象與公司治理改進(jìn)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

2 記者 趙一蕙;推動(dòng)機(jī)構(gòu)投資者更好參與公司治理[N];上海證券報(bào);2012年

3 費(fèi)國(guó)平;格林柯?tīng)柋瘎”澈蟮膬?nèi)外部治理[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2005年

4 何軍;上市公司外部治理要與內(nèi)部控制并重[N];上海證券報(bào);2007年

5 費(fèi)國(guó)平;從格林柯?tīng)柨雌髽I(yè)的外部治理[N];上海證券報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 韓麗欣;我國(guó)慈善組織治理法治化研究[D];吉林大學(xué);2014年

2 王潔;公司治理中的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究[D];吉林大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李娟;基于利益相關(guān)者理論的大學(xué)外部治理市場(chǎng)機(jī)制研究[D];寧波大學(xué);2015年

2 宋京美;治理視角下的大學(xué)與政府關(guān)系問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 劉佳梅;外部治理因素對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響的實(shí)證研究[D];東北大學(xué);2013年

4 張桂芬;公司外部治理對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[D];福州大學(xué);2014年

5 羅瑞先;公司治理視角下的中小板上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量研究[D];云南大學(xué);2016年

6 石美玲;外部治理對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

7 陳薇丹;公司外部治理對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響[D];重慶理工大學(xué);2013年

8 張文娟;公司外部治理對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響[D];重慶理工大學(xué);2011年

9 秦海波;中小板上市公司外部治理與績(jī)效的相關(guān)性研究[D];西南政法大學(xué);2012年

10 孫云玉;上市公司內(nèi)外部治理協(xié)調(diào)性對(duì)公司績(jī)效的影響研究[D];暨南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：698603