中美股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的比較研究——基于尾部風(fēng)險(xiǎn)溢出的視角
本文關(guān)鍵詞:中美股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的比較研究——基于尾部風(fēng)險(xiǎn)溢出的視角,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:本文以中美股票指數(shù)和債券指數(shù)(包括總債券、國(guó)債和企業(yè)債)數(shù)據(jù)為研究樣本,基于多元多分位數(shù)CAViaR(即MVMQ-CAViaR)模型研究了中美股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)在不同市態(tài)下(包括牛市、熊市和震蕩)極端風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng),并使用分位數(shù)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析了市場(chǎng)沖擊對(duì)不同市場(chǎng)尾部風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)影響過(guò)程。研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)股票和債券在早期的牛市和熊市中不存在顯著的尾部風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng),相對(duì)分割的債券市場(chǎng)隔離了股票市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)傳染,但隨著金融改革的不斷深化,股票和債券的極端風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)效應(yīng)在近年來(lái)得到加強(qiáng);而美國(guó)股票和債券的互聯(lián)互通程度相對(duì)較高,二者的尾部風(fēng)險(xiǎn)溢出關(guān)系隨著債券的信用等級(jí)不同呈現(xiàn)出明顯分化,其中企業(yè)債與股票始終保持顯著的尾部風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng),而國(guó)債和股票只在熊市階段維持這種溢出關(guān)系,符合"flight-toquality"現(xiàn)象。本文研究結(jié)論為加快推進(jìn)我國(guó)債券市場(chǎng)的發(fā)展提供了重要理論依據(jù)和方向。
【作者單位】: 復(fù)旦大學(xué)金融發(fā)展研究院;
【關(guān)鍵詞】: 尾部風(fēng)險(xiǎn)溢出 風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值 多元分位數(shù)模型 股債關(guān)系
【分類號(hào)】:F832.51;F831.51
【正文快照】: 一、引言隨著經(jīng)濟(jì)全球化和金融自由化的不斷發(fā)展,金融市場(chǎng)間的資本流動(dòng)與信息傳遞效率都在提高,不同國(guó)家之間以及單個(gè)國(guó)家不同金融市場(chǎng)之間的聯(lián)動(dòng)性也顯著增強(qiáng)。一方面,市場(chǎng)間的關(guān)聯(lián)性是整個(gè)金融體系有效性的表現(xiàn),也是市場(chǎng)化的貨幣政策能夠得以有效實(shí)施的基礎(chǔ)性條件(殷劍鋒,20
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 楊麗娟;李興斯;;度量尾部風(fēng)險(xiǎn)的剩余熵模型[J];運(yùn)籌與管理;2010年06期
2 王蕾;;天災(zāi)人禍交織 金融市場(chǎng)尾部風(fēng)險(xiǎn)暴增——3月份國(guó)際金融市場(chǎng)形勢(shì)分析[J];國(guó)際金融;2011年04期
3 ;[J];;年期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 安信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 高善文;短期尾部風(fēng)險(xiǎn)下降,長(zhǎng)期尾部風(fēng)險(xiǎn)上升[N];東方早報(bào);2013年
2 銀河證券基金研究中心 李薇;高杠桿投資者應(yīng)防范尾部風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)證券報(bào);2013年
3 張茉楠 國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部副研究員;“鋸齒形震蕩”和尾部風(fēng)險(xiǎn)釋放[N];人民日?qǐng)?bào);2013年
4 本報(bào)記者 馬凌;澳聯(lián)儲(chǔ)維持利率不變 澳元近期取決于歐洲“尾部風(fēng)險(xiǎn)”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年
5 記者 汪睛波;“尾部風(fēng)險(xiǎn)”頻發(fā) 投資謹(jǐn)記“投保”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年
6 Morningstar晨星(中國(guó))研究中心 陳飛;PIMCO如何規(guī)避“黑天鵝”[N];證券時(shí)報(bào);2009年
7 證券時(shí)報(bào)記者 付建利;中國(guó)經(jīng)濟(jì)尾部風(fēng)險(xiǎn)降低 利股市企穩(wěn)[N];證券時(shí)報(bào);2013年
8 華泰長(zhǎng)城期貨 張為豪;威廉·艾克哈特:交易的海洋沒(méi)有海岸線[N];期貨日?qǐng)?bào);2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 劉有華;偏態(tài)分布下證券組合的尾部風(fēng)險(xiǎn)研究[D];深圳大學(xué);2015年
2 宮慶彬;尾部風(fēng)險(xiǎn)約束下的股指期貨套期保值研究[D];浙江工商大學(xué);2010年
本文關(guān)鍵詞:中美股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的比較研究——基于尾部風(fēng)險(xiǎn)溢出的視角,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):452984
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/452984.html