暫停上市公司扭虧路徑及效果研究——基于*ST輕騎扭虧案例分析
本文關(guān)鍵詞:暫停上市公司扭虧路徑及效果研究——基于*ST輕騎扭虧案例分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:本文以2012年退市制度變革后滬市第一家暫停上市公司*ST輕騎為分析案例,研究了制度變革對(duì)公司扭虧行為及路徑選擇的影響,并檢驗(yàn)了扭虧效果。本文研究表明,退市制度變革促使公司在扭虧路徑的選擇上努力實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)的扭虧,制度變革在一定程度上提高了扭虧公司后續(xù)的盈余質(zhì)量,關(guān)聯(lián)關(guān)系和政府支持是資產(chǎn)重組扭虧路徑順利實(shí)施的重要制約因素。
【作者單位】: 中國(guó)石油大學(xué)(北京)工商管理學(xué)院;石化盈科信息技術(shù)有限責(zé)任公司共享服務(wù)部;
【關(guān)鍵詞】: 暫停上市 扭虧路徑 案例分析
【基金】:中國(guó)石油大學(xué)(北京)科研基金資助(2462015YQ0702);中國(guó)石油大學(xué)(北京)“MPAcc《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)》實(shí)踐教學(xué)案例庫(kù)建設(shè)研究”教改項(xiàng)目的階段性成果
【分類號(hào)】:F832.51;F406.7;F426.47
【正文快照】: 一、研究背景 制度是一種博弈規(guī)則和制約人們的行為準(zhǔn)則,制度安排直接影響著公司的行為。 退市制度是資本市場(chǎng)一項(xiàng)基礎(chǔ)性制度,是關(guān)于上市公司暫停、終止上市等相關(guān)機(jī)制,以及實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示、退市公司股份轉(zhuǎn)讓和重新上市等配套機(jī)制的制度性安排,退市制度及其變革直接影響上
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 吳越,楊亞輝;山重水復(fù)已無(wú)路?[J];中國(guó)石油石化;2003年02期
2 劉永剛;;吉林制藥首單退市?[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2012年23期
3 ;[J];;年期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 本報(bào)記者 王彩娜;“11超日債”面臨暫停上市風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年
2 記者 陳姍姍;三年連虧*ST關(guān)鋁周四起暫停上市[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年
3 本報(bào)記者 陳雅瓊;6次重組均失敗 *ST吉藥陷暫停上市危機(jī)[N];證券日?qǐng)?bào);2011年
4 本報(bào)記者 桂小筍;破產(chǎn)重整被受理 *ST鋅業(yè)巨虧37億元逼近暫停上市[N];證券日?qǐng)?bào);2013年
5 本報(bào)記者 楊萌;*ST鋅業(yè)2012年虧損34.83億元 暫停上市將板上釘釘[N];證券日?qǐng)?bào);2013年
6 記者 黃群;嚴(yán)重資不抵債 *ST鋅業(yè)8日暫停上市[N];上海證券報(bào);2013年
7 記者 王璐;連虧兩年 華銳風(fēng)電債券或暫停上市[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年
8 周科競(jìng);鋅業(yè)股份成功回歸的啟示[N];北京商報(bào);2014年
9 本報(bào)記者 陳雅瓊;毒膠囊涉嫌內(nèi)幕交易 *ST吉藥內(nèi)憂外患面臨“生死劫”[N];證券日?qǐng)?bào);2012年
10 本報(bào)記者 張邁建;“保殼式”重組開啟涅i彌肹N];中國(guó)紡織報(bào);2009年
本文關(guān)鍵詞:暫停上市公司扭虧路徑及效果研究——基于*ST輕騎扭虧案例分析,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):420628
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/420628.html