本文關(guān)鍵詞：我國商業(yè)銀行信貸風險識別研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：時代的變遷對商業(yè)銀行風險管理提出了更高的要求。而風險識別是風險管理中的首要環(huán)節(jié)。本文通過中外對比的方法,指出貸前風險識別,尤其是非財務(wù)因素分析在西方銀行倍受重視,而對我國商業(yè)銀行來說尚屬于風險管理中的薄弱環(huán)節(jié)。 筆者通過實地考察和問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)我國商業(yè)銀行現(xiàn)行的風險識別體系和方法正面臨著如下挑戰(zhàn):一、主要依靠財務(wù)報表分析的方法存在缺陷;二、非財務(wù)因素分析指標、權(quán)重不合理,分析方法缺乏可操作性;三、優(yōu)秀的信貸文化尚未形成。在此基礎(chǔ)上,本文提出:銀行應(yīng)從提升風險識別能力上加強風險管理,風險識別應(yīng)該有前瞻性,應(yīng)結(jié)合財務(wù)和非財務(wù)兩方面的分析來識別風險。并從行業(yè)分析、管理水平、信譽狀況、財務(wù)分析四個維度建立和完善了商業(yè)銀行信貸風險識別的新體系。同時,以云鋁股份為案例進行了實證分析。 最后,對商業(yè)銀行改進現(xiàn)行方法提出了幾點建議:一、樹立重視非財務(wù)因素分析的信貸精神文化;二、建立以激勵為導向的價值公理;三、加強相關(guān)數(shù)據(jù)積累;四、提高信貸員素質(zhì);五、加強制度文化研究,同時本文還對改進現(xiàn)行組織制度提出了新構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】：風險識別 風險管理 非財務(wù)因素分析 行業(yè)分析 信貸文化
【學位授予單位】：北京林業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2005
【分類號】：F832.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-7
• 1. 引言7-13
• 1.1 選題背景7-10
• 1.2 研究目的10
• 1.3 研究意義10-11
• 1.4 研究方法11
• 1.5 研究框架11
• 1.6 創(chuàng)新與不足11-13
• 2. 信貸風險識別的理論與方法13-25
• 2.1 信貸風險識別的內(nèi)涵13
• 2.2 信貸風險成因及風險識別的一般理論13-16
• 2.2.1 關(guān)于信貸風險的成因13-14
• 2.2.2 關(guān)于信貸風險的識別14-16
• 2.3 國外商業(yè)銀行及評級機構(gòu)對貸前風險的識別16-25
• 2.3.1 優(yōu)秀的信貸文化16-19
• 2.3.2 注重非財務(wù)因素分析19-21
• 2.3.3 美國商業(yè)銀行的分析方法21
• 2.3.4 穆迪、標準普爾、摩根士丹利的分析方法21-23
• 2.3.5 韓國、香港的分析方法23-24
• 2.3.6 國外銀行和評級機構(gòu)風險識別方法的啟示24-25
• 3. 我國商業(yè)銀行貸前風險識別方法分析25-47
• 3.1 調(diào)查樣本選擇25-27
• 3.2 我國商業(yè)銀行的信貸風險識別體系27
• 3.3 現(xiàn)行識別方法的不足與挑戰(zhàn)27-37
• 3.3.1 現(xiàn)行方法主要基于財務(wù)分析27-28
• 3.3.2 現(xiàn)行方法未把握金融本質(zhì)，存在邏輯起點錯誤28-29
• 3.3.3 財務(wù)報表分析不能反映無形資產(chǎn)等重要資源29
• 3.3.4 財務(wù)報表分析應(yīng)用的條件不滿足29-34
• 3.3.5 非財務(wù)因素分析指標權(quán)重不合理，分析方法缺乏可操作性34-37
• 3.4 信貸文化建設(shè)滯后及其消極影響37-43
• 3.4.1 內(nèi)部信貸精神文化建設(shè)中忽視非財務(wù)因素及對人性注重不足38-39
• 3.4.2 擴張型的經(jīng)營思想導致激勵機制存在缺陷39-42
• 3.4.3 管理鏈條長，，責權(quán)利不明，風險管理措施流于形式42-43
• 3.5 分析結(jié)論43-47
• 4. 完善我國商業(yè)銀行信貸風險識別的思考47-53
• 4.1 風險識別的體系構(gòu)建47
• 4.2 行業(yè)分析框架47-50
• 4.3 企業(yè)管理及領(lǐng)導者能力分析50-52
• 4.4 信譽狀況及特發(fā)事件分析52
• 4.5 財務(wù)因素分析52-53
• 5. 案例分析(云南鋁業(yè)股份有限公司二期工程的信貸風險識別)53-71
• 5.1 云鋁股份簡介(發(fā)展沿革與經(jīng)營現(xiàn)狀)53-55
• 5.2 云鋁股份的二期工程55-57
• 5.3 中國電解鋁行業(yè)的現(xiàn)狀57-62
• 5.4 云鋁股份的競爭對手分析62-66
• 5.5 國家宏觀調(diào)控下的電解鋁行業(yè)66-67
• 5.6 云鋁股份的最新近況67-68
• 5.7 云鋁股份未來前景預測68-69
• 5.8 案例啟示69-71
• 6. 結(jié)論與建議71-75
• 6.1 對商業(yè)銀行改進貸前風險識別方法提幾點建議71-73
• 6.2 有待進一步研究的問題73-75
• 參考文獻75-77
• 附表77-95
• 表一、中國工商銀行客戶信用等級評定標準77-81
• 表二、中國農(nóng)業(yè)銀行客戶信用等級評定標準81-85
• 表三、中國建設(shè)銀行客戶信用等級評定標準85-88
• 表四、中國銀行客戶信用等級評定標準88-90
• 表五、華夏銀行客戶信用等級評定標準90-92
• 表六、銀行信貸風險調(diào)查問卷表92-95
• 個人簡介95-97
• 導師簡介97-101
• 致謝101

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 魏柔剛;信貸調(diào)查應(yīng)重視對企業(yè)的非財務(wù)因素分析[J];合肥工業(yè)大學學報(社會科學版);2002年06期

2 仲鳳香;企業(yè)現(xiàn)金流量與銀行信貸風險[J];金融理論與實踐;2003年08期

3 彭建剛,汪小松;基于企業(yè)生命周期的商業(yè)銀行信貸定位研究[J];求索;2003年02期

4 周穎,毛定祥;銀行信用風險評估中的非財務(wù)分析[J];上海大學學報(社會科學版);2003年02期

  本文關(guān)鍵詞：我國商業(yè)銀行信貸風險識別研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：388650