天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 經濟論文 > 投融資論文 >

證券虛假陳述中上市公司董事民事責任研究

發(fā)布時間:2022-12-05 22:31
  證券市場中違反信息披露義務的上市公司及相關主體,需要向因信賴虛假信息而進行證券交易,并遭受損失的投資者承擔賠償責任。我國《證券法》和《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(以下簡稱“《若干規(guī)定》”)規(guī)定了負有責任的董事,在證券虛假陳述責任糾紛中需與上市公司承擔連帶責任,但該責任的性質、范圍以及構成要件并不明確,存在一定爭議。本文通過分析虛假陳述民事責任以及董事責任的法理基礎,結合境內外立法和司法經驗,對我國證券虛假陳述責任糾紛中上市公司董事責任進行了明晰和重構。本文由引言、正文和結論三部分構成。正文分為四章:第一章介紹了信息披露制度以及證券虛假陳述的民事責任。信息披露制度要求信息披露義務人披露的內容必須真實、準確、完整、及時,如信息披露義務人在對重大事件的信息披露中違背了上述義務,存在信息披露違法行為,則需要為由此對投資者造成的損失承擔民事責任。第二章介紹了證券虛假陳述中上市公司董事承擔民事責任的法理基礎。董事作為公司的內部人,本應由公司來對外承擔責任。但在董事存在主觀過錯的情況下,即具有可歸責性,需要對第三人直接承擔責任。董事對第三人責任的性質是法定責... 

【文章頁數】:66 頁

【學位級別】:碩士

【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
    一、問題提出
    二、選題背景及意義
    三、研究方法
        (一)案例分析法
        (二)比較分析法
        (三)價值分析法
第一章 信息披露制度與證券虛假陳述的民事責任
    一、證券市場信息披露制度分析
        (一)信息披露制度的理論基礎
        (二)信息披露制度的主要內容和基本原則
    二、證券虛假陳述的民事責任
        (一)證券虛假陳述的表現形式與重大性標準
        (二)證券虛假陳述民事責任的性質
        (三)證券虛假陳述民事責任的主體
第二章 證券虛假陳述中董事民事責任的法理基礎
    一、董事的法律地位和信義義務
        (一)董事的法律地位
        (二)董事的信義義務
    二、董事對第三人責任的性質
        (一)董事對第三人責任性質的相關學說
        (二)證券虛假陳述中董事責任的性質
    三、董事對第三人責任的規(guī)范沖突與解釋
        (一)董事對第三人責任的規(guī)范沖突
        (二)董事對第三人責任規(guī)范沖突的解釋
第三章 證券虛假陳述中董事責任的承擔
    一、董事責任的形式與歸責原則
        (一)董事責任的形式
        (二)董事責任的歸責原則
    二、董事責任的構成要件
        (一)主體要件
        (二)主觀要件
        (三)客觀要件
    三、董事、上市公司的責任分攤和追償權
        (一)董事、上市公司的責任分攤
        (二)董事、上市公司的追償權
第四章 證券虛假陳述董事責任的限制
    一、董事責任免除制度
    二、董事補償制度
        (一)董事補償制度的概述
        (二)董事補償制度的分類
        (三)董事補償制度在證券虛假陳述中的應用
    三、董事責任保險制度
        (一)董事責任保險制度的概述
        (二)董事責任保險制度的意義
        (三)我國董事責任保險制度的現狀和完善
結論
參考文獻


【參考文獻】:
期刊論文
[1]違反安保義務侵權補充責任的理論沖突與立法選擇[J]. 謝鴻飛.  法學. 2019(02)
[2]民商合一視角下商事侵權責任的法經濟學分析路徑[J]. 夏沁.  湖北社會科學. 2018(08)
[3]論共同侵權的“共同性”要件——規(guī)范目的與制度功能的視角[J]. 張定軍.  法治研究. 2018(04)
[4]單方允諾視角下的證券市場公開承諾[J]. 楊海靜.  南方金融. 2018(07)
[5]證券支持訴訟的實踐探索與思考[J]. 茍晨露.  投資者. 2018(02)
[6]董事高管責任保險與投資效率——基于合同條款的實證檢驗[J]. 彭韶兵,王玉,唐嘉尉.  保險研究. 2018(03)
[7]關于補充責任問題的思考[J]. 孫華璞.  人民司法(應用). 2018(01)
[8]商事侵權與民事侵權的“形似神異”:以連帶責任為中心[J]. 張平華.  法學. 2016(11)
[9]董事對第三人責任的功能主義新釋——以“綠大地虛假陳述索賠案”為例[J]. 倪燕秋,王傳國.  中共南寧市委黨校學報. 2016(04)
[10]董事信義義務結構重組及對中國模式的反思 以美、日商業(yè)判斷規(guī)則的運用為借鏡[J]. 梁爽.  中外法學. 2016(01)

博士論文
[1]德國董事責任保險制度設計及運行研究[D]. 孫莉婷.吉林大學 2013

碩士論文
[1]論上市公司董事虛假陳述民事責任追究機制[D]. 黃馨.遼寧大學 2017
[2]董事責任保險法律問題研究[D]. 李思頡.大連海事大學 2017
[3]論董事責任的限制與免除[D]. 劉楠.華東政法大學 2016
[4]證券市場董事虛假陳述侵權責任之比較研究[D]. 李欣.中國政法大學 2015
[5]美國證券欺詐民事賠償計算方法研究與借鑒[D]. 陳燕.華東政法大學 2014
[6]論證券虛假陳述中董事的法律責任[D]. 朱軼.中央民族大學 2011
[7]上市公司虛假陳述董事民事責任研究[D]. 王華穎.山東大學 2008
[8]我國上市公司董事高管虛假陳述責任研究[D]. 薛承勇.對外經濟貿易大學 2007
[9]上市公司董事虛假陳述民事責任研究[D]. 馬艷芹.鄭州大學 2006
[10]上市公司信息披露制度的理論基礎[D]. 梁云生.西南政法大學 2005



本文編號:3710481

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/3710481.html


Copyright(c)文論論文網All Rights Reserved | 網站地圖 |

版權申明:資料由用戶2912c***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com