隨著現(xiàn)代化信息技術(shù)的進(jìn)步,大數(shù)據(jù)在經(jīng)營(yíng)中越來(lái)越重要。對(duì)于審計(jì)人員來(lái)說(shuō),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行真假辨識(shí)是很有必要的。如果數(shù)據(jù)失真卻沒(méi)有辨識(shí)出來(lái),無(wú)疑會(huì)對(duì)審計(jì)工作者造成極大的挑戰(zhàn)。由于本福特定律,揭示了自然形成的數(shù)據(jù)中數(shù)字1～9出現(xiàn)的頻率,近年來(lái)被國(guó)外應(yīng)用于檢測(cè)數(shù)據(jù)異常。我國(guó)可以借鑒此種方法,以此來(lái)提高審計(jì)人員的效力。文章試圖利用國(guó)內(nèi)全體上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)驗(yàn)證國(guó)內(nèi)公司財(cái)務(wù)報(bào)表是否有造假的可能性。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、財(cái)務(wù)造假的簡(jiǎn)介
二、本福特法則的內(nèi)涵及應(yīng)用
    （一）本福特定律描述
    （二）本福特法則的應(yīng)用
三、本福特定律驗(yàn)證的案例
    （一）提出假設(shè)
    （二）收集原始數(shù)據(jù)
    （三）對(duì)上市公司進(jìn)行整體T檢驗(yàn)
四、分析結(jié)果
    （一）會(huì)計(jì)科目的整體顯著性水平基本符合法則
    （二）總收入、總成本、總利潤(rùn)的分析
    （三）主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、成本、利潤(rùn)的分析
    （四）非主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、成本、利潤(rùn)的分析
    （五）在調(diào)高利潤(rùn)的前提下，收入和成本哪個(gè)更易調(diào)整
五、政策建議
    （一）審計(jì)人員年度審計(jì)前，先抽樣檢測(cè)
    （二）審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)構(gòu)建完善的電子審計(jì)系統(tǒng)
    （三）企業(yè)完善會(huì)計(jì)內(nèi)部控制制度
    （四）政府強(qiáng)化對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督，加大處罰力度


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財(cái)務(wù)造假的手段分析與防范措施[J]. 楊小彥.  現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)(經(jīng)營(yíng)版). 2020(01)
[2]企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)信息化應(yīng)用探討[J]. 岳凡琦.  商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[3]本福特定律在部門(mén)決算數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用研究[J]. 緱小平,楊金忠.  公共財(cái)政研究. 2019(02)
[4]數(shù)字異常分布能刻畫(huà)公司會(huì)計(jì)信息失真嗎——基于本福特法則的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 何娜.  財(cái)會(huì)月刊. 2015(08)
[5]試論財(cái)務(wù)造假的原因與對(duì)策[J]. 邸楠楠.  商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2014(27)
[6]本福特定律在財(cái)務(wù)審計(jì)中的應(yīng)用研究[J]. 羅玉波.  會(huì)計(jì)之友(中旬刊). 2010(09)
[7]本福特定律在審計(jì)抽樣中的應(yīng)用研究[J]. 王虓,張銳.  天然氣技術(shù). 2009(04)

碩士論文
[1]數(shù)據(jù)挖掘在識(shí)別財(cái)務(wù)舞弊中的研究與應(yīng)用[D]. 趙杰.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017
[2]Benford法則在我國(guó)主要宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用[D]. 姚萌.蘭州商學(xué)院 2014
[3]我國(guó)A股上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查與評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[D]. 李響.廈門(mén)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3653925