以滬、深兩市上市公司為研究對象,從多個(gè)維度系統(tǒng)研究了董事會異質(zhì)性對公司股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響。研究發(fā)現(xiàn):女性董事發(fā)揮著良好的治理功能,女性董事比例的提高顯著降低了公司股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)。董事長和CEO兩職兼任增大了管理層權(quán)力和代理問題,提高了公司股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)。獨(dú)立董事在我國并不能有效降低公司股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)。繁忙董事增大了公司代理問題,導(dǎo)致公司股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)。董事會年齡異質(zhì)性有助于彌補(bǔ)相互間的缺陷,提高治理效率,進(jìn)而降低公司股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)。研究對于優(yōu)化公司董事會結(jié)構(gòu)、降低股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。 

【文章來源】：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2020,42(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
    (一)董事會特征的經(jīng)濟(jì)后果
    (二)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的成因
    (三)董事會特征與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)
三、理論假設(shè)
四、研究設(shè)計(jì)
    (一)樣本選取
    (二)變量定義
        1. 股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)
        2. 董事會特征
        3. 控制變量
    (三)模型設(shè)定
五、實(shí)證分析
    (一)描述性統(tǒng)計(jì)
    (二)相關(guān)性分析
    (三)多元回歸分析
六、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)研究述評與未來展望[J]. 蘇坤,陳宇思.  西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(04)
[2]CFO兼任董秘降低了股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)嗎——基于信息溝通與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的視角[J]. 彭情,鄭宇新.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]實(shí)權(quán)高管兼任董秘的有效性研究——基于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的視角[J]. 王成龍,余威.  投資研究. 2017(10)
[4]現(xiàn)金股利分配、會計(jì)穩(wěn)健性與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 董建萍.  會計(jì)之友. 2017(16)
[5]財(cái)務(wù)重述、管理層權(quán)力與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn):來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 謝盛紋,廖佳.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2017(01)
[6]股價(jià)異常波動時(shí)期公司業(yè)績與股票價(jià)格的關(guān)系研究——基于2015年中國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王秀麗,梁詩卉.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(06)
[7]社會責(zé)任披露對股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響研究:基于會計(jì)穩(wěn)健性的中介機(jī)理[J]. 權(quán)小鋒,肖紅軍.  中國軟科學(xué). 2016(06)
[8]代理成本、媒體關(guān)注與股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)[J]. 陳翔宇,萬鵬.  會計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(03)
[9]兩職兼任是否會影響上市公司信息披露質(zhì)量[J]. 肖雅怡.  浙江金融. 2016(04)
[10]女性參與董事會與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系——對董事會女性配額制度合理性的檢驗(yàn)[J]. 紀(jì)成君,鄒菡.  西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)



本文編號：3462891