互聯(lián)網(wǎng)金融作為當(dāng)今社會(huì)一種新型的金融形式,以P2P網(wǎng)絡(luò)貸款、股權(quán)眾籌為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融正在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中迅猛發(fā)展。由于通過傳統(tǒng)的銀行貸款、貸款公司貸款以及私募股權(quán)投資基金融資等形式仍舊無法滿足社會(huì)對(duì)資本的需求。尤其是某些初創(chuàng)企業(yè)和中小微企業(yè),其自身存在著經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足的缺陷,很難通過各種擔(dān)保形式獲得銀行的貸款。另外,通過小額貸款公司獲得的融資需要支付較大的貸款利息,這對(duì)于初創(chuàng)型企業(yè)和中小微企業(yè)而言是較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和投資成本。正是由于這些因素,互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌應(yīng)運(yùn)而生,契合了初創(chuàng)型企業(yè)和中小微企業(yè)的融資需求。我國(guó)對(duì)于股權(quán)眾籌的法律規(guī)定較為缺乏,2015年7月18日中國(guó)人民銀行、工業(yè)和信息化部等十部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,該指導(dǎo)意見從互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)健康發(fā)展全局出發(fā),進(jìn)一步推進(jìn)金融改革創(chuàng)新,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展。該意見鼓勵(lì)發(fā)展股權(quán)眾籌等新型金融發(fā)展形式,明確了股權(quán)眾籌具有公開、小額、大眾的特征,肯定了股權(quán)眾籌在完善我國(guó)多層次資本市場(chǎng)體系中的重要地位。國(guó)務(wù)院正在進(jìn)行“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的雙創(chuàng)活動(dòng)為股權(quán)眾籌的發(fā)展提供了政策支持。但是,在股權(quán)眾籌迅速發(fā)展之時(shí),投資者保護(hù)... 

【文章來源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    （一）我國(guó)“股權(quán)眾籌第一案”案情簡(jiǎn)介
    （二）案件引發(fā)的法律問題
一、股權(quán)眾籌投資者保護(hù)基礎(chǔ)理論
    （一）股權(quán)眾籌相關(guān)概念
        1.股權(quán)眾籌
        2.股權(quán)眾籌與捐贈(zèng)眾籌、獎(jiǎng)勵(lì)眾籌、借貸眾籌
        3.股權(quán)眾籌與公募股權(quán)眾籌、私募股權(quán)眾籌、互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資
    （二）股權(quán)眾籌法律關(guān)系
        1.股權(quán)眾籌法律關(guān)系主體
        2.法律主體之間的法律關(guān)系
    （三）股權(quán)眾籌中的法律價(jià)值衡量
    （四）股權(quán)眾籌運(yùn)行模式
        1.個(gè)人直接投資模式
        2.“領(lǐng)投+跟投”模式
    （五）股權(quán)眾籌中投資者保護(hù)的特殊性
        1.具有互聯(lián)網(wǎng)金融的特點(diǎn)
        2.投資者共同監(jiān)督眾籌項(xiàng)目
        3.投資者的正常退出存在差異
二、我國(guó)股權(quán)眾籌投資者保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的法律困境
    （一）我國(guó)股權(quán)眾籌投資者保護(hù)的現(xiàn)狀
        1.平臺(tái)履行義務(wù)現(xiàn)狀
        2.信息披露現(xiàn)狀
        3.投資者準(zhǔn)入現(xiàn)狀
        4.監(jiān)管現(xiàn)狀
    （二）我國(guó)股權(quán)眾籌中投資者保護(hù)存在的法律困境
        1.平臺(tái)義務(wù)及責(zé)任：嚴(yán)格抑或?qū)捤?br>        2.信息披露：自愿抑或強(qiáng)制
        3.投資者準(zhǔn)入：管制抑或放開
        4.監(jiān)管力度：強(qiáng)化抑或適度
三、域外股權(quán)眾籌投資者保護(hù)比較研究
    （一）美國(guó)股權(quán)眾籌投資者保護(hù)立法及實(shí)踐
        1.平臺(tái)義務(wù)、責(zé)任的立法及實(shí)踐
        2.信息披露的立法及實(shí)踐
        3.合格投資者制度的立法及實(shí)踐
        4.小額豁免制度的立法及實(shí)踐
        5.退出制度的立法及實(shí)踐
        6.監(jiān)管的立法及實(shí)踐
    （二）英國(guó)股權(quán)眾籌投資者保護(hù)立法及實(shí)踐
        1.平臺(tái)義務(wù)、責(zé)任的立法及實(shí)踐
        2.信息披露的立法及實(shí)踐
        3.合格投資者制度的立法及實(shí)踐
        4.監(jiān)管的立法及實(shí)踐
    （三）美、英兩國(guó)股權(quán)眾籌投資者保護(hù)評(píng)述及借鑒
四、我國(guó)股權(quán)眾籌投資者保護(hù)法律體系之構(gòu)建
    （一）強(qiáng)化平臺(tái)義務(wù)及責(zé)任
    （二）優(yōu)化信息披露規(guī)則
    （三）引入合格投資者標(biāo)準(zhǔn)
    （四）重視投融資額度限制
        1.重視投資者投資額度限制
        2.重視籌資者融資額度限制
    （五）搭建眾籌股權(quán)流通平臺(tái)
    （六）完善股權(quán)眾籌監(jiān)管和自律
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股權(quán)眾籌是否真的那么美——基于美國(guó)制度缺陷的再思考[J]. 王會(huì)敏.  北京社會(huì)科學(xué). 2016(12)
[2]股權(quán)眾籌視角下投資者權(quán)益保護(hù)法律問題研究[J]. 許飛劍,余達(dá)淮.  經(jīng)濟(jì)問題. 2016(11)
[3]股權(quán)眾籌的金融法規(guī)制與刑法審視[J]. 陳晨.  東方法學(xué). 2016(06)
[4]股權(quán)眾籌融資平臺(tái)的權(quán)益保障與行為規(guī)制[J]. 楊松,郭金良.  中國(guó)高校社會(huì)科學(xué). 2016(06)
[5]股權(quán)眾籌行業(yè)市場(chǎng)退出機(jī)制的現(xiàn)實(shí)與發(fā)展道路[J]. 馬永保.  金融理論與實(shí)踐. 2016(11)
[6]公募股權(quán)眾籌的邏輯困境與治理機(jī)制[J]. 仇曉光,楊碩.  廣東社會(huì)科學(xué). 2016(06)
[7]我國(guó)股權(quán)眾籌投資者權(quán)益保護(hù)機(jī)制之完善[J]. 李華.  南京社會(huì)科學(xué). 2016(09)
[8]中小企業(yè)股權(quán)眾籌的融資風(fēng)險(xiǎn)及其防控機(jī)制[J]. 付桂存.  河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[9]股權(quán)眾籌監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)的跨國(guó)比較及啟示——基于激勵(lì)相容視角的分析[J]. 卜亞.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2016(09)
[10]股權(quán)眾籌行業(yè)融資信息披露制度:行業(yè)特殊性與發(fā)展方向[J]. 馬永保.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2016(08)



本文編號(hào)：3314913