南極在中國與美國各自的國家戰(zhàn)略中的地位都日益上升。選擇兩國對國家南極考察的投資作為比較研究對象,可以發(fā)現(xiàn)兩國在投資額度、強度、結(jié)構(gòu)及效益產(chǎn)出方面存在較大差異,中國總體上和美國還存在巨大差距。其原因在于兩國對于南極的戰(zhàn)略定位、南極考察的組織模式以及目前所處的南極事業(yè)發(fā)展階段均有所不同。通過投資對比,中國應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到目前對于南極考察的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足調(diào)整后的戰(zhàn)略需求,并且前期的投入產(chǎn)出效率并未體現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢。中國應(yīng)當(dāng)進一步加大對于南極考察的投資力度,同時調(diào)整南極考察的效益導(dǎo)向,并優(yōu)化南極考察的投資結(jié)構(gòu)。 

【文章來源】：中國漁業(yè)經(jīng)濟. 2020,38(05)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

1986-2017中美南極考察投資對比圖

主要南極考察國家年度投資情況對比表

從GDP占比角度來看，南極在各國的政治經(jīng)濟中所占的比例仍然較輕，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到關(guān)乎國計民生的程度，美國是世界上對南極累計投資和逐年投資最大的國家，從投入額度占比來看，美國對南極仍然屬于是針對未來某種變化或可能性的一種準(zhǔn)備[9]。（三）投資結(jié)構(gòu)差異

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美研發(fā)經(jīng)費投入對比研究[J]. 程如煙,許諾,蔡凱.  世界科技研究與發(fā)展. 2018(05)
[2]“全球公域”視角下的極地安全問題與中國的應(yīng)對[J]. 鄧貝西.  江南社會學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[3]新型全球治理觀指引下的中國發(fā)展與南極治理——基于實地調(diào)研的思考和建議[J]. 王文,姚樂.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2018(03)
[4]美國的南極政策與法律[J]. 陳力.  美國研究. 2013(01)
[5]美國的極地資源開發(fā)政策考察[J]. 沈鵬.  國際政治研究. 2012(01)
[6]試析南極科學(xué)與南極政治的關(guān)系[J]. 郭培清,石偉華.  中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(06)
[7]國外南極考察管理機構(gòu)與考察管理模式的對比分析[J]. 凌曉良,龍威,張俠,朱建剛,李升貴,孫依昂.  海洋開發(fā)與管理. 2008(03)

碩士論文
[1]我國極地考察隊隊員管理機制改革研究[D]. 趙萍.武漢大學(xué) 2005



本文編號：2971394