發(fā)布時間：2021-01-01 23:51

　　信貸資源配置效率對處于轉型經(jīng)濟中的中國經(jīng)濟發(fā)展至關重要�，F(xiàn)有研究主要關注了區(qū)域配置效率和企業(yè)微觀配置效率,而信貸資源行業(yè)配置效率則較少受到關注。以手工收集的2007—201 3年滬深兩市A股上市公司披露的單筆銀行借款為研究數(shù)據(jù),我們考察了行業(yè)管制對銀行借款契約的影響。研究發(fā)現(xiàn),管制行業(yè)獲得了金額更大、期限更長、利率更低的銀行借款。在進一步分析中,我們還發(fā)現(xiàn),民營企業(yè)進入管制行業(yè)在信貸配置上并不能享受與國有企業(yè)同等的待遇。 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學學報. 2020年05期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧、理論分析與研究假設
三、研究設計
    （一）樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    （二）模型設定與主要變量定義
        1. 被解釋變量。
        2. 解釋變量。
四、實證結果分析
    （一）描述性統(tǒng)計分析
    （二）相關系數(shù)分析
    （三）多元回歸結果分析
    （四）穩(wěn)健性測試
        1. 更改樣本取舍標準。
        2. 采用Heckman二階段緩解單筆銀行借款信息披露自選擇的影響。
    （四）進一步分析
五、研究結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府補助、金融發(fā)展與信貸規(guī)模歧視[J]. 魏芳.  經(jīng)濟與管理評論. 2019(04)
[2]融資歧視、銀行信貸配置與資本回報率——來自省級企業(yè)貸款數(shù)據(jù)的再檢驗[J]. 夏祥謙,范敏.  上海金融. 2019(06)
[3]競爭與效率——基于我國區(qū)域性商業(yè)銀行的實證研究[J]. 張大永,張志偉.  金融研究. 2019(04)
[4]審計功能、產(chǎn)權歧視與銀行貸款擔保[J]. 閆煥民,王浩宇.  財經(jīng)論叢. 2019(03)
[5]連鎖董事的“社會人”角色與企業(yè)債務成本[J]. 倪娟,彭凱,胡熠.  中國軟科學. 2019(02)
[6]政府行為必然會提高股價同步性嗎?——基于我國產(chǎn)業(yè)政策的實證研究[J]. 陳冬華,姚振曄.  經(jīng)濟研究. 2018(12)
[7]利率市場化、地方政府干預與信貸配置效率——基于2003-2015年省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 馬娟,萬解秋.  商業(yè)研究. 2018(11)
[8]“所有制歧視”VS“規(guī)模歧視”:誰對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的危害更大——基于地區(qū)信貸腐敗的視角[J]. 劉忠,李殷.  當代經(jīng)濟科學. 2018(03)
[9]慈善捐贈、政治關聯(lián)與債務融資——民營企業(yè)與政府的資源交換行為[J]. 李維安,王鵬程,徐業(yè)坤.  南開管理評論. 2015(01)
[10]會計穩(wěn)健性與銀行借款契約——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 趙剛,梁上坤,王玉濤.  會計研究. 2014(12)



本文編號：2952226