發(fā)布時(shí)間：2020-06-03 18:49

【摘要】：20世紀(jì)以來,企業(yè)在向巨型化發(fā)展的同時(shí),給社會(huì)帶來的災(zāi)難也逐漸增多,正是在這種背景下,企業(yè)社會(huì)責(zé)任的概念應(yīng)運(yùn)而生。1924年,Oliver Sheldon首次提出了企業(yè)社會(huì)責(zé)任的概念,在之后的近100年時(shí)間里,經(jīng)過激烈的爭(zhēng)辯,現(xiàn)在人們普遍認(rèn)為企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。在我國,關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究起步較晚,但近些年來食品安全、高房?jī)r(jià)等一系列事件的發(fā)生,使得人們對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的關(guān)注達(dá)到了前所未有的程度。 房地產(chǎn)行業(yè)在我國具有極其重要的地位,一方面已經(jīng)成為國家支柱產(chǎn)業(yè),為國家提供大量的財(cái)政收入；另一方面,為廣大老百姓提供賴以生存的住房。然而,由于我國房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展時(shí)間比較較短,加之各種規(guī)章制度還不完善,所以在發(fā)展中出現(xiàn)了一系列的問題,如房?jī)r(jià)過高、房屋質(zhì)量較差、偷稅漏稅現(xiàn)象嚴(yán)重、物業(yè)服務(wù)水平較低等。這些問題使得人們對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感產(chǎn)生了嚴(yán)重質(zhì)疑,甚至有人聲稱：“房地產(chǎn)企業(yè)是最沒有社會(huì)責(zé)任感的”。同時(shí),在過去的幾十年中,房地產(chǎn)行業(yè)借助我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的契機(jī)發(fā)展過快,其后續(xù)能否實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期、持續(xù)的發(fā)展同樣受到人們的關(guān)注。 以往對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究更多的集中于企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效或企業(yè)價(jià)值的關(guān)系,但這些短期的指標(biāo)并不能很好的說明企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任與長(zhǎng)期發(fā)展之間的關(guān)系。本文試圖通過選取綜合指標(biāo)來衡量企業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)能力,并檢驗(yàn)其與社會(huì)責(zé)任之間的關(guān)系,從而為企業(yè)積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任提供更加堅(jiān)實(shí)的依據(jù)。本文采用的研究方法包括因子分析法、相關(guān)性分析法和回歸分析法,并同時(shí)檢驗(yàn)了當(dāng)期企業(yè)社會(huì)責(zé)任與當(dāng)期持續(xù)增長(zhǎng)能力和當(dāng)期企業(yè)社會(huì)責(zé)任與后期持續(xù)增長(zhǎng)能力的關(guān)系。 本文研究的目的在于,以實(shí)證研究為工具,分析我國房地產(chǎn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與持續(xù)增長(zhǎng)能力的關(guān)系,明確房地產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的影響,為房地產(chǎn)企業(yè)積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任提供依據(jù)。本文共包括五個(gè)部分： 第一部分是緒論。首先介紹研究背景和選題意義。然后對(duì)相關(guān)問題的國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,主要包括企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵文獻(xiàn)綜述、企業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)能力衡量文獻(xiàn)綜述和企業(yè)社會(huì)責(zé)任與持續(xù)增長(zhǎng)能力的實(shí)證文獻(xiàn)綜述,并對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行歸納和評(píng)述。在此基礎(chǔ)上提出本文的研究框架及創(chuàng)新點(diǎn)。 第二部分是相關(guān)理論及研究假設(shè)。首先提出本文的理論基礎(chǔ),包括企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論、利益相關(guān)者理論和持續(xù)增長(zhǎng)理論。然后對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)能的概念進(jìn)行界定。最后從理論上解釋企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)持續(xù)增長(zhǎng)能力的影響機(jī)理,并提出本文的研究假設(shè)。 第三部分是研究設(shè)計(jì)。說明樣本數(shù)據(jù)的選取、數(shù)據(jù)來源,企業(yè)社會(huì)責(zé)任指標(biāo)體系設(shè)計(jì)、企業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)能力指標(biāo)體系設(shè)計(jì)和控制變量指標(biāo)設(shè)計(jì)。 第四部分是實(shí)證檢驗(yàn)及分析。首先用因子分析法分析企業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)能力,并計(jì)算持續(xù)增長(zhǎng)能力因子得分來衡量企業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)能力。然后分別通過相關(guān)性檢驗(yàn)和回歸檢驗(yàn)分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任單變量與持續(xù)增長(zhǎng)能力的關(guān)系。最后通過構(gòu)建企業(yè)社會(huì)責(zé)任綜合指標(biāo),從整體上研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任與持續(xù)增長(zhǎng)能力的關(guān)系。 第五部分是實(shí)證結(jié)論及建議。通過實(shí)證分析得出企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)持續(xù)增長(zhǎng)能力具有促進(jìn)作用,在此基礎(chǔ)上提出我國房地產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的建議,最后指出本文的研究不足。 本文的創(chuàng)新表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：第一,研究層面具有新意。本文突破了傳統(tǒng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任和單一財(cái)務(wù)指標(biāo)的相關(guān)性研究,選擇了綜合性指標(biāo),通過因子分析法計(jì)算得出持續(xù)增長(zhǎng)能力因子得分,以此來衡量企業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)能力,據(jù)此研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任與持續(xù)增長(zhǎng)能力的相關(guān)性；第二,研究?jī)?nèi)容具有新意。本文不僅研究了企業(yè)社會(huì)責(zé)任單變量對(duì)持續(xù)增長(zhǎng)能力的影響,還通過構(gòu)建企業(yè)社會(huì)責(zé)任綜合指標(biāo),從總體上研究了企業(yè)社會(huì)責(zé)任與持續(xù)增長(zhǎng)能力的關(guān)系；第三,研究對(duì)象具有新意。以往關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究樣本多是全體上市公司,對(duì)具體行業(yè)研究偏少,本文將企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究具體到房地產(chǎn)行業(yè),從而避免了行業(yè)因素對(duì)研究結(jié)果的影響。
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F293.33;F270

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王新秀;;中國民營上市公司可持續(xù)增長(zhǎng)財(cái)務(wù)問題實(shí)證研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2011年20期

2 徐光華;張瑞;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效相關(guān)性研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年12期

3 王丹;楊曉蘭;;基于因子分析的上市公司可持續(xù)增長(zhǎng)能力評(píng)價(jià)研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年03期

4 鄒相煜;王一川;;上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露與公司價(jià)值的相關(guān)性[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年05期

5 喬海曙;譚明;;金融企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2009年06期

6 陳興述;祝小勤;;企業(yè)財(cái)務(wù)可持續(xù)增長(zhǎng)能力的模糊評(píng)價(jià)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2007年08期

7 溫素彬;方苑;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究——利益相關(guān)者視角的面板數(shù)據(jù)分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年10期

8 何杰;曾朝夕;;企業(yè)利益相關(guān)者理論與傳統(tǒng)企業(yè)理論的沖突與整合——一個(gè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任基本分析框架的建立[J];管理世界;2010年12期

9 徐金發(fā);常盛;謝宏;;控制論視角的利益相關(guān)者分類[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2006年08期

10 鄧冬梅;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效關(guān)系探析[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2005年07期

，

本文編號(hào)：2695242