【摘要】：信托作為一種財(cái)產(chǎn)管理制度,在遺產(chǎn)繼承方面發(fā)揮著獨(dú)特的作用。遺囑信托具有較強(qiáng)的靈活性,能充分體現(xiàn)立遺囑人的意志,實(shí)現(xiàn)立遺囑人在現(xiàn)行繼承制度下無法實(shí)現(xiàn)的特殊目的。遺囑信托的核心是遺囑信托受益權(quán)的保護(hù)。但是,我國法律制度對遺囑信托受益權(quán)保護(hù)存在諸多問題,導(dǎo)致遺囑信托在理論及實(shí)踐發(fā)展中舉步維艱。因此,我們應(yīng)建立一套以保護(hù)遺囑信托受益權(quán)為核心的法律保護(hù)機(jī)制。本文首先從信托受益權(quán)的基本學(xué)說入手,接著介紹了國內(nèi)外關(guān)于信托受益權(quán)保護(hù)的優(yōu)秀立法經(jīng)驗(yàn),并采用對比的分析方法,指出我國現(xiàn)有制度對遺囑信托受益權(quán)保護(hù)的不足。最后,通過借鑒國內(nèi)外成熟的立法經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國法律傳統(tǒng),分別從信托受益權(quán)的性質(zhì)、遺囑信托當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)規(guī)定及遺囑信托相關(guān)的配套制度等方面提出具體的完善建議。全文共分為四個(gè)部分:第一部分“從信托受益權(quán)到遺囑信托受益權(quán)”。該部分是對遺囑信托受益權(quán)法律保護(hù)的共性問題及特殊性問題進(jìn)行的探討。其中,共性問題是需要明確信托受益權(quán)的性質(zhì),而遺囑信托受益權(quán)的特殊性在于遺囑信托受益權(quán)的取得時(shí)間、遺囑信托委托人和受益人監(jiān)督主體缺位等問題。第二部分“遺囑信托受益權(quán)法律保護(hù)之立法比較”。該部分主要是對英美法系國家及大陸法系國家(地區(qū))對信托受益權(quán)保護(hù)的法律規(guī)范地介紹,包括對受益人賦予廣泛的權(quán)利、對受托人的義務(wù)規(guī)范具有較強(qiáng)可操作性以及設(shè)置信托監(jiān)察人制度增強(qiáng)外部監(jiān)督力度。第三部分“我國遺囑信托受益權(quán)法律保護(hù)的缺陷分析”。該部分對我國遺囑信托受益權(quán)的保護(hù)存在的問題進(jìn)行了分析,這些問題主要包括:遺囑信托受益權(quán)保護(hù)缺乏監(jiān)督主體;遺囑信托受益權(quán)的法律規(guī)定存在立法沖突;遺囑信托受托人的義務(wù)不夠具體、責(zé)任不夠明確。第四部分“我國遺囑信托受益權(quán)法律保護(hù)機(jī)制的完善”。該部分針對第三部分提出的問題逐一給出了具體建議,包括:明確信托受益權(quán)的法律性質(zhì),建議定性為既非物權(quán)也非債權(quán)的“兼容性”權(quán)利;完善信托關(guān)系人的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容;增設(shè)與遺囑信托受益權(quán)保護(hù)相關(guān)的配套制度,如建立遺囑信托公示制度、完善遺囑信托信息披露制度和引入遺囑信托監(jiān)察人。
【學(xué)位授予單位】：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.282

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張淳;;我國信托法中的規(guī)則沖突及其矯正[J];社會(huì)科學(xué)研究;2008年05期

，

本文編號(hào)：2694271