【摘要】：本文通過構(gòu)建校園貸平臺(tái)和大學(xué)生借款人之間的信號(hào)傳遞博弈模型,研究校園貸平臺(tái)與大學(xué)生借款人因信息不對(duì)稱造成的逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)問題。得出信號(hào)傳遞作用與劣質(zhì)平臺(tái)偽裝成本成正比,與劣質(zhì)平臺(tái)的不可信信號(hào)帶來的損失和劣質(zhì)平臺(tái)的收益成反比,提出通過構(gòu)建政府、平臺(tái)、用戶三位一體的校園貸平臺(tái)信息披露聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),鼓勵(lì)用戶的信息披露,并且加強(qiáng)高校對(duì)大學(xué)生的信用和理財(cái)教育,提高大學(xué)生對(duì)劣質(zhì)平臺(tái)的分辨能力,增強(qiáng)信號(hào)傳遞的真實(shí)作用,避免校園貸悲劇的重演。
[Abstract]:By constructing a signaling game model between campus loan platform and college student borrower, this paper studies the adverse selection and moral hazard caused by asymmetric information between campus loan platform and college student borrower. It is concluded that the signal transmission function is directly proportional to the camouflage cost of the inferior platform, and inversely proportional to the loss caused by the untrusted signal of the inferior platform and the income of the inferior platform. The information disclosure network system of campus loan platform, which is a trinity of users, encourages the information disclosure of users, strengthens the credit and financial education of college students, and improves the students' ability to distinguish inferior platforms. Enhance the real role of signal transmission, to avoid a repeat of the campus loan tragedy.
【作者單位】： 北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832.4;F724.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝華麗;羅超良;付華;;基于信號(hào)傳遞博弈理論的中小企業(yè)股權(quán)融資分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年14期

2 樸藝蘭;;上市公司信號(hào)傳遞作用研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2012年20期

3 張世興,王成秋;試析股利信號(hào)傳遞效應(yīng)的缺陷[J];財(cái)會(huì)月刊;2001年02期

4 李明輝;會(huì)計(jì)信息的信號(hào)傳遞功能探析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2001年02期

5 史喜軍,李賀;反貧困進(jìn)程中的信號(hào)傳遞博弈模型[J];市場(chǎng)周刊.財(cái)經(jīng)論壇;2003年09期

6 李志宏;市場(chǎng)的價(jià)值判斷機(jī)制對(duì)公司信號(hào)傳遞的反作用[J];財(cái)會(huì)月刊;2005年23期

7 許年行;張華;吳世農(nóng);;附加承諾具有信號(hào)傳遞效應(yīng)嗎?[J];管理世界;2008年03期

8 樸藝蘭;;上市公司信號(hào)傳遞作用研究[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2012年18期

9 李凱;;盈余管理、承銷商聲譽(yù)與市場(chǎng)反應(yīng)間關(guān)系實(shí)證研究——基于信號(hào)傳遞視角[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年03期

10 羅健梅,黎春,劉煜;上市公司股利政策信號(hào)傳遞效應(yīng)的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2001年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 張延人;;傳統(tǒng)權(quán)力組織中的代理人忠誠與信號(hào)傳遞[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

2 閻大穎;;上市公司首次股利信號(hào)傳遞的有效性:——基于公司長期經(jīng)營績(jī)效的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2005年

3 方鳳玲;;采用PWM方式進(jìn)行信號(hào)傳遞[A];福建省農(nóng)機(jī)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

4 方鳳玲;;采用PWM方式進(jìn)行信號(hào)傳遞[A];福建省科協(xié)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)“依靠科技進(jìn)步 促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化”分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 記者 夏靜 通訊員 張?chǎng)┾?陳軍;探索大腦神經(jīng)信號(hào)傳遞新通路[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

2 記者　錢錚;“拳不離手,曲不離口”有科學(xué)[N];新華每日電訊;2006年

3 王則柯;勞動(dòng)力市場(chǎng)的分離均衡[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2001年

4 程實(shí);美國貿(mào)易威脅的醉翁之意[N];中國經(jīng)營報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 葛麗君;線上商品交易的信號(hào)傳遞失靈問題研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 盧婷;控股股東增持是否具有信號(hào)傳遞作用?[D];東南大學(xué);2015年

3 陳宇輝;中小板上市公司高管減持信號(hào)傳遞效應(yīng)研究[D];華南理工大學(xué);2012年

4 羅超良;信號(hào)傳遞博弈理論的研究與應(yīng)用[D];中南大學(xué);2007年

5 鄭國;我國上市公司現(xiàn)金股利信號(hào)傳遞效應(yīng)的實(shí)證研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 錢令希;A股上市公司現(xiàn)金股利信號(hào)傳遞效應(yīng)的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

7 侯琳;信息不對(duì)稱條件下品牌的信號(hào)傳遞作用研究[D];陜西師范大學(xué);2008年

8 盛玉林;大學(xué)生就業(yè)市場(chǎng)信號(hào)傳遞實(shí)驗(yàn)研究[D];江蘇大學(xué);2006年

9 魏群;品牌的市場(chǎng)私人監(jiān)管作用[D];清華大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2139176