發(fā)布時間：2018-05-18 12:58

  本文選題：分析師關(guān)注度 + 社會責(zé)任信息�。� 參考：《財經(jīng)科學(xué)》2017年06期

【摘要】：企業(yè)社會責(zé)任信息是否引起分析師關(guān)注,對資本市場又會產(chǎn)生什么影響受到理論界和實務(wù)界關(guān)注。本文以2007-2014年A股上市公司為樣本研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)社會責(zé)任信息與分析師關(guān)注度正相關(guān);重污染行業(yè)企業(yè)相對于非重污染行業(yè)企業(yè),財務(wù)透明度低相對于財務(wù)透明度高時,企業(yè)社會責(zé)任信息與分析師關(guān)注度正相關(guān)關(guān)系更為顯著;企業(yè)社會責(zé)任信息經(jīng)分析師傳遞到資本市場降低了公司股票流動性。證實企業(yè)社會責(zé)任信息吸引更多分析師關(guān)注,但傳遞到資本市場引起投資者的負(fù)面評價降低了股票流動性。本文既豐富了分析師信息中介理論研究,也提供了企業(yè)社會責(zé)任信息經(jīng)分析師傳遞到資本市場經(jīng)濟(jì)后果的經(jīng)驗證據(jù)。
[Abstract]:Whether corporate social responsibility information has attracted the attention of analysts and what impact on the capital market will be concerned by the theoretical and practical circles. This paper takes A share listed companies from 2007 to 2014 as a sample, and finds that corporate social responsibility information is positively correlated with analysts' attention, and the financial transparency of enterprises in heavy pollution industries is lower than that in non-heavy pollution industries, when financial transparency is high. The positive correlation between CSR information and analyst attention is more significant; CSR information is passed on to the capital markets to reduce corporate equity liquidity. It was confirmed that CSR information attracted more analysts' attention, but negative ratings from investors that were passed on to the capital markets reduced equity liquidity. This paper not only enriches the research on the theory of analyst's information intermediary, but also provides empirical evidence of the consequences of corporate social responsibility (CSR) transmitted to the capital market economy by the analyst.
【作者單位】： 西南財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院;重慶文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項目(16AJY004) 西南財經(jīng)大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費專項資金(JBK1507009)
【分類號】：F270;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張麗華;;談企業(yè)社會責(zé)任信息的披露[J];財會月刊;2006年02期

2 靳思昌;;社會責(zé)任信息披露研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2007年04期

3 靳思昌;;社會責(zé)任信息披露研究[J];國際商務(wù)財會;2007年04期

4 陳增雷;周亮;;我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露現(xiàn)狀研究[J];市場論壇;2007年10期

5 萬里霜;;基于利益相關(guān)者理論的社會責(zé)任信息披露研究[J];生產(chǎn)力研究;2008年23期

6 楊熠;沈洪濤;;我國企業(yè)對社會責(zé)任信息披露的認(rèn)識和實踐[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2008年04期

7 錢美琴;;淺析企業(yè)社會責(zé)任信息質(zhì)量及其影響因素[J];財會月刊;2009年03期

8 牛春霞;刁昆鵬;;基于利益相關(guān)者的企業(yè)社會責(zé)任信息披露博弈分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2009年14期

9 楊立霏;;基于利益相關(guān)者理論談企業(yè)社會責(zé)任信息披露制度的完善[J];齊魯珠壇;2009年06期

10 劉秋順;馬麗;劉秋娣;張耀文;;我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露內(nèi)容與形式研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年15期

相關(guān)會議論文 前10條

1 袁振興;劉秋順;李建榮;;上市公司社會責(zé)任信息自愿披露影響因素的實證研究——來自我國石油、化工行業(yè)上市公司的證據(jù)[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

2 王鵬;汪方軍;張俊瑞;;終極控制人與社會責(zé)任信息披露關(guān)系研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

3 朱文娟;;企業(yè)社會責(zé)任信息披露相關(guān)研究綜述[A];中國會計學(xué)會會計基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會2012年專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

4 沈洪濤;;公司特征與公司社會責(zé)任信息披露——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

5 李正;;澳大利亞的企業(yè)社會責(zé)任信息披露研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

6 劉英男;白寧;;振興沈陽老工業(yè)基地,促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展——沈陽企業(yè)社會責(zé)任信息披露現(xiàn)狀分析[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 于富生;王成方;林慧;;政治關(guān)聯(lián)、政府干預(yù)與社會責(zé)任信息披露[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

8 蔡剛;;我國上市公司社會責(zé)任信息披露實證研究——基于合法性壓力的理論框架[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

9 王倩倩;;基于組織合法性理論的企業(yè)社會責(zé)任信息披露動機(jī)研究的國外文獻(xiàn)綜述[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

10 許慧;許家林;;企業(yè)社會責(zé)任信息披露:多角解析與管制建議——基于中國95家上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 蔣Y，

本文編號：1905922