本文選題：債轉(zhuǎn)股　切入點(diǎn)：國(guó)有企業(yè)　出處：《銀行家》2017年06期

【摘要】：正新一輪債轉(zhuǎn)股的特征是市場(chǎng)化,與上一次債轉(zhuǎn)股實(shí)踐存在諸多不同。本文在新一輪債轉(zhuǎn)股開(kāi)啟的背景下,分析涉及利益主體的行為變化與博弈框架。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析商業(yè)銀行、國(guó)有企業(yè)以及以資產(chǎn)管理公司為代表的外部機(jī)構(gòu)這三者之間的博弈活動(dòng)。同時(shí)通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),信息不對(duì)稱現(xiàn)象依然存在,市場(chǎng)化水平在新一輪債轉(zhuǎn)股實(shí)施中很可能出現(xiàn)政策偏離。
[Abstract]:The characteristics of ZhengXin round of debt to equity market, with a debt to practice there are many different. In this paper a new round of debt on the background, the change of behavior and game framework involving stakeholders. On this basis, further analysis of the commercial bank, the game activities between state-owned enterprises and external agencies to Asset Management Co as the representative of the three. At the same time, the analysis found that the information asymmetry phenomenon still exists, there is likely to deviate from the policy level of the market in the implementation of a new round of debt.

【作者單位】： 中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司博士后科研工作站;中國(guó)人民大學(xué)博士后科研流動(dòng)站;中國(guó)政法大學(xué)博士后科研流動(dòng)站;
【分類號(hào)】：F224.32;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 靳軻;;“債轉(zhuǎn)股”的博弈分析[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2009年06期

2 周遠(yuǎn);;基于外部性視角的銀行債轉(zhuǎn)股模型研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2012年04期

3 彭小兵,蒲勇健,王惠凌,陳杰;國(guó)有企業(yè)債轉(zhuǎn)股中的一個(gè)委托代理分析框架[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年08期

4 張亞文,嚴(yán)廣樂(lè);國(guó)有企業(yè)債轉(zhuǎn)股的博弈分析[J];上海理工大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

5 彭小兵,蒲勇健,曾國(guó)平;債轉(zhuǎn)股股權(quán)有效退出的最優(yōu)決策模型[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年11期

6 李衛(wèi);匡海波;;AMC不良資產(chǎn)債轉(zhuǎn)股期權(quán)優(yōu)化決策模型研究[J];科研管理;2008年05期

7 蒲勇健,楊麗鈴,趙倩;國(guó)有企業(yè)債轉(zhuǎn)股的博弈論模型[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

8 彭小兵,蒲勇健;債轉(zhuǎn)股中的博弈行為分析[J];科技與管理;2003年04期

9 夏蜀,趙陵;債轉(zhuǎn)股的博弈模型及政策探討[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2002年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 梁繼洲;債轉(zhuǎn)股企業(yè)股權(quán)定價(jià)的博弈分析研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1694380