發(fā)布時間：2018-03-25 11:50

  本文選題：社會信任　切入點：審計質(zhì)量　出處：《審計研究》2017年03期

【摘要】：信息不對稱存在于并購交易的每個環(huán)節(jié),對并購流程中的相關(guān)決策具有重要影響。將信息不對稱降低制度與并購支付方式?jīng)Q策的關(guān)系作為主要研究目標,以并購交易審計師特征和區(qū)域信任環(huán)境為切入點,基于2007~2015年滬深A股上市公司發(fā)生的713例并購交易事件,運用Ordered probit模型考察審計質(zhì)量、社會信任對并購支付方式選擇的影響機制。研究發(fā)現(xiàn),目標公司的審計質(zhì)量越高,或者主并方所處區(qū)域的社會信任度越高,現(xiàn)金支付的概率越高;高社會信任度的環(huán)境下,目標公司的審計質(zhì)量與主并方選擇現(xiàn)金支付的概率正相關(guān),表明社會信任對注冊會計師審計的信息不對稱降低功能具有促進效應。研究豐富了并購對價系列文獻,在信息不對稱降低框架中納入信任因素,為審計契約的作用機制研究提供我國上市公司并購領(lǐng)域的經(jīng)驗證據(jù)。
[Abstract]:Information asymmetry exists in every link of M & A transaction and has an important influence on the decision making in the process of M & A. the relationship between the information asymmetry reduction system and the decision of payment mode of M & A is regarded as the main research goal. Based on the characteristics of auditors and regional trust environment, based on the 713 M & A transactions of Shanghai and Shenzhen A-share listed companies from 2007 to 2015, the audit quality is investigated by using Ordered probit model. The study found that the higher the audit quality of the target company, or the higher the social trust in the area where the host and the merger are located, the higher the probability of cash payment is. The audit quality of the target company is positively correlated with the probability of cash payment chosen by the owner and the co-owner, which indicates that social trust has a positive effect on the information asymmetry reduction function of CPA audit. The research enriches the literature on M & A consideration. The trust factor is incorporated into the information asymmetry reduction framework to provide empirical evidence in the field of M & A of listed companies in China for the study of the mechanism of audit contracts.
【作者單位】： 山東財經(jīng)大學會計學院;四川大學經(jīng)濟學院;北京藝高世紀科技股份有限公司;
【基金】：教育部人文社會科學基金(項目批準號:16YJC790110) 中國會計學會會計科研課題(項目批準號:2015KJB035) 山東省自科基金(項目批準號:ZR2016GM17) 山東省社科基金(項目批準號:13DJJJ06) 山東財經(jīng)大學教研教改項目(項目批準號:JY201504)的階段性成果
【分類號】：F239.4;F271;F832.51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬妍;;對我國并購支付方式的實施現(xiàn)狀的思考[J];市場周刊(理論研究);2008年09期

2 胡艷,任建華;公司并購支付方式的比較、選擇及創(chuàng)新[J];鹽城師范學院學報(人文社會科學版);2002年04期

3 袁琳,趙芳;不同并購支付方式的權(quán)衡[J];新理財;2004年01期

4 孫芳偉;;中外企業(yè)并購支付方式的比較研究[J];現(xiàn)代管理科學;2007年03期

5 于麗英;;并購支付方式及交易價格問題探討[J];北方經(jīng)濟;2007年06期

6 朱立芬;;中外公司并購支付方式選擇影響因素的比較分析[J];上海金融;2007年04期

7 姜毅;;企業(yè)并購支付方式的選擇[J];商業(yè)會計;2008年20期

8 胡鶯;鄭悅林;;企業(yè)并購支付方式的比較分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2008年10期

9 孫曉琳;;企業(yè)并購支付方式選擇理論與實證研究[J];中外企業(yè)家;2008年09期

10 劉崇明;陳丹;;企業(yè)并購支付方式合理選擇的因素與對策[J];財會月刊;2008年30期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李善民;陳濤;;并購支付方式選擇的影響因素研究[A];第四屆（2009）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張煊;中國上市公司流動性需求對并購支付方式選擇的影響[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

2 劉艷芳;內(nèi)部控制、資本結(jié)構(gòu)與并購支付方式[D];東北財經(jīng)大學;2015年

3 高玉超;企業(yè)并購支付方式選擇的研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2016年

4 劉春苗;國企換股并購支付方式研究[D];暨南大學;2016年

5 徐雪;企業(yè)并購支付方式研究[D];安徽工業(yè)大學;2016年

6 劉蔚;審計質(zhì)量、股價高估對并購支付方式的影響[D];深圳大學;2017年

7 齊修超;L公司并購S公司并購支付方式選擇研究[D];山東大學;2013年

8 彭麗敏;控制權(quán)私利行為與企業(yè)并購支付方式的選擇[D];蘭州理工大學;2014年

9 杜雨薇;公司財務狀況類型與并購支付方式選擇的研究[D];西南財經(jīng)大學;2014年

10 劉喜艷;我國上市公司不同并購支付方式的績效實證研究[D];廈門大學;2009年

，

本文編號：1662995