本文選題：場(chǎng)外股權(quán)交易市場(chǎng)　切入點(diǎn)：自律監(jiān)管　出處：《商業(yè)研究》2017年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：通過股轉(zhuǎn)公司和證監(jiān)系統(tǒng)對(duì)新三板市場(chǎng)參與者違法違規(guī)的監(jiān)管實(shí)踐進(jìn)行對(duì)比分析,認(rèn)為目前對(duì)場(chǎng)外股權(quán)交易市場(chǎng)政府監(jiān)管執(zhí)法依據(jù)的缺失及下沉、自律監(jiān)管者的激勵(lì)與約束手段不足、自律監(jiān)管與政府監(jiān)管的分工不明確降低了自律監(jiān)管的有效性。因此,明確自律監(jiān)管的執(zhí)法依據(jù),增加自律監(jiān)管的激勵(lì)與約束手段,政府激勵(lì)自律監(jiān)管的內(nèi)生性、約束自律監(jiān)管的沖突及局限,才能更好地提升場(chǎng)外股權(quán)交易市場(chǎng)自律監(jiān)管的有效性。
[Abstract]:Through the comparative analysis of the illegal and illegal supervision practices of the participants in the new third board market through the stock exchange company and the securities supervision system, it is concluded that the lack and subsidence of the law enforcement basis for the government supervision and enforcement of the over-the-counter stock market at present. The lack of incentive and restraint means of self-regulatory regulators and the unclear division of labor between self-regulatory supervision and government supervision reduce the effectiveness of self-regulatory supervision. Therefore, it is clear that the law enforcement basis of self-regulatory supervision is clear, and the incentive and restraint means of self-regulatory supervision are increased. Only by encouraging the endogenous nature of self-regulation and restricting the conflict and limitation of self-regulation can the government improve the effectiveness of self-regulation in over-the-counter stock market.
【作者單位】： 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;齊魯工業(yè)大學(xué)金融學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟建軍;;對(duì)開展業(yè)務(wù)部門自律監(jiān)管審計(jì)的幾點(diǎn)思考[J];湖北農(nóng)村金融研究;2003年05期

2 汪其昌;;金融衍生工具交易所結(jié)算模式與自律監(jiān)管分析[J];河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

3 易海林,耿非;強(qiáng)化自律監(jiān)管 規(guī)范操作行為[J];農(nóng)金縱橫;2003年06期

4 孔令學(xué);金融行業(yè)協(xié)會(huì)自律監(jiān)管作用的完善[J];金融教學(xué)與研究;2003年05期

5 張建剛;期貨市場(chǎng)自律監(jiān)管體系比較與借鑒[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

6 侯及;;如何加強(qiáng)證交所的自律監(jiān)管作用[J];商業(yè)時(shí)代;2006年31期

7 朱江;;自律監(jiān)管要處理好“五個(gè)關(guān)系”[J];現(xiàn)代金融;2007年09期

8 陸靖;賈永紅;;業(yè)務(wù)主管部門自律監(jiān)管工作現(xiàn)狀及對(duì)策[J];現(xiàn)代金融;2008年12期

9 曾冠;;交易所改制對(duì)自律監(jiān)管的挑戰(zhàn)與新思考[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2008年01期

10 趙福建;;證券自律監(jiān)管的國(guó)際比較與我國(guó)證券自律監(jiān)管體制的完善[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2008年15期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張玉智;杜艷紅;;我國(guó)金融衍生品市場(chǎng)多層次監(jiān)管體系優(yōu)化[A];第十二屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 葛文平 陳寧軍 鄭志元;農(nóng)行駐鹽城審計(jì)辦實(shí)行自律監(jiān)管送審制[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

2 記者 羅瑋琪 何東;上海分行督查自律監(jiān)管履職情況[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2006年

3 劉惜菊;業(yè)務(wù)部門自律監(jiān)管尚需強(qiáng)化[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2006年

4 淦睿敏;農(nóng)行江門分行突出重點(diǎn)強(qiáng)化自律監(jiān)管工作[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2006年

5 朱江 竇曙陽(yáng);對(duì)泰州分行自律監(jiān)管工作的調(diào)查與思考[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2007年

6 李明良;采用公司制 金期所同樣應(yīng)承擔(dān)自律監(jiān)管職責(zé)[N];上海證券報(bào);2006年

7 本報(bào)記者 周芬棉;交易所自律監(jiān)管手段仍然缺失[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)記者 肖林秀　莊少文;推進(jìn)業(yè)務(wù)規(guī)則體系建設(shè) 夯實(shí)自律監(jiān)管基礎(chǔ)[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

9 賀浪莎;創(chuàng)新機(jī)制 切實(shí)提高自律監(jiān)管工作質(zhì)量和水平[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

10 記者 黃佐貞;堅(jiān)持自律監(jiān)管與風(fēng)險(xiǎn)防范并重[N];期貨日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王春鴿;論證券交易所自律監(jiān)管職能的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 孫民仕;證券市場(chǎng)自律監(jiān)管研究[D];山東大學(xué);2009年

3 蔡銀實(shí);銀行業(yè)協(xié)會(huì)自律監(jiān)管機(jī)制研究[D];西北大學(xué);2010年

4 李紅柳;論我國(guó)證券市場(chǎng)的自律監(jiān)管[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 張媛;貴金屬市場(chǎng)交易模式與自律監(jiān)管研究[D];云南師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1652232