公司治理、股權(quán)質(zhì)押與停牌操縱——來自自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)
本文選題:公司治理 切入點(diǎn):股權(quán)質(zhì)押 出處:《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》2017年02期 論文類型:期刊論文
【摘要】:利用2015年中國A股股災(zāi)作為自然實(shí)驗(yàn),研究了公司治理與股權(quán)質(zhì)押如何影響上市公司的停牌決策,結(jié)果表明,管理層持股比例、機(jī)構(gòu)投資者凈持有比例等公司治理特質(zhì)以及股權(quán)質(zhì)押對公司在股災(zāi)中停牌有顯著正向影響。股權(quán)集中度與公司實(shí)施停牌的可能性呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。利用傾向評分匹配法和雙重差分模型進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),在股災(zāi)中的停牌操縱對公司凈復(fù)牌收益率呈顯著的負(fù)面影響,究其原因,主要來自于機(jī)構(gòu)投資者的"懲罰"。
[Abstract]:Using the 2015 A share crash as a natural experiment, this paper studies how corporate governance and equity pledge affect the decision to suspend trading of listed companies. The results show that the proportion of management holding shares, Corporate governance characteristics such as net holding ratio of institutional investors and equity pledge have a significant positive impact on the suspension of trading in stock disasters. The degree of ownership concentration is negatively correlated with the possibility of suspension. The further study of the fractional matching method and the double difference model shows that, The suspension manipulation in the stock market disaster has a significant negative impact on the net return rate, which is mainly caused by the "punishment" of institutional investors.
【作者單位】: 上海交通大學(xué)上海高級金融學(xué)院;
【分類號】:F832.51;F271
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;萬澤股份:或?qū)⑼E乒嫔娴V事宜[J];股市動態(tài)分析;2012年21期
2 ;1994年9月停牌情況[J];證券市場導(dǎo)報(bào);1994年10期
3 王博;李萍;;A股市場新版停牌制度實(shí)施效果的實(shí)證研究[J];財(cái)務(wù)與金融;2013年06期
4 王鐵鋒;滬深股市異常波動停牌作用需重新審視[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2005年39期
5 陳生;;深發(fā)展停牌之迷[J];股市動態(tài)分析;2006年Z2期
6 陳生;;“中國人壽停牌事件”后的故事[J];股市動態(tài)分析;2007年Z2期
7 陳生;;發(fā)展、平安雙雙停牌之謎[J];股市動態(tài)分析;2009年24期
8 晏揚(yáng);;私車停牌提案是只盯權(quán)利不盯權(quán)力[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2010年18期
9 余平;;母親買了只停牌股[J];理財(cái);2011年06期
10 方一舟;;中國股市停牌信息披露機(jī)制的有效性研究——基于滬深32家上市公司的實(shí)證分析[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2012年13期
相關(guān)會議論文 前2條
1 王博;李平;;深圳A股市場停牌制度有效性的實(shí)證研究[A];第六屆(2011)中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2011年
2 廖靜池;李平;曾勇;;盤中臨時(shí)停牌是否能抑制過度炒作?[A];第四屆(2009)中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2009年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 趙瑞華;改革現(xiàn)行停牌制度已成當(dāng)務(wù)之急[N];中國證券報(bào);2004年
2 本報(bào)記者 夏炎;例行停牌還需做“減法”[N];證券時(shí)報(bào);2005年
3 王錦;美欣達(dá)停牌討論重大事項(xiàng)[N];中國證券報(bào);2007年
4 陳健健邋歐陽波;四公司因重大事項(xiàng)停牌[N];中國證券報(bào);2007年
5 劉銳;停牌“羅生門”求解有點(diǎn)難[N];證券時(shí)報(bào);2006年
6 唐超;停牌期間應(yīng)保護(hù)投資者知情權(quán)[N];證券時(shí)報(bào);2007年
7 孫燕明;長期停牌使股民蒙受損失責(zé)任應(yīng)由誰負(fù)?[N];中國消費(fèi)者報(bào);2007年
8 袁名富;國內(nèi)交易所正醞釀改革停牌制度[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2008年
9 本報(bào)記者 王璐;上證聯(lián)合研究計(jì)劃課題建議改革停牌制度[N];上海證券報(bào);2008年
10 趙學(xué)毅;40只股票停牌或已超限[N];證券日報(bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 劉一方;投資者行為及其市場影響[D];天津大學(xué);2014年
2 廖靜池;中國股票市場停復(fù)牌制度的有效性研究[D];電子科技大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 李陌;投資者關(guān)注對停牌后股價(jià)波動的影響研究[D];湖南大學(xué);2016年
2 王博;中國A股市場新版停牌制度實(shí)施效果的實(shí)證研究[D];電子科技大學(xué);2012年
3 金丹靈;基于計(jì)算實(shí)驗(yàn)的中國股票市場停牌有效性研究[D];天津大學(xué);2014年
4 易雙文;異常波動停牌對中國股市的影響[D];湖南大學(xué);2007年
5 黃維;我國A股市場股票停牌時(shí)長的影響因素及其市場反應(yīng)研究[D];清華大學(xué);2010年
6 劉亞濤;關(guān)于現(xiàn)行股票停牌制度下杭蕭鋼構(gòu)案件的分析[D];蘭州大學(xué);2010年
,本文編號:1650543
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1650543.html