本文關(guān)鍵詞： 房產(chǎn)泡沫 房產(chǎn)稅 組合拳 實驗經(jīng)濟學 泡沫指數(shù)　出處：《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來,我國一、二線城市的房地產(chǎn)價格普遍迅速上漲,出現(xiàn)了較為嚴重房產(chǎn)泡沫。2017年,我國政府提出的房地產(chǎn)稅改革、一攬子政策組合拳等舉措再次引發(fā)激烈討論。本文采用實驗經(jīng)濟學方法,在計算機化的實驗環(huán)境中設置房產(chǎn)交易市場,模擬房產(chǎn)交易,從而分析了房產(chǎn)價格泡沫產(chǎn)生的原因與過程,檢驗了我國現(xiàn)存各項房產(chǎn)政策抑制房產(chǎn)市場泡沫的作用大小。結(jié)論為:房產(chǎn)價格泡沫主要產(chǎn)生于交易者的"競爭非理性",增加交易費用、單方面征收房產(chǎn)稅對房產(chǎn)泡沫的抑制作用并不明顯,限貸、提高首付比例等政策可較為有效地抑制房產(chǎn)泡沫;房產(chǎn)政策的"組合拳"往往對抑制泡沫更為有效。
[Abstract]:In recent years, the real estate prices in the first and second tier cities of our country have generally risen rapidly, resulting in a more serious real estate bubble. In 2017, our government put forward the real estate tax reform. This paper uses the experimental economics method to set up the real estate transaction market in the computerized experimental environment, and simulates the real estate transaction. Thus, the cause and process of the real estate price bubble are analyzed. This paper examines the effects of the existing real estate policies on restraining the bubble in the real estate market. The conclusion is that the real estate price bubble mainly arises from the "competitive irrationality" of the traders and increases the transaction costs. The unilateral collection of real estate tax on the housing bubble suppression effect is not obvious, limit loans, increase the proportion of down payments and other policies can be more effective to curb the real estate bubble; A combination of housing policies tends to be more effective in containing bubbles.
【作者單位】： 暨南大學國際商學院;
【分類號】：F299.23
【正文快照】： 近年來,我國一、二線城市的房地產(chǎn)價格普遍迅速上漲,出現(xiàn)了較為嚴重房產(chǎn)泡沫。2016年,中央將“去庫存”作為房地產(chǎn)市場調(diào)控的重點,2月,央行降低首套房首付比例后,各地政府房產(chǎn)政策全面放松,全國大中城市房價再次瘋狂上漲。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,2016年共14個城市全年房價上漲超

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;房產(chǎn)政策——建設篇[J];小康;2006年07期

2 ;房產(chǎn)政策或動態(tài)微調(diào)[J];商周刊;2010年11期

3 劉賢方;;房產(chǎn)政策真正缺少的機制[J];理論學習;2010年06期

4 徐琴;;淺談政策執(zhí)行中“上有政策,下有對策”現(xiàn)象——以房產(chǎn)政策的執(zhí)行為例[J];旅游縱覽(下半月);2013年03期

5 袁賀;;新房產(chǎn)政策對各方利益的影響[J];遼寧經(jīng)濟;2005年12期

6 荊蘭竹;李文杰;;房產(chǎn)政策應落在市場規(guī)范發(fā)展上[J];城市開發(fā);2006年03期

7 孫國瑜;;從房產(chǎn)政策談中央與地方博弈關(guān)系[J];合作經(jīng)濟與科技;2008年02期

8 游俊梅;;房產(chǎn)政策調(diào)控嚴厲 基金看好資源股[J];股市動態(tài)分析;2010年17期

9 黎軍;蘇益林;;透徹領會國家房產(chǎn)政策 破解國立公司發(fā)展難題[J];企業(yè)研究;2013年08期

10 ;岳清華——落實宗教房產(chǎn)政策 維護社會和諧穩(wěn)定[J];政協(xié)天地;2014年Z1期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 郭順姬;地方房產(chǎn)政策調(diào)整需有松有緊[N];中國經(jīng)濟時報;2013年

2 本報評論員 任孟山;房產(chǎn)政策不是任意拿捏的“泥丸”[N];華夏時報;2006年

3 記者 姜興民;嚴格執(zhí)行房產(chǎn)政策 維護群眾住房利益[N];銅川日報;2007年

4 王燕;廣東惠州落實宗教房產(chǎn)政策工作成效明顯[N];中國民族報;2009年

5 本報記者 孫怡;房產(chǎn)政策多變 典當行回應不一[N];中國商報;2010年

6 本報記者 孫怡;房產(chǎn)政策多變 典當平和面對[N];中國商報;2011年

7 中央財經(jīng)大學外匯儲備研究中心主任 李杰;給房產(chǎn)政策排排隊[N];南方周末;2011年

8 記者 肖飛;促解宗教房產(chǎn)政策遺留問題[N];人民政協(xié)報;2013年

9 紐約理工大學國際研究中心執(zhí)行主任 管理學院副院長 劉賢方;房產(chǎn)政策真正缺少的機制[N];上海證券報;2010年

10 陳強;房產(chǎn)政策 明年或微調(diào)[N];東莞日報;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 賴德繁;中國華僑房產(chǎn)政策的制定與執(zhí)行[D];華僑大學;2010年

2 王文遠;房產(chǎn)政策、貨幣供給對房地產(chǎn)價格波動的影響[D];西南財經(jīng)大學;2011年

3 張婧;近十年來我國房產(chǎn)調(diào)控政策研究[D];安徽大學;2015年

，

本文編號：1483125