本文關(guān)鍵詞： 機構(gòu)投資者 內(nèi)部控制質(zhì)量 內(nèi)部控制目標　出處：《廣東外語外貿(mào)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：伴隨著我國企業(yè)的迅猛發(fā)展,企業(yè)面臨的各種潛在風險也日益顯現(xiàn),內(nèi)部控制在設(shè)計和運行上的缺失或失效,可能會導(dǎo)致財務(wù)信息造假或財務(wù)舞弊的情形出現(xiàn),也可能會導(dǎo)致經(jīng)營違規(guī)、經(jīng)濟犯罪等情況的發(fā)生,還可能使得企業(yè)的經(jīng)營效率低下甚至破產(chǎn)倒閉。內(nèi)部控制制度是現(xiàn)代管理制度的基石,是企業(yè)實現(xiàn)生存與發(fā)展、并最終實現(xiàn)獲利目標的有力保障。因此,如何提升內(nèi)部控制質(zhì)量成為了一項重要的關(guān)注點。機構(gòu)投資者是資本市場的重要參與主體,與個人投資者相比,他們更具有資金優(yōu)勢、信息優(yōu)勢,具有較強的專業(yè)能力。機構(gòu)投資者成為企業(yè)的股東后,會積極地行使投票權(quán)、提出股東議案、參與公司治理,這種行為稱為“機構(gòu)投資者股東積極主義”。部分學(xué)者的研究表明,機構(gòu)投資者已積極地參與到公司治理中,對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績、企業(yè)價值的提升起到了正向的作用。內(nèi)部控制是公司治理中的重要環(huán)節(jié),因此,本文以機構(gòu)投資者持股對內(nèi)部控制質(zhì)量的影響為研究視角,以期在一定程度上補充與機構(gòu)投資者作用、與提升內(nèi)部控制質(zhì)量相關(guān)的實證研究,并進一步對不同類型的機構(gòu)投資者進行細分,研究其在治理效果上存在的差異。通過分析和研究機構(gòu)投資者持股對內(nèi)部控制質(zhì)量的影響,本文主要得出以下結(jié)論:(1)機構(gòu)投資者持股比例上升有助于提升企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量,但發(fā)揮這一作用的前提是,機構(gòu)投資者的持股水平達到了一定的比例,在企業(yè)中具備了一定的影響力;(2)機構(gòu)投資者提升內(nèi)部控制質(zhì)量,主要體現(xiàn)在其對公司治理結(jié)構(gòu)的改善和業(yè)務(wù)控制水平的提升作用上;(3)一般法人、證券投資基金是提升內(nèi)部控制質(zhì)量的主要力量,他們在參與公司經(jīng)營管理的過程中,改善和提升了內(nèi)部控制的設(shè)計和運行效果;(4)機構(gòu)投資者持股比例的提高,有利于實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部控制的目標,包括提高企業(yè)的經(jīng)營效率效果、提升財務(wù)報告及相關(guān)信息的可靠性、減少企業(yè)的違法違規(guī)行為。最后,根據(jù)理論分析與實證研究的結(jié)果,本文對如何充分發(fā)揮機構(gòu)投資者的作用提出了相關(guān)建議。
[Abstract]:With the rapid development of Chinese enterprises, all kinds of potential risks faced by enterprises are becoming increasingly apparent. The absence or invalidation of internal control in design and operation may lead to financial information fraud or financial fraud. It may also lead to the occurrence of business irregularities, economic crimes and so on, and may also make the enterprise inefficient or even bankrupt. The internal control system is the cornerstone of modern management system. Therefore, how to improve the quality of internal control has become an important concern. Institutional investors are important participants in the capital market. Compared with individual investors, they have more capital advantage, information advantage and strong professional ability. When institutional investors become shareholders of enterprises, they will actively exercise their voting rights and put forward shareholder motions. To participate in corporate governance, this behavior is called "institutional investor shareholder activism". Some scholars' research shows that institutional investors have been actively involved in corporate governance, the business performance of enterprises. The promotion of enterprise value plays a positive role. Internal control is an important link in corporate governance. Therefore, this paper focuses on the impact of institutional investors' shareholding on the quality of internal control. In order to supplement the role of institutional investors to a certain extent, and improve the internal control quality related to empirical research, and further subdivide different types of institutional investors. Through analyzing and studying the influence of institutional investor holding on the quality of internal control. The main conclusions of this paper are as follows: 1) the increase in the proportion of institutional investors' shareholding helps to improve the quality of internal control of enterprises, but the premise to play this role is. Institutional investors' shareholding level has reached a certain proportion and has a certain influence in the enterprise; (2) the improvement of internal control quality by institutional investors is mainly reflected in the improvement of corporate governance structure and the promotion of business control level; General legal person, securities investment fund is the main force to improve the quality of internal control, they have improved and improved the design and operation effect of internal control in the process of participating in the management of the company; 4) the increase of the proportion of institutional investors is conducive to the realization of the objectives of internal control, including improving the efficiency of enterprises, improving the reliability of financial reports and related information. Finally, according to the results of theoretical analysis and empirical research, this paper puts forward some suggestions on how to give full play to the role of institutional investors.
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F275;F271;F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李琰;張立民;邢春玉;;機構(gòu)投資者、持續(xù)經(jīng)營審計意見與融資約束——基于非國有企業(yè)的證據(jù)[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2016年06期

2 王謹樂;史永東;;機構(gòu)投資者、代理成本與公司價值——基于隨機前沿模型及門檻回歸的實證分析[J];中國管理科學(xué);2016年07期

3 范海峰;石水平;;財務(wù)信息透明度、機構(gòu)投資者與公司股權(quán)融資成本[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年04期

4 葉陳剛;裘麗;張立娟;;公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)財務(wù)績效[J];審計研究;2016年02期

5 謝偉峰;陳彥;;機構(gòu)投資者能有效監(jiān)督財務(wù)報告質(zhì)量嗎——來自創(chuàng)業(yè)板的證據(jù)[J];財會月刊;2015年35期

6 蔡宏標;饒品貴;;機構(gòu)投資者、稅收征管與企業(yè)避稅[J];會計研究;2015年10期

7 柯希嘉;高明華;陳焱晗;;機構(gòu)投資者持股與中國上市公司治理有效性——基于序貫博弈的分析[J];財會月刊;2015年08期

8 趙惠芳;向桂玉;張璇;;機構(gòu)投資者對內(nèi)部控制有效性的影響[J];華東經(jīng)濟管理;2015年03期

9 王如燕;王茜;陳琳;木琳雅;;大數(shù)據(jù)時代股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司績效的影響——基于股權(quán)集中度和機構(gòu)投資者視角[J];會計之友;2015年03期

10 甄麗明;唐清泉;;機構(gòu)投資者是更積極的監(jiān)督者嗎:來自創(chuàng)業(yè)板的證據(jù)[J];廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2015年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王震;;一般法人持股與高管薪酬水平[A];中國對外經(jīng)濟貿(mào)易會計學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 金花妍;基于內(nèi)部控制視角的財務(wù)舞弊治理研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

2 閆志剛;內(nèi)部控制質(zhì)量對股權(quán)資本成本的影響研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 莫冬燕;內(nèi)部控制與財務(wù)報告可靠性的相關(guān)性研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號：1443159