本文關鍵詞：滬深43家終止上市公司治理缺失引發(fā)的思考　出處：《財經問題研究》2017年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 上市公司 終止上市 公司治理缺失

【摘要】：本文基于滬深43家終止上市公司的信息資料,發(fā)現這些公司普遍存在大股東侵占、盲目擴張、假賬假信息、主業(yè)停頓、內部管理不善等表象原因,而究其根源在于公司治理缺失。歸結表象原因的多種情形,剖析公司治理主體缺失、資源配置缺失、經營管理缺失和要素分配缺失,深感公司多種缺失疊加,豈有不亡之理。進而思考公司治理缺失的修補措施,公司經營層、管理層、國家立法機關、執(zhí)法機關以及企業(yè)行政管理組織應該是不同層面、不同缺失事項修補的責任人;修補既要重視補丁修補,也要重視創(chuàng)新修補。
[Abstract]:Based on the information of 43 terminating listed companies in Shanghai and Shenzhen, this paper finds that there are many apparent reasons for these companies, such as large shareholder encroachment, blind expansion, false accounting information, pause of main business, poor internal management, and so on. The root of it lies in the lack of corporate governance. It comes down to many cases of apparent reasons, analyzes the lack of the main body of corporate governance, the lack of resource allocation, the lack of business management and the lack of factor distribution, and deeply feels that the company has a variety of deficiencies superimposed. There is no reason to die. Then thinking about the lack of corporate governance repair measures, corporate management, management, national legislature, law enforcement agencies and enterprise administrative organizations should be different levels. Persons responsible for the repair of different missing items; Repair should attach importance to patch repair, but also pay attention to innovation repair.
【作者單位】： 江蘇大學財經學院;
【基金】：教育部人文社會科學基金項目“利益相關者博弈勢態(tài)與要素參與分配原則的契合度研究:基于完善現代企業(yè)制度的視角”(12YJAZH055)
【分類號】：F832.51;F271
【正文快照】： 一、問題的提出 一般認為,WillimamS0n是“公司治理”這一概念的明確提出者。三十余年來,圍繞公司治理問題的研究,方興未艾,成果迭出。 在公司治理理論方面,C?oase的“交易成本理論”認為,在企業(yè)外部,生產通過市場交易進行,受價格機制的指導;在企業(yè)內部,交易行為因企業(yè)管理

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 車響午;彭正銀;;公司治理環(huán)境與內部控制信息披露關系研究[J];財經問題研究;2016年02期

2 逯東;萬麗梅;楊丹;;創(chuàng)業(yè)板公司上市后為何業(yè)績變臉?[J];經濟研究;2015年02期

3 邵軍;劉志遠;;公司治理與企業(yè)集團內部資本配置效率——基于我國集團控股公司的實證檢驗[J];財經問題研究;2014年01期

4 侯曉紅;李琦;羅煒;;大股東占款與上市公司盈利能力關系研究[J];會計研究;2008年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉雅琦;王世權;王凱;;政治關聯、創(chuàng)新基金與企業(yè)研發(fā)投入——基于不同關聯方式的研究[J];科技管理研究;2016年24期

2 王學工;劉人懷;;我國國有企業(yè)集團混合所有制演化路徑研究[J];改革與戰(zhàn)略;2016年12期

3 卞琳琳;程立;;股權結構、實際控制人與企業(yè)戰(zhàn)略實施風險——基于五糧液、南京新百、萬科的案例研究[J];財會月刊;2016年28期

4 王杏芬;曹茹s，

本文編號：1441481