本文關(guān)鍵詞：投資方維度下對(duì)賭協(xié)議行為風(fēng)險(xiǎn)問題分析　出處：《財(cái)會(huì)通訊》2017年29期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 投資方 對(duì)賭協(xié)議 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

【摘要】：對(duì)于投資機(jī)構(gòu)而言,被投資企業(yè)的盈利能力存在一定的不確定性,是對(duì)賭協(xié)議產(chǎn)生的根源。因此,投資機(jī)構(gòu)更愿意選擇通過簽訂對(duì)賭協(xié)議的方式來保證利益獲取,同時(shí)通過對(duì)賭協(xié)議對(duì)被投資企業(yè)的管理和運(yùn)營進(jìn)行約束,從而實(shí)現(xiàn)雙贏。截至2015年底,中國企業(yè)對(duì)賭成功率只有31%,而對(duì)賭一旦失敗,就會(huì)給雙方帶來巨大損失,尤其是投資方。因此本文選取創(chuàng)維投資集團(tuán)和M企業(yè)簽訂的對(duì)賭協(xié)議作為參考,從投資機(jī)構(gòu)的視角來分析對(duì)賭過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)問題,并針對(duì)具體情況給出合理化建議。
[Abstract]:For the investment institutions , the profitability of the invested enterprises has certain uncertainty , which is the root cause of the betting agreement . Therefore , the investment institution is willing to choose the way to guarantee the benefit acquisition by signing the betting agreement . At the end of 2015 , the Chinese enterprises will bring great losses to the two parties , especially the investors . As of the end of 2015 , the investment institutions will bring great losses to both parties , especially the investors . Therefore , the paper selects the investment institution to analyze the risks in the betting process from the perspective of the investment institution , and gives reasonable suggestions for the specific case .

【作者單位】： 河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F426.6;F832.51
【正文快照】： 一、文獻(xiàn)綜述對(duì)賭協(xié)議指的是投資者與被投資者為了避免不可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)出于保護(hù)各自的利益而簽訂的一項(xiàng)金融條款。這種行為實(shí)際上是一種外在的壓力,可以促使融資方強(qiáng)化自己的企業(yè)競爭力。這種行為開始出現(xiàn)后,學(xué)者就對(duì)其存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了不斷地研究,李晶(2005)認(rèn)為這種風(fēng)險(xiǎn)主要

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 馮雪;;對(duì)賭協(xié)議博弈分析——以蒙牛集團(tuán)的對(duì)賭協(xié)議為例[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年09期

2 夏翊;;“對(duì)賭協(xié)議”的運(yùn)行機(jī)制分析——以蒙牛乳業(yè)為例[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2011年21期

3 汪洋;;愛國者受困對(duì)賭協(xié)議 利潤萎縮上市受阻[J];IT時(shí)代周刊;2011年18期

4 黃曉波;晏妮;;基于財(cái)務(wù)業(yè)績的對(duì)賭協(xié)議及其應(yīng)用——永樂電器與摩根士丹利對(duì)賭協(xié)議案例分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年25期

5 于若水;;對(duì)賭:危險(xiǎn)的探戈[J];新理財(cái);2009年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 劉峰;紅杉參股對(duì)賭協(xié)議考驗(yàn)飛鶴[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2009年

2 魏宗凱;對(duì)賭協(xié)議后患無窮 中國乳企應(yīng)謹(jǐn)慎融資[N];中國食品質(zhì)量報(bào);2010年

3 記者 王文志 肖波;暗存對(duì)賭協(xié)議 雙成藥業(yè)涉嫌虛假披露[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

4 上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所合伙人 宋一欣　律師;深南電對(duì)賭協(xié)議糾紛背后[N];中國證券報(bào);2008年

5 黃志偉;飛鶴乳業(yè)命懸“對(duì)賭”[N];中華合作時(shí)報(bào);2010年

6 李淼 整理;“對(duì)賭”：一場PE與企業(yè)的博弈[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 陳青松;蒙牛戰(zhàn)“三英”[N];中國企業(yè)報(bào);2012年

8 暢遠(yuǎn)　匡志勇;高盛“油價(jià)對(duì)賭”先輸深南電210萬美元[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

9 本報(bào)駐北京特約記者 肖偉;“飛鶴”副董事長緊急赴美斡旋[N];遼寧日?qǐng)?bào);2010年

10 本報(bào)記者 潘昊;深南電“對(duì)賭事件”余波未了[N];中國電力報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李顯楊;上市公司融資對(duì)賭協(xié)議研究[D];暨南大學(xué);2015年

2 王慧;基于投資方視角的對(duì)賭協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 李逸;永樂電器私募股權(quán)融資中對(duì)賭協(xié)議案例分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1396553