發(fā)布時(shí)間：2017-12-31 16:32

  本文關(guān)鍵詞：審計(jì)委員會(huì)中會(huì)計(jì)獨(dú)董的同城特征與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)　出處：《審計(jì)研究》2017年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)委員會(huì) 獨(dú)立董事 股價(jià)崩盤 信息披露質(zhì)量

【摘要】：審計(jì)委員會(huì)在保持上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量和股價(jià)穩(wěn)定上發(fā)揮著獨(dú)特作用。我們以審計(jì)委員會(huì)中會(huì)計(jì)獨(dú)董的同城特征作為切入點(diǎn),系統(tǒng)分析了其對企業(yè)信息披露質(zhì)量和未來股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響和作用機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn):審計(jì)委員會(huì)中會(huì)計(jì)獨(dú)董的同城特征可以降低企業(yè)未來股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn);可以降低企業(yè)可操控應(yīng)計(jì)水平;當(dāng)企業(yè)信息不透明程度較深時(shí),效果更加明顯。而其他類型獨(dú)立董事的同城效應(yīng)不具有此功能。鑒于此,我們提出以下建議:企業(yè)聘用獨(dú)立董事和組建審計(jì)委員會(huì)時(shí),應(yīng)該考慮地理距離因素;需要進(jìn)一步增加上市公司管理層的道德教育,優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu),從制度上保證廣大股東利益;完善企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),讓企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息質(zhì)量與企業(yè)管理者聲譽(yù)和利益掛鉤。
[Abstract]:The audit committee plays a unique role in maintaining the internal control quality and stock price stability of listed companies. This paper systematically analyzes its influence and mechanism on the quality of information disclosure and the risk of future stock price collapse. It is found that the co-city characteristics of the accounting director in the audit committee can reduce the risk of future stock price collapse; It can reduce the control accrual level of the enterprise; The effect is more obvious when the degree of information opacity is deep. The co-city effect of other types of independent directors does not have this function. In view of this. We make the following recommendations: enterprises should consider geographical distance when hiring independent directors and forming audit committees; It is necessary to further increase the moral education of the management of listed companies, optimize the corporate governance structure, and ensure the interests of the majority of shareholders from the system; Improve the standard of corporate social responsibility information disclosure, and make the quality of corporate social responsibility information linked to the reputation and interests of enterprise managers.
【作者單位】： 吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;北京國家會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：2014年國家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目(項(xiàng)目批準(zhǔn)號:14CGL001)資助
【分類號】：F271;F275;F832.51
【正文快照】： 趙放孫哲聶興凱引言作為公司治理結(jié)構(gòu)中的一項(xiàng)重要環(huán)節(jié),審計(jì)委員會(huì)的重要性正在日益凸顯。依照我國《上市公司治理規(guī)則》,上市公司需在董事會(huì)下另外設(shè)立審計(jì)委員會(huì),對公司的內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督,審計(jì)委員會(huì)成員大部分須由獨(dú)立董事?lián)?并且至少包括一名專業(yè)的會(huì)計(jì)從業(yè)獨(dú)立董

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭新源;劉國常;;審計(jì)委員會(huì)有效性研究——基于盈余管理的視角[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年08期

2 林小聰;;審計(jì)委員會(huì)有效性對盈余管理的影響[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2009年16期

3 王穎;王平心;吳清華;;審計(jì)委員會(huì)特征對上市公司盈余管理的影響研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2006年06期

4 彭娟;石桂峰;李曉榮;;中美上市公司設(shè)立審計(jì)委員會(huì)的成本分析[J];生產(chǎn)力研究;2007年23期

5 張媛;付曉;;審計(jì)委員會(huì)與公司治理關(guān)系及其在我國的實(shí)踐情況[J];職業(yè)圈;2007年24期

6 董穎;;審計(jì)委員會(huì)本原性質(zhì)及治理效果研究——基于盈余管理視角的分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年21期

7 史琪;;審計(jì)委員會(huì)在中國公司治理中的問題研究[J];市場周刊(理論研究);2010年07期

8 朱雅琴;姚海鑫;;獨(dú)立董事、審計(jì)委員會(huì)與信息透明度——來自深圳證券交易所A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

9 韓偉;;基于公司治理的審計(jì)委員會(huì)研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年15期

10 宋文閣;;讓國企審計(jì)委員會(huì)轉(zhuǎn)起來[J];董事會(huì);2013年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 丘邦翰;畢家豫;高孟君;;審計(jì)委員會(huì)、獨(dú)立董事與實(shí)質(zhì)盈余管理——中國市場之實(shí)證[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 韓傳模;劉彬;;審計(jì)委員會(huì)特征、內(nèi)部控制缺陷與信息披露質(zhì)量[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

3 吳清華;王平心;;終極產(chǎn)權(quán)、控制權(quán)行使與審計(jì)委員會(huì)需求[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 潘秀麗;審計(jì)委員會(huì)與CFO：背靠背還是面對面[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

2 ;美公司審計(jì)委員會(huì)該給CFO減壓[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2011年

3 梁淑屏 ACCA 中國事務(wù)總監(jiān);管理會(huì)計(jì)師與公司治理[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉彬;審計(jì)委員會(huì)特征、財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制缺陷與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 夏文賢;上市公司審計(jì)委員會(huì)設(shè)立與效率研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 司茹;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊問題研究[D];遼寧大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳維昌;基于公司治理視角的審計(jì)委員會(huì)有效性研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

2 孫賽軍;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、審計(jì)委員會(huì)特征與內(nèi)部控制缺陷實(shí)證研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 李璐璐;審計(jì)委員會(huì)特征與盈余質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

4 李婧;審計(jì)委員會(huì)獨(dú)立性對內(nèi)部控制質(zhì)量的影響研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

5 王真;審計(jì)委員會(huì)特征與信息披露質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 張雪;審計(jì)委員會(huì)對家族上市公司盈余管理的影響研究[D];暨南大學(xué);2008年

7 明鎧;審計(jì)委員會(huì)特征對年報(bào)預(yù)約披露變更影響的實(shí)證研究[D];上海交通大學(xué);2010年

8 鄭新源;審計(jì)委員會(huì)有效性研究[D];暨南大學(xué);2007年

9 顧躍飛;審計(jì)委員會(huì)中女性任職的治理作用研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

10 王書源;審計(jì)委員會(huì)特征與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號：1360577