長期以來,在我國大學(xué)經(jīng)濟學(xué)講臺上,流行著一種錯誤的經(jīng)濟學(xué)理論,而這一理論的產(chǎn)生,源自西方經(jīng)濟學(xué)的引進,因此必須甄別與揚棄。美國哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授N·格里高利·曼昆所著的《經(jīng)濟學(xué)原理》(簡稱《曼書》)中的可貸資金供給曲線向右上方傾斜,實際上是將單個銀行的經(jīng)濟現(xiàn)象當(dāng)作整個銀行體系的經(jīng)濟現(xiàn)象,它忽視了銀行體系內(nèi)存貸款關(guān)系的變化和基礎(chǔ)貨幣、原始存款與派生存款的相互轉(zhuǎn)化,以及信用貨幣不會自動退出流通領(lǐng)域的特點,因此是一種既不現(xiàn)實又無意義的錯誤推定�！堵鼤愤�將商品流通比喻為貨幣流通,實際上是忽視了商品流通具有運動上的有限性,以及貨幣流通具有運動上的無限性的特點,從而也違背了貨幣流通的基本原理,混淆了商品流通與貨幣流通的區(qū)別。而作為經(jīng)濟學(xué)教科書來說,以上兩點都會對學(xué)生產(chǎn)生負(fù)面影響。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、就現(xiàn)代信用貨幣來說,《曼書》可貸資金供給曲線向右上方傾斜是一種既不現(xiàn)實又無意義的錯誤推定
    (一)供給曲線向右上方傾斜的三種舉例
    (二)從貨幣乘數(shù)效應(yīng)來說,貨幣供給擴張決非是《曼書》可貸資金供給曲線向右上方傾斜所能夠解釋的
    (三)從現(xiàn)代商業(yè)銀行的存貸款關(guān)系角度分析,《曼書》的可貸資金供給曲線向右上方傾斜是錯誤的
    (四)從信用擴張乘數(shù)效應(yīng)來說,貨幣供給擴張也決非是《曼書》可貸資金供給曲線向右上方傾斜所能夠解釋的
三、《曼書》將商品流通比喻為貨幣流通是混淆了兩者在本質(zhì)上的區(qū)別
    (一)除中央銀行持有的貨幣外,貨幣是不會自動退出流通領(lǐng)域的, 而商品經(jīng)交易后就退出了流通領(lǐng)域
    (二)貨幣流通與商品流通在不良資產(chǎn)上的表現(xiàn)
四、結(jié)束語



本文編號：3783321