人們重視和研究流動(dòng)性問題的主要目的之一是為了解釋其與經(jīng)濟(jì)態(tài)勢的關(guān)系,從而作為貨幣政策調(diào)控的決策依據(jù)和參考,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)控。正是因?yàn)榱鲃?dòng)性與貨幣政策的緊密關(guān)系,流動(dòng)性研究的一個(gè)主流方向是圍繞各層次的貨幣供應(yīng)量,并且形成了關(guān)于基礎(chǔ)貨幣、貨幣供應(yīng)量、貨幣乘數(shù)、貨幣政策調(diào)控的完整理論,這是西方理論界的正統(tǒng)理論,也被稱為“舊觀點(diǎn)”。除了這一主流方向,更廣義的流動(dòng)性研究也越來越被重視,尤其是人們發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)失常期,貨幣供應(yīng)量對(duì)經(jīng)濟(jì)態(tài)勢的解釋能力下降,人們通過貨幣供應(yīng)量及相關(guān)研究無法準(zhǔn)確的預(yù)測危機(jī)爆發(fā)和進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)控。一些學(xué)者認(rèn)為決定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不是貨幣供應(yīng)量,而是更廣義的流動(dòng)性,也被稱為“新觀點(diǎn)”。雖然更廣義的流動(dòng)性對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的解釋能力更強(qiáng),人們也進(jìn)行了一些理論方面的研究,但廣義流動(dòng)性研究的難點(diǎn)有二:一是在概念和界定上存在爭議,沒有共識(shí);二是廣義流動(dòng)性難以量化,實(shí)證研究少,各種理論也缺少實(shí)證方面的論據(jù)支撐。因此,廣義流動(dòng)性方面還有待更多深入的探討。本文在梳理關(guān)于流動(dòng)性的理論、研究成果和觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,將流動(dòng)性在全資產(chǎn)的范疇下定義為:特定時(shí)間下貨幣和其他各種資產(chǎn)愿意被并且能速速轉(zhuǎn)化成的支付能力的總和。這一概念... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：148 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

美國1960-2014年國家金融資產(chǎn)和非金融資產(chǎn)占比情況

福建 0.89 0.89 0.91 1.02 1.10 1.09 1.27 1.34 1.35 1.45 1.66 1.63 1.87陜西 1.50 1.33 1.13 1.07 1.07 1.02 1.25 1.32 1.28 1.35 1.43 1.60 1.80遼寧 1.35 1.29 1.10 1.10 1.07 1.02 1.22 1.29 1.26 1.35 1.43 1.54 1.77四川 1.22 1.12 1.02 1.02 1.02 1.04 1.31 1.39 1.34 1.41 1.54 1.66 1.73安徽 0.96 0.91 0.90 0.96 0.97 0.94 1.12 1.21 1.20 1.31 1.45 1.53 1.64江蘇 1.04 1.02 0.93 0.97 1.00 0.98 1.22 1.28 1.25 1.35 1.42 1.55 1.61江西 1.00 0.92 0.84 0.82 0.83 0.81 1.03 1.09 1.06 1.17 1.30 1.43 1.53吉林 1.34 1.20 1.05 0.99 0.92 0.86 1.01 1.04 0.98 1.01 1.06 1.26 1.46廣西 0.89 0.88 0.84 0.84 0.85 0.84 1.08 1.13 1.12 1.20 1.27 1.39 1.46河北 0.88 0.79 0.70 0.71 0.71 0.69 0.89 0.96 0.95 1.03 1.17 1.27 1.44黑龍江 1.05 0.91 0.72 0.70 0.69 0.64 0.83 0.87 0.87 0.97 1.13 1.22 1.39湖北 1.14 1.07 0.96 0.97 0.97 0.91 1.10 1.15 1.07 1.14 1.25 1.32 1.33內(nèi)蒙 0.89 0.82 0.72 0.73 0.68 0.63 0.76 0.83 0.84 0.92 1.03 1.16 1.25山東 0.97 0.86 0.82 0.80 0.79 0.76 0.92 1.00 1.01 1.08 1.17 1.21 1.25河南 1.02 0.90 0.76 0.76 0.73 0.67 0.82 0.86 0.84 0.91 1.00 1.14 1.21湖南 0.89 0.83 0.75 0.76 0.74 0.72 0.87 0.90 0.87 0.93 1.00 1.07 1.20全國 1.26 1.18 1.10 1.11 1.11 1.09 1.36 1.44 1.42 1.53 1.63 1.75 1.90數(shù)據(jù)來源：筆者測算。

蘭州大學(xué)博士學(xué)位論文 全資產(chǎn)范疇下流動(dòng)性供求的均衡、測度與調(diào)控些是來自未來，不僅在自己的賬目下，也包括別人的，比如說，某些建筑工人的工資就可能源于購房者透支自己未來的收入，如果沒有透支，這些建筑工人的收入就不能實(shí)現(xiàn)，這將在證明流動(dòng)性的來源上更直觀、更有說服力。根據(jù)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，下文主要從凈資產(chǎn)和債務(wù)、金融資產(chǎn)和實(shí)物資產(chǎn)兩個(gè)角度分析現(xiàn)有流動(dòng)性載體的結(jié)構(gòu)。一、美國：資產(chǎn)結(jié)構(gòu)（一）國家總資產(chǎn)從美國的國家資產(chǎn)負(fù)債表來看，負(fù)債在資產(chǎn)中的占比較大，2014 年，凈資產(chǎn)占資產(chǎn)總額的 34.3%，負(fù)債占資產(chǎn)總額的 68.3%。資產(chǎn)總額的增加較大程度上源于負(fù)債的快速增長，2004-2014 年間，美國的國家總資產(chǎn)增長 56.3%，負(fù)債增長 73.2%，凈資產(chǎn)增長 39.9%，負(fù)債增長遠(yuǎn)快于凈資產(chǎn)。


本文編號(hào)：3322729