審計質(zhì)量芻議:基于上市公司和事務所的雙重考慮
本文關鍵詞:審計質(zhì)量芻議:基于上市公司和事務所的雙重考慮
更多相關文章: 審計質(zhì)量衡量 盈余管理程度 審計意見類型 實證檢驗
【摘要】:審計質(zhì)量的高低應能體現(xiàn)審計師如實反映企業(yè)違規(guī)行為的程度,現(xiàn)有審計質(zhì)量的度量大多采用間接指標,未能體現(xiàn)審計的本質(zhì)。本文通過綜合考量企業(yè)可能存在的違規(guī)行為和事務所實際報告的匹配程度,提出度量審計質(zhì)量的新指標。用盈余管理程度作為企業(yè)可能違規(guī)的替代變量與審計意見類型進行分組賦值匹配,取兩者的差異作為審計質(zhì)量的反指標,并用實證方法對此種衡量指標進行了驗證,結果表明該審計質(zhì)量的衡量方法具有可靠性。
【作者單位】: 石河子大學經(jīng)濟與管理學院;
【關鍵詞】: 審計質(zhì)量衡量 盈余管理程度 審計意見類型 實證檢驗
【基金】:新疆人文社科重點研究基地項目(XJEDU020112B01)的階段性成果
【分類號】:F239.4;F275
【正文快照】: 一、引言接觀察并難以度量。學者為找到審計質(zhì)綜合企業(yè)自身盈余管理水平和事務所審外部審計質(zhì)量的提高,能夠增強上量的準確衡量方法進行了大量研究,但計意見的衡量方法,并對此方法的可靠市公司會計信息的可靠性,降低資本市是由于研究方法、視角和研究目的的不性進行了實證檢驗
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李連軍;審計市場中的信號顯示機制:理論與實證分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2005年01期
2 房巧玲;注冊會計師審計質(zhì)量衡量標準:回顧與評價[J];當代財經(jīng);2004年03期
3 肖作平;;公司治理影響審計質(zhì)量嗎?——來自中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];管理世界;2006年07期
4 胡奕明;唐松蓮;;獨立董事與上市公司盈余信息質(zhì)量[J];管理世界;2008年09期
5 陳煒煜;;對審計質(zhì)量衡量標準的反思與重構[J];財會月刊;2012年27期
6 王子歧;何楚聰;;中國審計市場收費與質(zhì)量研究[J];經(jīng)濟視角(中旬);2012年03期
7 王艷艷;陳漢文;于李勝;;代理沖突與高質(zhì)量審計需求——來自中國上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟科學;2006年02期
8 陳信元;夏立軍;;審計任期與審計質(zhì)量:來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2006年01期
9 劉峰;周福源;;國際四大意味著高審計質(zhì)量嗎——基于會計穩(wěn)健性角度的檢驗[J];會計研究;2007年03期
10 章衛(wèi)東;鄒斌;廖義剛;;定向增發(fā)股份解鎖后機構投資者減持行為與盈余管理——來自我國上市公司定向增發(fā)新股解鎖的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];會計研究;2011年12期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王昌銳;倪娟;;股權結構、董事會特征與盈余管理[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2012年01期
2 丁世旺;;事務所規(guī)模動因及規(guī)模與審計質(zhì)量之間的相關性[J];北方經(jīng)濟;2012年02期
3 李銘波;;淺析上市公司會計信息質(zhì)量與公司治理結構的關系[J];財經(jīng)界;2010年12期
4 趙國宇;王善平;;CPA法律責任制度變遷對審計質(zhì)量的影響[J];財經(jīng)科學;2008年10期
5 徐榮華;;審計意見購買:理論分析與治理路徑[J];財經(jīng)科學;2010年09期
6 陳高才;;會計師事務所特征影響審計報告時滯嗎[J];財經(jīng)論叢;2012年01期
7 楊德明;林斌;王彥超;;內(nèi)部控制、審計質(zhì)量與代理成本[J];財經(jīng)研究;2009年12期
8 高雷;張杰;;代理成本、管理層持股與審計質(zhì)量[J];財經(jīng)研究;2011年01期
9 龍振海;胡奕明;;終極控制權、審計師行業(yè)專長與盈余穩(wěn)健性[J];財經(jīng)研究;2011年08期
10 張敏;張卓然;張雯;;企業(yè)產(chǎn)權、財務重述與審計師變更——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2012年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳小林;林昕;;審計師規(guī)模、盈余管理屬性與審計意見決策——基于中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];第十三屆中國管理科學學術年會論文集[C];2011年
2 崔學剛;趙穎囡;;批發(fā)零售企業(yè)獨立董事背景與會計信息質(zhì)量[A];“2009年北京批發(fā)論壇”論文集[C];2009年
3 陳小林;;審計風險與審計費用——基于中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會高等工科院校分會2006年學術年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年
4 李斌;王奇杰;雷春;;內(nèi)部控制與盈余管理相關性研究——來自江蘇A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2009年度全國“內(nèi)部審計與內(nèi)部控制體系建設”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎論文匯編[C];2009年
5 于竹麗;杜興強;周澤將;;中國資本市場A股公司自愿性半年報審計的動因研究——基于代理理論和公司治理的視角[A];當代會計評論(第2卷第2期)[C];2010年
6 沈維濤;王貞潔;;我國民營上市公司持續(xù)成長影響因素的實證研究[A];中國企業(yè)持續(xù)成長問題學術研討會暨中國企業(yè)管理研究會2007年會論文集[C];2007年
7 周鐵;羅燕雯;荊嫻;;應計利潤計量偏差及對識別盈余管理的影響——基于計量信息相關性分析和中國制造業(yè)上市公司經(jīng)驗驗證[A];中國會計學會財務成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集(上)[C];2006年
8 王金圣;王霞;沈振宇;;審計意見收買研究綜述[A];中國會計學會2006年學術年會論文集(上冊)[C];2006年
9 甘道武;劉波;;國際四大為我國提供了高質(zhì)量的審計服務嗎?——基于我國審計市場審計質(zhì)量差異的實證研究[A];中國會計學會2006年學術年會論文集(中冊)[C];2006年
10 周鐵;羅燕雯;荊嫻;;應計利潤計量偏差及對識別盈余管理的影響——基于計量信息相關性分析和中國制造業(yè)上市公司經(jīng)驗驗證[A];中國會計學會2006年學術年會論文集(中冊)[C];2006年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄧紅平;網(wǎng)絡會計信息披露真實度評價及影響因素研究[D];華中科技大學;2010年
2 李湛;中國企業(yè)債務結構和債務工具選擇的理論和實證研究[D];暨南大學;2011年
3 翟勝寶;新會計準則下上市公司會計政策選擇研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年
4 韓小芳;財務舞弊公司董事會后續(xù)治理及其對外部審計的影響[D];東北財經(jīng)大學;2010年
5 侯曉靖;審計市場集中度研究[D];西北大學;2011年
6 杜瑞;機構投資者持股特征與盈余管理的關系研究[D];大連理工大學;2011年
7 董文辰;公司治理結構、盈余質(zhì)量及其價值相關性[D];大連理工大學;2011年
8 高銳;上市公司盈余管理與投資支出的關系研究——融資約束視角[D];大連理工大學;2011年
9 林大龐;股權激勵的公司治理效應:基于盈余管理與公司業(yè)績視角的實證研究[D];暨南大學;2011年
10 陳曉敏;財務重述公司盈余質(zhì)量特征及其經(jīng)濟后果研究[D];暨南大學;2011年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄭燕敏;我國獨立董事制度研究[D];哈爾濱工程大學;2010年
2 李曉燕;會計師事務所合并對審計市場績效的影響分析[D];中國海洋大學;2010年
3 魏艷;金融危機背景下新會計準則施行的穩(wěn)健性效果研究[D];天津理工大學;2010年
4 冀冬鴿;基于公司治理視角的財務重述研究[D];重慶理工大學;2010年
5 梁瑛;CPA審計質(zhì)量影響因素研究[D];南昌大學;2010年
6 龔軼丹;我國上市公司財務重述對審計定價影響的實證研究[D];華東理工大學;2011年
7 朱延琳;中國獨立審計市場的結構、行為與績效研究[D];山東大學;2010年
8 原盼盼;公司股權結構與審計質(zhì)量的相關性研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年
9 尹悅;我國制造業(yè)上市公司財務風險與審計收費的相關性研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年
10 鄭君娜;會計盈余謹慎性研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃新建,張宗益;中國上市公司配股中的盈余管理實證研究[J];商業(yè)研究;2004年16期
2 陳冬華;周春泉;;自選擇問題對審計收費的影響——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2006年03期
3 王霞;徐曉東;;審計重要性水平、事務所規(guī)模與審計意見[J];財經(jīng)研究;2009年01期
4 孫錚,王躍堂;資源配置與盈余操縱之實證研究[J];財經(jīng)研究;1999年04期
5 何順文;香港上市公司信息披露的現(xiàn)況和成效[J];財會通訊;1998年07期
6 周萍;完善現(xiàn)行審計收費制度的建議[J];財會通訊;2005年08期
7 金蓮花;張志花;樸慶真;;關于審計費用與審計質(zhì)量的實證研究[J];財會通訊;2010年03期
8 張立民 ,漆江娜;深化審計收費研究 促進審計質(zhì)量提高[J];財會月刊;2004年03期
9 房巧玲;唐書虎;;審計收費與審計質(zhì)量的關聯(lián)性研究[J];財會月刊;2006年26期
10 吳昊e,
本文編號:974642
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/974642.html