本文關(guān)鍵詞：制造業(yè)上市公司審計(jì)意見(jiàn)影響因素研究

  更多相關(guān)文章： 制造業(yè) 財(cái)務(wù)指標(biāo) 審計(jì)意見(jiàn)

【摘要】：審計(jì)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的動(dòng)因理論說(shuō)明財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的決策依賴于受托人提供的經(jīng)過(guò)審計(jì)后的財(cái)務(wù)報(bào)表，受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論是上市公司財(cái)務(wù)審計(jì)存在動(dòng)因的最好解釋。財(cái)務(wù)報(bào)表使用者需要依靠審計(jì)意見(jiàn)類型判斷財(cái)務(wù)報(bào)告的可信性。由于兩權(quán)分離產(chǎn)生了受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任，就需要獨(dú)立的第三方來(lái)解除這種受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任，即產(chǎn)生審計(jì)需求。審計(jì)是一項(xiàng)系統(tǒng)性的過(guò)程，具有高度的不可見(jiàn)性。審計(jì)報(bào)告是審計(jì)活動(dòng)的成果，其中重要的一部分審計(jì)意見(jiàn)代表注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性和公允性的職業(yè)判斷，一直是利益相關(guān)者做出決策的重要依據(jù)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師為何出具不同類型的審計(jì)報(bào)告，學(xué)者開(kāi)始從不同的角度研究分析到底那些因素影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)判斷。 本文在簡(jiǎn)單介紹審計(jì)意見(jiàn)的相關(guān)理論基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)內(nèi)外關(guān)于審計(jì)意見(jiàn)影響因素研究，先從理論分析哪些因素可能影響審計(jì)意見(jiàn)的類型，然后著重對(duì)我國(guó)制造業(yè)上市公司進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證研究時(shí)，選取公司財(cái)務(wù)角度和會(huì)計(jì)師事務(wù)所角度共14個(gè)代表性的變量進(jìn)行分析。首先是各項(xiàng)指標(biāo)在不同審計(jì)意見(jiàn)類型的描述性統(tǒng)計(jì)分析，初步檢驗(yàn)假設(shè)是否成立，然后將制造業(yè)的樣本數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS11.5進(jìn)行Logistic回歸分析。實(shí)證結(jié)果顯示兩種不同審計(jì)類型的制造業(yè)上市公司，存在一定的差異性，，具體表現(xiàn)在凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)報(bào)酬率、審計(jì)年度是否虧損、現(xiàn)金流量比率、可持續(xù)增長(zhǎng)率這些指標(biāo)，并且差異顯著。本文研究結(jié)論為：收到標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的公司與收到非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的公司在指標(biāo)上存在明顯的差異性，差異主要表現(xiàn)在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)方面。 本文的研究對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師、財(cái)務(wù)報(bào)告使用者、廣大投資者、政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)和其他利益相關(guān)者均具有參考價(jià)值。如審計(jì)人員所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以用來(lái)降低訴訟風(fēng)險(xiǎn)，可以為社會(huì)大眾理性投資提供一些新思路，可以為監(jiān)管機(jī)構(gòu)復(fù)核提供建議，其他利益相關(guān)者可以用來(lái)降低投資風(fēng)險(xiǎn)等。本文的創(chuàng)新之處是將會(huì)計(jì)師事務(wù)所角度的變量予以量化，嘗試進(jìn)入模型進(jìn)行實(shí)證分析，同時(shí)注重制造業(yè)行業(yè)特點(diǎn)，結(jié)論對(duì)制造業(yè)更準(zhǔn)確。
【關(guān)鍵詞】：制造業(yè) 財(cái)務(wù)指標(biāo) 審計(jì)意見(jiàn)
【學(xué)位授予單位】：石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F239.4;F276.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 緒論8-13
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.3 本文的結(jié)構(gòu)體系10-11
• 1.4 研究方法11
• 1.5 創(chuàng)新之處11-13
• 第二章 理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)回顧13-23
• 2.1 審計(jì)意見(jiàn)理論基礎(chǔ)13-14
• 2.1.1 審計(jì)意見(jiàn)類型13
• 2.1.2 審計(jì)意見(jiàn)類型的演變13-14
• 2.2 審計(jì)需求的基本理論14-16
• 2.2.1 受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論14-15
• 2.2.2 保險(xiǎn)理論15-16
• 2.2.3 信息理論16
• 2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀16-23
• 2.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀17-19
• 2.3.1.1 客戶特征17
• 2.3.1.2 審計(jì)師方面17-18
• 2.3.1.3 準(zhǔn)則前后變化對(duì)比18
• 2.3.1.4 其他與本文相關(guān)的文獻(xiàn)18-19
• 2.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀19-23
• 2.3.2.1 客戶特征19-20
• 2.3.2.2 審計(jì)師方面20-21
• 2.3.2.3 準(zhǔn)則變化前后對(duì)比21
• 2.3.2.4 其他與本文相關(guān)的文獻(xiàn)21-23
• 第三章 審計(jì)意見(jiàn)影響因素理論分析23-26
• 3.1 審計(jì)需求方可能的影響因素23-24
• 3.1.1 被審計(jì)單位的盈利狀況23
• 3.1.2 企業(yè)的償債能力23
• 3.1.3 企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力23-24
• 3.1.4 企業(yè)的成長(zhǎng)潛力24
• 3.2 審計(jì)供給方可能的影響因素24-26
• 3.2.1 審計(jì)收費(fèi)24
• 3.2.2 事務(wù)所的組織形式24-25
• 3.2.3 事務(wù)所的規(guī)模25
• 3.2.4 異地審計(jì)25-26
• 第四章 審計(jì)意見(jiàn)現(xiàn)狀分析26-28
• 4.1 近三年的審計(jì)意見(jiàn)分布26-27
• 4.2 不同行業(yè)比較27-28
• 第五章 制造業(yè)上市公司審計(jì)意見(jiàn)研究設(shè)計(jì)28-35
• 5.1 研究假設(shè)28-30
• 5.2 變量設(shè)定30-33
• 5.2.1 因變量30-31
• 5.2.2 自變量31-32
• 5.2.3 控制變量32-33
• 5.3 回歸模型33-34
• 5.4 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源34-35
• 第六章 制造業(yè)上市公司審計(jì)意見(jiàn)影響因素實(shí)證研究35-46
• 6.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析35-41
• 6.1.1 審計(jì)意見(jiàn)類型35-36
• 6.1.2 自變量的描述性統(tǒng)計(jì)36-39
• 6.1.3 總結(jié)三年的統(tǒng)計(jì)結(jié)果39
• 6.1.4 存在差異的原因39-41
• 6.2 相關(guān)性分析41-43
• 6.3 回歸模型分析43
• 6.4 研究結(jié)論43-46
• 第七章 建議、局限性及展望46-48
• 7.1 建議46
• 7.2 局限性46-47
• 7.3 進(jìn)一步的研究方向47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 致謝51-52
• 作者簡(jiǎn)介52
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和科研成果52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔡春,楊麟,陳曉媛,陳鈺泓;上市公司審計(jì)意見(jiàn)類型影響因素的實(shí)證分析——基于滬深股市2003年A股年報(bào)資料的研究[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2005年01期

2 孫曉;鄭石橋;;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)預(yù)測(cè)研究——來(lái)自制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年06期

3 劉樹(shù)磊;李強(qiáng);;財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的識(shí)別研究——基于制造業(yè)上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年03期

4 杜興強(qiáng);雷宇;;上市公司年報(bào)披露的及時(shí)性:公司業(yè)績(jī)與審計(jì)意見(jiàn)的影響[J];財(cái)貿(mào)研究;2009年01期

5 白憲生;高月娥;;關(guān)于上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)影響的研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2009年06期

6 余玉苗,李琳;審計(jì)師任期與審計(jì)質(zhì)量之間關(guān)系的理論分析[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2003年05期

7 吳聯(lián)生,顧智勇;審計(jì)質(zhì)量與注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2002年05期

8 于靂;馬施;;審計(jì)師變更與審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買研究[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2009年09期

9 劉峰,許菲;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)·法律風(fēng)險(xiǎn)·審計(jì)質(zhì)量──兼論“五大”在我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的行為[J];會(huì)計(jì)研究;2002年02期

10 劉峰,張立民,雷科羅;我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)制度安排與審計(jì)質(zhì)量需求——中天勤客戶流向的案例分析[J];會(huì)計(jì)研究;2002年12期

本文編號(hào)：955442