本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制有效性對審計定價的影響——基于深交所制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證

  更多相關(guān)文章： 內(nèi)部控制有效性 審計定價 審計風(fēng)險 注冊會計師

【摘要】：內(nèi)部控制和注冊會計師審計存在著深刻的內(nèi)在聯(lián)系和一致性。根據(jù)理論分析得出:內(nèi)部控制有效性影響著審計定價,內(nèi)部控制有效性越高,審計定價越低。運(yùn)用2010~2011年中國上市公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),實(shí)證檢驗(yàn)與理論分析存在一定差異,說明在我國審計市場中內(nèi)部控制有效性還不是注冊會計師審計中考慮的一個主要因素,這在一定程度上反映出我國企業(yè)內(nèi)部控制有效性仍有待提高。
【作者單位】： 東北師范大學(xué)商學(xué)院;東北師范大學(xué)人文學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 內(nèi)部控制有效性 審計定價 審計風(fēng)險 注冊會計師
【分類號】：F239.0;F275;F224
【正文快照】： 一、引言審計定價是對審計服務(wù)的貨幣衡量,反映審計服務(wù)的質(zhì)量,同時審計定價也在一定程度上影響著注冊會計師的獨(dú)立性,因而審計定價問題備受關(guān)注。1980年Simunic第一次提出審計定價模型,此后,學(xué)者們在這一模型的基礎(chǔ)上對審計定價的影響因素展開了廣泛的研究,但直到薩班斯法案

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張繼勛;劉成立;;審計收費(fèi)研究綜述及啟示[J];當(dāng)代財經(jīng);2006年07期

2 王惠芳;;內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定:現(xiàn)狀、困境及基本框架重構(gòu)[J];會計研究;2011年08期

3 劉啟亮;羅樂;何威風(fēng);陳漢文;;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、制度環(huán)境與內(nèi)部控制[J];會計研究;2012年03期

4 郭夢嵐;;我國審計定價研究述評[J];南京審計學(xué)院學(xué)報;2010年01期

5 劉成立;韓新新;;風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲�、�?nèi)部控制風(fēng)險與審計定價決策[J];會計與經(jīng)濟(jì)研究;2012年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張旺峰;內(nèi)部控制有效性與審計定價研究[D];華中科技大學(xué);2012年

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張華;朱文莉;;上市公司審計費(fèi)用影響因素分析——基于家電上市公司的2009年年報數(shù)據(jù)[J];財會通訊;2011年33期

2 劉婷婷;;審計費(fèi)用影響因素文獻(xiàn)綜述[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年04期

3 韓華忠;;中美審計收費(fèi)比較及啟示[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2012年09期

4 楊淑飛;楊景巖;寧靜;劉錦;;企業(yè)內(nèi)部控制審計常見問題及對策[J];財會月刊;2012年31期

5 王江;;企業(yè)內(nèi)部控制重要衡量尺度:黃金律[J];財會通訊;2013年02期

6 王美英;;內(nèi)部控制評價鑒證實(shí)施效果分析[J];財會月刊;2013年03期

7 馮梅笑;;對企業(yè)內(nèi)部控制缺陷披露情況的分析——基于2009年深市上市公司內(nèi)控評價報告[J];北方經(jīng)貿(mào);2013年03期

8 李靈;;影響內(nèi)部控制有效性的原因分析與對策建議[J];輕工科技;2013年03期

9 駱俊華;葛厚澍;張帥;;公司治理、審計收費(fèi)與審計質(zhì)量:一個綜述[J];國際商務(wù)財會;2013年06期

10 歐陽瑩;;新華制藥事件中CPA是否擔(dān)責(zé)的思考[J];國際商務(wù)財會;2013年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 朱凱;宇文會梅;朱思思;;直接法現(xiàn)金流量表有用嗎?——基于中國審計市場的研究[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 池國華;張傳財;;省域企業(yè)內(nèi)部控制整體質(zhì)量的空間格局及影響因素分析[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

3 宇文會梅;朱思思;;直接法現(xiàn)金流量表有用嗎?——基于中國審計市場的研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

4 程曉陵;曾雅婷;;上市公司審計費(fèi)用與內(nèi)部控制質(zhì)量關(guān)系研究——基于2009年上市公司內(nèi)部控制指數(shù)[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

5 林斌;林東杰;胡為民;陽堯;劉善敏;;內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與代理成本——基于2001-2010年A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 楊芳;新股發(fā)行定價機(jī)制變遷對會計盈余質(zhì)量的影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 路云峰;財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險與審計定價[D];暨南大學(xué);2009年

3 王樺;應(yīng)計質(zhì)量、審計師聘任與審計師決策[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹悅;我國制造業(yè)上市公司財務(wù)風(fēng)險與審計收費(fèi)的相關(guān)性研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

2 汪猛;公司治理、盈余管理與審計收費(fèi)的相關(guān)性[D];石河子大學(xué);2009年

3 徐敏;上市公司治理特征對審計定價影響研究[D];安徽大學(xué);2011年

4 毛珊;內(nèi)部控制審計對審計費(fèi)用的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2011年

5 鄧瀅;我國A股上市公司審計定價影響因素研究[D];南昌大學(xué);2011年

6 李繼河;內(nèi)部控制鑒證對審計收費(fèi)的影響及審計師報告策略的選擇[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

7 李書林;企業(yè)內(nèi)部控制缺陷信息披露研究[D];貴州財經(jīng)大學(xué);2012年

8 王朝陽;基于平行數(shù)據(jù)的上市公司審計定價影響因素研究[D];湖南大學(xué);2007年

9 王迪;企業(yè)償債風(fēng)險與盈余管理對審計收費(fèi)影響的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2008年

10 譚莉;基于公司治理的審計收費(fèi)影響因素實(shí)證研究[D];長沙理工大學(xué);2008年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉明輝;胡波;;公司治理、代理成本與審計定價——基于2001—2003年我國A股上市公司的實(shí)證研究[J];財經(jīng)問題研究;2006年02期

2 方紅星;孫，

本文編號：855497