第三方鑒證在債務(wù)契約中的信息含量研究——基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任評分與審計(jì)意見的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
本文關(guān)鍵詞:第三方鑒證在債務(wù)契約中的信息含量研究——基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任評分與審計(jì)意見的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
更多相關(guān)文章: 企業(yè)社會(huì)責(zé)任 審計(jì)意見 信息含量
【摘要】:企業(yè)社會(huì)責(zé)任評分和審計(jì)意見等第三方簽證信息都會(huì)影響債權(quán)人的投資決策行為,債權(quán)人受哪種信號(hào)顯示機(jī)制的影響更大是一個(gè)值得深入探討的理論和實(shí)踐問題。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)谌皆u級(jí)機(jī)構(gòu)對企業(yè)社會(huì)責(zé)任評分較高時(shí)企業(yè)并不一定能夠獲得更低的債務(wù)融資成本,而審計(jì)意見這一信號(hào)顯示機(jī)制對債權(quán)投資者的影響更加顯著,在債務(wù)契約中的信息含量更高。研究結(jié)論為企業(yè)社會(huì)責(zé)任評分和審計(jì)意見信息在借貸市場中的決策有用性提供經(jīng)驗(yàn)支持,投資者可以通過審計(jì)意見鑒別企業(yè)進(jìn)行社會(huì)責(zé)任信息披露是機(jī)會(huì)主義還是道德主義。
【作者單位】: 北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 企業(yè)社會(huì)責(zé)任 審計(jì)意見 信息含量
【基金】:國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見對資本市場資源配置效率的影響機(jī)理研究”(15BGL051) 北京交通大學(xué)研究生創(chuàng)新項(xiàng)目“基于CSR視角下盈余管理與公司內(nèi)部控制相關(guān)性研究”(2016YJS052)
【分類號(hào)】:F270;F239.4
【正文快照】: 一引言債權(quán)人在進(jìn)行投資決策時(shí),會(huì)綜合考慮多種信息,其中會(huì)計(jì)信息是決策的重要影響因素,可緩解企業(yè)與債權(quán)人二者之間存在的信息不對稱。然而,并不是所有信息的可靠性、有效性、準(zhǔn)確性、真實(shí)性均能得到保證,這是因?yàn)槠髽I(yè)披露信息的動(dòng)機(jī)不同,對沒有強(qiáng)制披露的社會(huì)責(zé)任信息,可能
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 夏新平,王丹;公司治理機(jī)制下的信息含量分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2004年10期
2 焦佩佩;;滬深兩市公司簡介中的財(cái)務(wù)信息含量分析[J];會(huì)計(jì)師;2007年10期
3 劉麗華;李月娥;;上市公司年度盈余披露及時(shí)性的信息含量實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年27期
4 夏新平,王丹;基于公司治理機(jī)制下的信息含量研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2004年20期
5 王閩;劉朝臣;;上市公司股價(jià)信息含量的實(shí)證分析[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2011年08期
6 郝臣;周杰;;基于年報(bào)披露事件的公司治理信息含量[J];系統(tǒng)工程;2008年10期
7 惲碧琰;闞京華;;上市公司首次及連續(xù)披露解釋性說明審計(jì)意見信息含量比較研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年12期
8 袁知柱;鞠曉峰;;制度環(huán)境、公司治理與股價(jià)信息含量[J];管理科學(xué);2009年01期
9 韓鵬;馬明明;;股價(jià)信息含量與高管變更——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];理論月刊;2011年11期
10 成迎迎;;淺析上市公司“管理層討論與分析”的信息含量[J];新會(huì)計(jì);2014年04期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 袁知柱;上市公司股價(jià)信息含量測度、決定因素及經(jīng)濟(jì)后果研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 田惠子;審計(jì)意見信息含量對投資者和債權(quán)人決策的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
2 張慧;公允價(jià)值對金融類上市公司會(huì)計(jì)信息含量的影響[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
3 潘妹;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對股價(jià)信息含量影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2011年
4 劉曉璐;開發(fā)支出信息含量研究[D];廈門大學(xué);2009年
5 王曉征;上市公司環(huán)境信息含量問題研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年
6 趙立彬;步入全流通進(jìn)程中證券市場盈余披露的信息含量實(shí)證研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
7 石水平;公司治理披露的信息含量[D];暨南大學(xué);2004年
8 肖平;特別處理公告的信息含量實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2007年
9 胡韞;知情的市場參與者對股價(jià)信息含量的影響研究[D];南京理工大學(xué);2015年
10 宋相群;股價(jià)信息含量對企業(yè)價(jià)值的影響研究[D];湖南大學(xué);2014年
,本文編號(hào):838407
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/838407.html