本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和審計(jì)質(zhì)量的影響研究

  更多相關(guān)文章： 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 審計(jì)質(zhì)量

【摘要】：近年來(lái)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，已經(jīng)趕超日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。會(huì)計(jì)師事務(wù)所在這個(gè)過(guò)程中發(fā)揮了舉足輕重的作用，同時(shí)其自身也在不斷發(fā)展壯大。其次，國(guó)際四大事務(wù)所不斷涌入我國(guó)，與本土事務(wù)所搶占市場(chǎng)，它們有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，許多國(guó)內(nèi)企業(yè)、學(xué)者認(rèn)可“四大代表著高的審計(jì)質(zhì)量”這樣的觀點(diǎn)。與此相比，提供傳統(tǒng)審計(jì)服務(wù)的國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所已不能滿足現(xiàn)代市場(chǎng)的需求了。在這一背景下，財(cái)政部連續(xù)出臺(tái)強(qiáng)勁的政策鼓勵(lì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過(guò)合并來(lái)擴(kuò)大規(guī)模，實(shí)現(xiàn)“做大做強(qiáng)”。“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，做大做強(qiáng)”已經(jīng)成為當(dāng)今中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展的一大主旋律，也成為業(yè)內(nèi)相關(guān)人士討論的焦點(diǎn)。 本文采用規(guī)范和實(shí)證相結(jié)合的研究方法，在對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的相關(guān)文獻(xiàn)整理及理論分析的基礎(chǔ)上，以2009年12起國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并案作為研究對(duì)象。首先初步分析了合并后，事務(wù)所CPA人數(shù)、業(yè)務(wù)收入和上市公司客戶數(shù)量的變化，緊接著研究事務(wù)所合并后，審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化。最后選取2007-2012年間這12家會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的客戶公司作為研究樣本，采用描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析和多元回歸分析，就會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響進(jìn)行實(shí)證研究。 研究得到以下結(jié)論：合并后，，大多數(shù)事務(wù)所注會(huì)人數(shù)、業(yè)務(wù)收入和上市公司客戶數(shù)量較合并前增加了，說(shuō)明事務(wù)所合并擴(kuò)大了規(guī)模。其次，合并提高了審計(jì)市場(chǎng)集中度，大所之間的競(jìng)爭(zhēng)更加均衡。最后，合并后事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量逐年提高；合并后事務(wù)所審計(jì)的上市公司的可操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)比非合并所低，說(shuō)明與非合并所相比，合并后事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量較高；新設(shè)合并與吸收合并相比，后者審計(jì)質(zhì)量更高。由此可見，事務(wù)所通過(guò)合并做大做強(qiáng)的戰(zhàn)略初見成效。
【關(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 審計(jì)質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F233;F239.22
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-10
• 第一章 緒論10-16
• 一、 研究背景和意義10-13
• （一） 研究背景10-12
• （二） 研究意義12-13
• 二、 研究思路與論文框架13-14
• （一） 研究思路和方法13
• （二） 論文的結(jié)構(gòu)13-14
• （三） 本文的研究框架圖14
• 三、 本文的創(chuàng)新點(diǎn)14-16
• 第二章 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的文獻(xiàn)綜述16-25
• 一、 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并動(dòng)因的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)回顧及綜述16-17
• （一） 國(guó)外研究綜述16
• （二） 國(guó)內(nèi)研究綜述16-17
• （三） 對(duì)文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)17
• 二、 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并效應(yīng)的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)回顧及綜述17-25
• （一） 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響17-19
• （二） 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)客戶公司股價(jià)的影響19-21
• （三） 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響21-22
• （四） 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響22-25
• 第三章 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的理論分析及假設(shè)提出25-33
• 一、 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的概念界定25-26
• （一） 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的定義25
• （二） 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的方式25-26
• 二、 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的理論分析及假設(shè)提出26-27
• （一） 產(chǎn)業(yè)組織理論26
• （二） 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)26-27
• 三、 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)質(zhì)量的理論分析及假設(shè)提出27-33
• （一） 審計(jì)質(zhì)量的含義27
• （二） 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論27-28
• （三） 聲譽(yù)機(jī)制理論和“深口袋理論”28-30
• （四） 資產(chǎn)專用性30-33
• 第四章 我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究33-42
• 一、 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源33-34
• 二、 合并后事務(wù)所規(guī)模變化的初步分析34-39
• （一） 合并前后事務(wù)所CPA人數(shù)的變化34-35
• （二） 合并前后事務(wù)所業(yè)務(wù)收入的變化35-37
• （三） 合并前后事務(wù)所上市公司客戶數(shù)量的變化37-39
• （四） 結(jié)果分析39
• 三、 事務(wù)所合并與審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析39-42
• （一） 集中度的測(cè)定39-40
• （二） 行業(yè)集中度的分類40
• （三） 統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析40-42
• 第五章 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證研究42-58
• 一、 實(shí)證研究設(shè)計(jì)42-50
• （一） 審計(jì)質(zhì)量的衡量指標(biāo)42-45
• （二） 模型的建立45-48
• （三） 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源48-50
• 二、 實(shí)證研究及結(jié)果分析50-58
• （一） 合并所合并前后對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究50-53
• （二） 合并與非合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的對(duì)照實(shí)證研究53-55
• （三） 按不同合并方式進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)55-58
• 第六章 研究結(jié)論與啟示58-62
• 一、 研究結(jié)論58-59
• 二、 政策建議59-60
• （一） 會(huì)計(jì)師事務(wù)所59-60
• （二） 政府相關(guān)部門60
• 三、 研究的局限性與展望60-62
• 參考文獻(xiàn)62-67
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文67-68
• 致謝68-69

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李春芳;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

2 趙保卿;張?jiān)虑?;基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并視角的審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

3 馬雯;張秋蓮;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并行為及對(duì)我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響[J];商業(yè)研究;2012年05期

4 葉診;;盈余管理計(jì)量方法研究[J];財(cái)經(jīng)界;2010年12期

5 湯小琴;;盈余管理計(jì)量模型綜述[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年01期

6 馬笑芳;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并動(dòng)因與影響分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年28期

7 余玉苗;詹俊;;對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并浪潮的剖析[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2000年12期

8 王秋梅;;談審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范措施[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年03期

9 王詠梅;鄧舒文;;事務(wù)所合并可以提高審計(jì)質(zhì)量嗎?——基于中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的研究[J];管理世界;2010年12期

10 曹建新;;基于因子分析法的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)研究[J];中國(guó)管理信息化(綜合版);2006年10期

本文編號(hào)：813806