本文關(guān)鍵詞：媒體報道、審計質(zhì)量與IPO抑價的相關(guān)性分析

  更多相關(guān)文章： IPO抑價 媒體報道 審計質(zhì)量 治理效應(yīng)

【摘要】：IPO抑價是指待上市公司首次公開發(fā)行股票時,上市交易首日的市場價格遠(yuǎn)高于發(fā)行價格。IP0抑價作為現(xiàn)代金融學(xué)的十大謎團(tuán)之一,與經(jīng)典的有效市場理論相悖,成為理論界的熱點(diǎn)話題。然而在公司新股上市過程中,媒體報道的作用是不容忽視的。媒體通過對信息的收集、選擇和傳播,向投資者提供更豐富的信息,進(jìn)而影響投資者情緒和投資決策,最終引起股票價格的波動。因此本文有必要對媒體報道與IPO抑價的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行深入研究。2012年4月28日,證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步深化新股發(fā)行體制改革的指導(dǎo)意見》,該"意見"首次將審核重點(diǎn)從盈利能力判斷轉(zhuǎn)為強(qiáng)化信息披露,并多次提到審計在信息披露中的重要作用。作為一種有效的監(jiān)督機(jī)制,審計不僅可以通過其鑒證功能合理確保會計信息的真實性與可靠性進(jìn)而降低信息風(fēng)險,還能通過其監(jiān)督職能降低股東與管理層之間的信息不對稱程度和代理沖突。因此,審計質(zhì)量的介入對媒體報道與IPO抑價的相關(guān)關(guān)系究竟會產(chǎn)生何種影響就值得進(jìn)一步研究。本文運(yùn)用投資者情緒理論、信息不對稱理論以及審計需求動因理論,分析了媒體報道、審計質(zhì)量與IPO抑價相關(guān)關(guān)系,并得出如下結(jié)論:(1)公司受媒體報道次數(shù)越多,其IPO抑價越高。由于投資者是非理性的,當(dāng)投資者進(jìn)行投資決策時,容易受到媒體的鼓動,買入引起他們注意的股票,導(dǎo)致股票價格提高。(2)相比于國有企業(yè),非國有企業(yè)的媒體報道頻數(shù)與IPO抑價顯著正相關(guān)。在我國制度背景下,由于政府干預(yù)的存在,相對于國有企業(yè),媒體對非國有企業(yè)的治理動機(jī)較強(qiáng),而良好的公司治理具有較高的未來財務(wù)安全性和盈利能力,增強(qiáng)投資者的投資意愿,所以相比于國有企業(yè),媒體對非國有企業(yè)的治理作用降低公司財務(wù)風(fēng)險,增強(qiáng)盈利能力,進(jìn)而提高投資者的投資積極性,最終提高IPO抑價。(3)在非國有企業(yè)中,高質(zhì)量審計加強(qiáng)了媒體報道頻數(shù)與IPO抑價的正相關(guān)關(guān)系。審計需求信息論認(rèn)為審計作為獨(dú)立的第三方通過實施必要的審計程序,對上市公司所披露的信息進(jìn)行鑒證,進(jìn)而增強(qiáng)信息的真實性和可靠性。聘用高質(zhì)量審計師的公司向投資者傳遞信息質(zhì)量高的信號,鑒證了媒體報道的可靠性,進(jìn)而提高了投資者對媒體報道的信任度,增強(qiáng)投資者投資意愿,最終提高IPO抑價,但是這一現(xiàn)象僅存在于非國有企業(yè)。在以上理論分析的基礎(chǔ)上,本文采用實證檢驗的方法對上述理論結(jié)果進(jìn)行驗證。本文選取2009-2013年在深交所和上交所發(fā)行上市的A股上市公司為研究樣本,系統(tǒng)檢驗了媒體報道、股權(quán)性質(zhì)以及審計質(zhì)量對IPO抑價的影響,研究表明:(1)媒體報道頻數(shù)與IPO抑價正相關(guān),即公司受媒體報道次數(shù)越多,其IPO抑價越高;(2)相比于國有企業(yè),非國有企業(yè)的媒體報道頻數(shù)與IPO抑價顯著正相關(guān);(3)在非國有企業(yè)中,高審計質(zhì)量加強(qiáng)了媒體報道頻數(shù)與IPO抑價的正相關(guān)關(guān)系。本論文的結(jié)構(gòu)框架主要包括六部分:第一部分是引言。本部分引出媒體報道是否會對IPO抑價產(chǎn)生影響,并概述了研究背景與意義、研究思路與方法以及結(jié)構(gòu)框架。第二部分是文獻(xiàn)綜述。本部分主要對國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于IPO抑價的影響因素以及媒體報道與審計質(zhì)量如何對IPO抑價產(chǎn)生影響這三方面問題的研究文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)。第三部分是理論概述。本部分解釋了媒體報道的涵義及其治理效應(yīng)以及審計質(zhì)量的涵義及其治理效應(yīng),并闡述了投資者情緒理論、信息不對稱理論及審計需求動因理論。第四部分是理論分析與假設(shè)提出。本部分在理論方面闡述了媒體報道對IPO抑價的影響,以及高質(zhì)量審計如何影響媒體報道與IPO抑價之間的關(guān)系,并提出本文的三個假設(shè)。第五部分是媒體報道與IPO抑價的實證檢驗。本部分主要包括描述性統(tǒng)計、相關(guān)性分析、多元線性回歸分析以及穩(wěn)健性測試。第六部分是研究結(jié)論、政策建議與研究局限。本部分基于前文的理論分析和實證檢驗,對研究成果進(jìn)行總結(jié),并提出相關(guān)政策建議,同時指出在研究上的不足。
【關(guān)鍵詞】：IPO抑價 媒體報道 審計質(zhì)量 治理效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：G206;F832.51;F239.4
【目錄】：

• 摘要7-9
• abstract9-12
• 1 引言12-16
• 1.1 研究背景和意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 研究思路和方法14
• 1.3 本文的結(jié)構(gòu)框架14-16
• 2 文獻(xiàn)綜述16-24
• 2.1 關(guān)于IPO抑價動因的研究文獻(xiàn)16-20
• 2.1.1 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)對新股IPO抑價的理論解釋16-17
• 2.1.2 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對新股IPO抑價的理論解釋17-18
• 2.1.3 行為金融學(xué)對新股IPO抑價的理論解釋18-19
• 2.1.4 IPO抑價理論在我國的應(yīng)用19-20
• 2.2 關(guān)于審計質(zhì)量與IPO抑價關(guān)系的研究文獻(xiàn)20-21
• 2.2.1 從信息不對稱角度研究審計質(zhì)量與IPO抑價關(guān)系研究文獻(xiàn)20
• 2.2.2 從信號傳遞角度研究審計質(zhì)量與IPO抑價關(guān)系研究文獻(xiàn)20-21
• 2.3 關(guān)于媒體報道與IPO抑價關(guān)系的研究文獻(xiàn)21-22
• 2.3.1 從信息不對稱角度研究媒體報道與IPO抑價關(guān)系研究文獻(xiàn)21
• 2.3.2 從行為金融學(xué)角度研究媒體報道與IPO抑價關(guān)系研究文獻(xiàn)21
• 2.3.3 關(guān)于媒體報道影響投資者情緒的研究文獻(xiàn)21-22
• 2.4 文獻(xiàn)評述22-24
• 3 媒體報道、審計質(zhì)量與IPO抑價關(guān)系的理論概述24-33
• 3.1 媒體報道的涵義及其治理效應(yīng)24-25
• 3.1.1 媒體報道的涵義24
• 3.1.2 媒體報道的治理效應(yīng)24-25
• 3.2 審計質(zhì)量的涵義及其治理效應(yīng)25-27
• 3.2.1 審計質(zhì)量的涵義25-26
• 3.2.2 審計質(zhì)量的治理效應(yīng)26-27
• 3.3 我國新股發(fā)行制度沿革27-28
• 3.4 媒體報道、審計質(zhì)量與IPO抑價關(guān)系的理論基礎(chǔ)28-33
• 3.4.1 投資者情緒理論28-29
• 3.4.2 信息不對稱理論29-30
• 3.4.3 審計需求動因理論30-33
• 4 媒體報道、審計質(zhì)量與IPO抑價關(guān)系的理論分析和假設(shè)提出33-36
• 4.1 媒體報道與IPO抑價相關(guān)性33-34
• 4.2 媒體報道、股權(quán)性質(zhì)與IPO抑價關(guān)系34-35
• 4.3 媒體報道、審計質(zhì)量與IPO抑價關(guān)系35-36
• 5 實證檢驗36-63
• 5.1 樣本選取和數(shù)據(jù)來源36-37
• 5.2 主要變量的度量37-40
• 5.2.1 媒體報道的衡量指標(biāo)37
• 5.2.2 IPO抑價的度量37
• 5.2.3 審計質(zhì)量的度量37-38
• 5.2.4 控制變量38-40
• 5.3 模型設(shè)定40-41
• 5.4 實證檢驗結(jié)果41-63
• 5.4.1 描述性統(tǒng)計分析41-42
• 5.4.2 相關(guān)性分析42-45
• 5.4.3 多元線性回歸分析45-48
• 5.4.4 進(jìn)一步檢驗48-54
• 5.4.5 穩(wěn)健性測試54-63
• 6 研究結(jié)論、政策建議與研究局限63-67
• 6.1 研究結(jié)論63-65
• 6.2 政策建議65-66
• 6.3 研究局限66-67
• 參考文獻(xiàn)67-72
• 致謝72

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李建超,周焯華;中小企業(yè)板IPO抑價現(xiàn)象實證研究[J];軟科學(xué);2005年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 郁玉環(huán);;2003—2004我國上市公司IPO抑價分析[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2005年學(xué)術(shù)年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年

2 姚錚;李邈;;創(chuàng)投持股與創(chuàng)業(yè)板上市公司IPO抑價率關(guān)系研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——創(chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會場論文集[C];2010年

3 楊帆;;A股市場IPO抑價新視角——基于智力資本的信息披露的解釋[A];中國會計學(xué)會財務(wù)管理專業(yè)委員會2009年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

4 林劍喬;黃德春;李蒙;;基于定價機(jī)制的中國A股市場IPO抑價研究及博弈分析[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2011年

5 黃德春;林劍喬;;發(fā)行體制變遷視角下的中國創(chuàng)業(yè)板市場IPO抑價研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2011年

6 余湄;喬琰;路倩;;高層管理團(tuán)隊與我國IPO抑價問題研究[A];第十二屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

7 賀炎林;張浩森;馬銳敏;;IPO抑價和市場化程度—基于中國東西部上市公司的比較研究[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

8 田高良;王曉亮;;我國A股IPO效率影響因素的實證研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

9 柴亞軍;王志剛;;股改與IPO抑價:從公司治理角度的實證研究[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[2010(1)][C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 屠海燕;深交所綜合研究所報告認(rèn)為多種因素影響ＩＰＯ抑價率[N];證券日報;2004年

2 本報記者　 莫菲;高抑價率折射三大矛盾 四項建議推動理性回歸[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2006年

3 深圳證券交易所博士后工作站 鄒健;完全市場化是IPO的最終出路[N];證券時報;2004年

4 劉瀟;工行引領(lǐng)中國股市理性回歸？[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2006年

5 楊興云;ＩＰＯ究竟該如何定價？[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2004年

6 復(fù)旦大學(xué)金融研究院 張宗新博士;強(qiáng)化市場約束 引導(dǎo)IPO抑價率理性回歸[N];證券時報;2006年

7 九鼎德盛 肖玉航;IPO抑價率將理性回歸[N];證券時報;2006年

8 本報記者　 姜楠;引導(dǎo)IPO高抑價率理性回歸[N];證券日報;2006年

9 張宗新;關(guān)于IPO抑價率水平的再認(rèn)識[N];中國證券報;2006年

10 張宗新;完善發(fā)行市場化機(jī)制 推動IPO抑價率水平理性回歸[N];上海證券報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 水兵;新股發(fā)行上市抑價研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 熊虎;基于非理性行為的IPO價格形成機(jī)制和抑價研究[D];重慶大學(xué);2008年

3 唐勇;發(fā)售機(jī)制、信息偏倚與IPO抑價[D];浙江大學(xué);2009年

4 熊維勤;我國IPO高抑價和詢價發(fā)行機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2007年

5 范漢熙;基于發(fā)行風(fēng)險的IPO抑價理論與實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

6 何劍;中國股票市場IPO抑價實證研究[D];暨南大學(xué);2006年

7 趙威;訂單驅(qū)動市場中基于流動性風(fēng)險的IPO抑價問題研究[D];天津大學(xué);2007年

8 鄒斌;政府窗口指導(dǎo)、詢價制與IPO抑價研究[D];華中科技大學(xué);2010年

9 姜婷;我國詢價制下IPO價格形成與抑價研究[D];重慶大學(xué);2012年

10 杜俊濤;我國證券市場新股抑價與長期弱勢研究[D];重慶大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 焦云帆;關(guān)聯(lián)交易對首次公開發(fā)行抑價率的影響研究[D];清華大學(xué);2009年

2 張曉敏;風(fēng)險投資持股比例對IP0抑價影響的實證分析[D];上海師范大學(xué);2015年

3 楊翠嬌;風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)持股對IPO抑價的影響研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2015年

4 李林;第四輪新股發(fā)行改革對中小板IPO抑價影響的實證研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2015年

5 羅成駿;信息不對稱角度下我國資本市場IPO抑價影響因素研究[D];云南師范大學(xué);2015年

6 石s，

本文編號：541390