長久以來社會對于審計工作獨立性的需求日益提高,而會計事務所面臨的減價壓力日益增加,信息的不對稱使得審計服務的供需雙方處于信息不平等地位,審計師與客戶之間的談判能力使得審計收費問題比以往更加難以解決。在《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準則第2號》規(guī)定上市公司應在年度報告中披露審計費用,客戶在議價時提供費用數(shù)據(jù)對比的同時,也引發(fā)學術界和實務界對審計收費的關注。研究結合福建省上市公司實際案例以修正的Francis審計定價模型基礎上,以審計費用的公開披露對客戶和審計師之間的議價能力的影響及機制進行了分析。運用SPSS多元回歸分析,從公開披露對議價能力影響的視角拓展了審計費用的經(jīng)濟性研究,驗證審計費用的議價與披露是否影響審計師的獨立性,實證結果獲得審計費用和議價能力間的關系提供了經(jīng)驗證據(jù),有助于完善審計定價模型。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 研究背景及意義
2 文獻綜述
    2.1 審計費用研究
    2.2 審計費用和議價能力
    2.3 公開披露審計費用之前的信息環(huán)境
3 理論分析與研究假設
    3.1 理論基礎
        3.1.1 信息不對稱理論
        3.1.2 委托代理理論
    3.2 理論分析與提出假設
4 研究設計
    4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    4.2 變量的選擇與界定
    4.3 描述性統(tǒng)計
    4.4 實證結果探討
        4.4.1 審計費用影響因素分析
        4.4.2 圍繞公開披露的審計費用分散
        4.4.3 公開披露對審計費用的影響
5 研究啟示及建議
    5.1 擬定審計收費標準
    5.2 提升事務所規(guī)模效應
        第一,提升審計事務所內(nèi)涵:
        第二,完善健全事務所內(nèi)部管理機制:
    5.3 選聘審計師應以審計質量為重
6 結論



本文編號：3963637