融資成本是決定企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素,新冠肺炎疫情的爆發(fā)導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長,對此國務(wù)院出臺了一系列政策降低融資成本,振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)。本文以2016～2018年我國上市公司為樣本,研究關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)對股權(quán)融資成本的影響,發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)通過降低信息不對稱、提高會計(jì)信息質(zhì)量和改善公司治理質(zhì)量三個維度降低融資成本。這一結(jié)果在采用PSM、DID和更換指標(biāo)等方法進(jìn)行穩(wěn)健性測試后依然存在。進(jìn)一步從融資約束、信息依賴程度和外部治理角度研究增量影響,結(jié)果顯示,融資約束嚴(yán)重的公司,非"四大"事務(wù)所審計(jì)或分析師關(guān)注度低的公司,以及外部治理質(zhì)量低的公司,關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露對股權(quán)融資成本的降低作用顯著。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、研究假設(shè)
三、數(shù)據(jù)來源及研究設(shè)計(jì)
    (一)樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    (二)模型設(shè)計(jì)和變量定義
四、實(shí)證過程與結(jié)果分析
    (一)描述性統(tǒng)計(jì)
    (二)實(shí)證回歸結(jié)果
        1. 基礎(chǔ)回歸結(jié)果
        2. 路徑研究
    (三)穩(wěn)健性測試
五、進(jìn)一步研究
    (一)融資約束、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)和股權(quán)融資成本
    (二)信息依賴、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)和股權(quán)融資成本
    (三)外部治理、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)和股權(quán)融資成本
六、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審計(jì)師利用專家工作抑制盈余管理了嗎?——基于關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 柳木華,雷霄.  審計(jì)研究. 2020(01)
[2]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)與審計(jì)后會計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)嗎——來自資產(chǎn)減值事項(xiàng)的證據(jù)[J]. 吳溪,范昱江,楊育龍.  會計(jì)研究. 2019(12)
[3]審計(jì)報(bào)告中披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)信息有助于提高審計(jì)質(zhì)量嗎?——報(bào)表盈余和市場感知雙維度的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張金丹,路軍,李連華.  會計(jì)研究. 2019(06)
[4]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露與盈余價(jià)值相關(guān)性[J]. 陳麗紅,張呈,張龍平,牛藝琳.  審計(jì)研究. 2019(03)
[5]新審計(jì)報(bào)告和股價(jià)同步性[J]. 王木之,李丹.  會計(jì)研究. 2019(01)
[6]審計(jì)報(bào)告新準(zhǔn)則實(shí)施對審計(jì)質(zhì)量的影響研究——基于2016年A+H股上市公司審計(jì)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊明增,張欽成,王子涵.  審計(jì)研究. 2018(05)
[7]審計(jì)報(bào)告中關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露的初步研究——來自A+H股上市公司的證據(jù)[J]. 路軍,張金丹.  會計(jì)研究. 2018(02)
[8]標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告改進(jìn)、管理層和審計(jì)人員的關(guān)系與管理層溝通意愿——一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張繼勛,蔡閆東,劉文歡.  審計(jì)研究. 2016(03)



本文編號：3706530