發(fā)布時間：2021-11-17 13:08

　　由上市公司直接聘請會計師事務(wù)所的現(xiàn)行審計委托制度,存在嚴(yán)重的利益沖突,有損注冊會計師的獨立性,不利于注冊會計師秉持客觀公正的立場和保持職業(yè)懷疑的態(tài)度,廣為詬病,亟待改革。本文在剖析現(xiàn)行審計委托制度弊端的基礎(chǔ)上,提出了第三方付費、財務(wù)報表險、強制輪換和聯(lián)合審計等旨在提高注冊會計師獨立性的改革設(shè)想,分析其利弊得失,并對審計委托制度漸進式改革的路徑選擇提出政策建議。 

【文章來源】：新會計. 2019,(12)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、審計委托制度本質(zhì)及現(xiàn)行弊端凸顯
    （一）審計委托制度本質(zhì)
    （二）現(xiàn)行審計制度弊端
三、審計委托改革設(shè)想利弊分析
    （一）第三方付費的改革設(shè)想及其利弊分析
    （二）財務(wù)報表險改革設(shè)想及其利弊分析
    （三）強制輪換式的改革設(shè)想及其利弊分析
    （四）聯(lián)合審計式改革設(shè)想及其利弊分析
四、審計委托制度改革路徑選擇
    （一）協(xié)調(diào)利益沖突，賦予審計委員會審計委托權(quán)
    （二）精選改革范圍，試點第三方付費的審計委托
    （三）關(guān)注執(zhí)業(yè)記錄，試行會計師事務(wù)所強制輪換
    （四）倡導(dǎo)公平正義，選擇上市銀行試點聯(lián)合審計
    （五）開展前期研究，探索推進市場化財務(wù)報表險


【參考文獻】：
期刊論文
[1]回歸本源 守住底線——審計失敗的倫理學(xué)解釋[J]. 黃世忠.  新會計. 2019(10)
[2]收入操縱的九大陷阱及其防范對策(上)[J]. 黃世忠.  中國注冊會計師. 2004(01)



本文編號：3500976