客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性研究
發(fā)布時(shí)間:2021-09-02 17:44
審計(jì)質(zhì)量是指審計(jì)工作過(guò)程及其結(jié)果的優(yōu)劣程度,最終通過(guò)審計(jì)報(bào)告來(lái)反映,關(guān)系到公司財(cái)務(wù)信息的可靠性與真實(shí)性,對(duì)預(yù)期信息使用者的判斷有重大影響。本文從會(huì)計(jì)師事務(wù)所的客戶群體這一微觀視角,研究其對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響?蛻糁匾允侵笇徲(jì)單位或?qū)徲?jì)人員對(duì)重要客戶的經(jīng)濟(jì)依賴程度,與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系可能存在一致性,也可能存在背離性。即對(duì)于越重要的客戶,審計(jì)單位越可能會(huì)出于維護(hù)自身名譽(yù)的目的而保持謹(jǐn)慎性,進(jìn)而提高審計(jì)質(zhì)量;抑或?yàn)楂@取來(lái)自大客戶的高額收益而放棄獨(dú)立原則,進(jìn)而降低審計(jì)質(zhì)量。審計(jì)質(zhì)量的高低對(duì)于資本市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)有著重大影響,低質(zhì)量的審計(jì)結(jié)果影響投資者對(duì)市場(chǎng)的判斷,導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,因此,理論界對(duì)于該問(wèn)題的研究也層出不窮?蛻魧(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言乃是衣食父母,在競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的市場(chǎng)環(huán)境下,很多事務(wù)所在面對(duì)大客戶的施壓時(shí),會(huì)犧牲獨(dú)立性來(lái)求得一時(shí)之利,這樣便會(huì)降低審計(jì)質(zhì)量。然而,倘若放棄獨(dú)立原則出具虛假的審計(jì)意見(jiàn)告被曝光,事務(wù)所多年來(lái)辛苦建立的品牌與聲譽(yù)就不復(fù)存在,今后的生存與發(fā)展將舉步維艱。綜上分析,當(dāng)客戶對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和審計(jì)人員施壓時(shí),他們會(huì)如何應(yīng)對(duì),以及客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量之間到底存在著怎樣的關(guān)...
【文章來(lái)源】:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)山西省
【文章頁(yè)數(shù)】:61 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究?jī)?nèi)容與方法
1.2.1 研究?jī)?nèi)容
1.2.2 研究方法
1.3 研究不足與創(chuàng)新點(diǎn)
1.3.1 研究不足
1.3.2 創(chuàng)新之處
第2章 文獻(xiàn)綜述
2.1 國(guó)外研究綜述
2.1.1 關(guān)于客戶重要性劃分依據(jù)的研究
2.1.2 客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的研究
2.1.3 執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查對(duì)客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的影響分析
2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
2.2.1 關(guān)于客戶重要性劃分依據(jù)的研究
2.2.2 客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究
2.2.3 執(zhí)業(yè)檢查對(duì)客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的影響分析
2.3 文獻(xiàn)述評(píng)
第3章 概念界定與相關(guān)基礎(chǔ)理論
3.1 客戶重要性及相關(guān)基礎(chǔ)理論
3.1.1 客戶重要性涵義
3.1.2 客戶重要性的衡量標(biāo)準(zhǔn)
3.2 審計(jì)質(zhì)量及相關(guān)基礎(chǔ)理論
3.2.1 審計(jì)質(zhì)量涵義
3.2.2 審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)
3.2.3 審計(jì)質(zhì)量的影響因素
3.3 客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量二者之間關(guān)系的理論依據(jù)
3.3.1 尋租理論
3.3.2 博弈論
3.3.3 審計(jì)聲譽(yù)維護(hù)機(jī)制
3.3.4 “深口袋”理論
3.4 客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系
3.4.1 客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量的一致性
3.4.2 客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量的背離性
第4章 實(shí)證分析
4.1 研究假設(shè)
4.1.1 客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量之間的相關(guān)性
4.1.2 注協(xié)的執(zhí)業(yè)檢查對(duì)客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的影響
4.2 變量選擇與模型構(gòu)建
4.2.1 變量選擇
4.2.2 模型構(gòu)建
4.3 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
4.4 實(shí)證結(jié)果與分析
4.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
4.4.2 相關(guān)性分析
4.4.3 多元回歸分析
4.4.4 進(jìn)一步測(cè)試
4.4.5 穩(wěn)健性測(cè)試
4.5 小結(jié)
第5章 基于客戶重要性提高審計(jì)質(zhì)量的對(duì)策
5.1 宏觀層面的對(duì)策
5.2 微觀層面的對(duì)策
結(jié)論與展望
1、結(jié)論
2、展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀博/碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]客戶重要性與會(huì)計(jì)信息可比性——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 謝盛紋,楊欽皓,劉睿. 南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]行業(yè)監(jiān)管、客戶重要性與分所審計(jì)質(zhì)量——基于《會(huì)計(jì)師事務(wù)所分所管理暫行辦法》的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 周蘭,張希妍. 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2016(11)
[3]客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量初探——基于A股市場(chǎng)2010-2014年的證據(jù)[J]. 劉馨月. 會(huì)計(jì)師. 2016(05)
[4]經(jīng)濟(jì)依賴、聲譽(yù)效應(yīng)與審計(jì)質(zhì)量——以會(huì)計(jì)師事務(wù)所分所為分析單位的實(shí)證研究[J]. 陳波. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2013(05)
[5]客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究:公司治理的調(diào)節(jié)作用[J]. 李明輝,劉笑霞. 財(cái)經(jīng)研究. 2013(03)
[6]客戶重要性對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響實(shí)證分析——來(lái)自A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 黨文英,杜慶寧. 中國(guó)證券期貨. 2012(02)
[7]客戶重要性對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的影響分析[J]. 曾曉璇. 廣東商學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(06)
[8]長(zhǎng)審計(jì)任期導(dǎo)致了審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買嗎——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 胡本源. 財(cái)會(huì)通訊. 2009(21)
[9]事務(wù)所客戶重要性影響審計(jì)質(zhì)量嗎?——來(lái)自A股市場(chǎng)2003—2006年的證據(jù)[J]. 喻小明,聶新軍,劉華. 會(huì)計(jì)研究. 2008(10)
[10]經(jīng)濟(jì)依賴性,真的損害審計(jì)質(zhì)量嗎?——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的初步證據(jù)[J]. 方軍雄. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2007(02)
博士論文
[1]簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)體特征與審計(jì)質(zhì)量研究[D]. 閆煥民.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
本文編號(hào):3379449
【文章來(lái)源】:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)山西省
【文章頁(yè)數(shù)】:61 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究?jī)?nèi)容與方法
1.2.1 研究?jī)?nèi)容
1.2.2 研究方法
1.3 研究不足與創(chuàng)新點(diǎn)
1.3.1 研究不足
1.3.2 創(chuàng)新之處
第2章 文獻(xiàn)綜述
2.1 國(guó)外研究綜述
2.1.1 關(guān)于客戶重要性劃分依據(jù)的研究
2.1.2 客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的研究
2.1.3 執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查對(duì)客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的影響分析
2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
2.2.1 關(guān)于客戶重要性劃分依據(jù)的研究
2.2.2 客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究
2.2.3 執(zhí)業(yè)檢查對(duì)客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的影響分析
2.3 文獻(xiàn)述評(píng)
第3章 概念界定與相關(guān)基礎(chǔ)理論
3.1 客戶重要性及相關(guān)基礎(chǔ)理論
3.1.1 客戶重要性涵義
3.1.2 客戶重要性的衡量標(biāo)準(zhǔn)
3.2 審計(jì)質(zhì)量及相關(guān)基礎(chǔ)理論
3.2.1 審計(jì)質(zhì)量涵義
3.2.2 審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)
3.2.3 審計(jì)質(zhì)量的影響因素
3.3 客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量二者之間關(guān)系的理論依據(jù)
3.3.1 尋租理論
3.3.2 博弈論
3.3.3 審計(jì)聲譽(yù)維護(hù)機(jī)制
3.3.4 “深口袋”理論
3.4 客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系
3.4.1 客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量的一致性
3.4.2 客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量的背離性
第4章 實(shí)證分析
4.1 研究假設(shè)
4.1.1 客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量之間的相關(guān)性
4.1.2 注協(xié)的執(zhí)業(yè)檢查對(duì)客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的影響
4.2 變量選擇與模型構(gòu)建
4.2.1 變量選擇
4.2.2 模型構(gòu)建
4.3 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
4.4 實(shí)證結(jié)果與分析
4.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
4.4.2 相關(guān)性分析
4.4.3 多元回歸分析
4.4.4 進(jìn)一步測(cè)試
4.4.5 穩(wěn)健性測(cè)試
4.5 小結(jié)
第5章 基于客戶重要性提高審計(jì)質(zhì)量的對(duì)策
5.1 宏觀層面的對(duì)策
5.2 微觀層面的對(duì)策
結(jié)論與展望
1、結(jié)論
2、展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀博/碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]客戶重要性與會(huì)計(jì)信息可比性——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 謝盛紋,楊欽皓,劉睿. 南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]行業(yè)監(jiān)管、客戶重要性與分所審計(jì)質(zhì)量——基于《會(huì)計(jì)師事務(wù)所分所管理暫行辦法》的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 周蘭,張希妍. 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2016(11)
[3]客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量初探——基于A股市場(chǎng)2010-2014年的證據(jù)[J]. 劉馨月. 會(huì)計(jì)師. 2016(05)
[4]經(jīng)濟(jì)依賴、聲譽(yù)效應(yīng)與審計(jì)質(zhì)量——以會(huì)計(jì)師事務(wù)所分所為分析單位的實(shí)證研究[J]. 陳波. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2013(05)
[5]客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究:公司治理的調(diào)節(jié)作用[J]. 李明輝,劉笑霞. 財(cái)經(jīng)研究. 2013(03)
[6]客戶重要性對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響實(shí)證分析——來(lái)自A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 黨文英,杜慶寧. 中國(guó)證券期貨. 2012(02)
[7]客戶重要性對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的影響分析[J]. 曾曉璇. 廣東商學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(06)
[8]長(zhǎng)審計(jì)任期導(dǎo)致了審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買嗎——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 胡本源. 財(cái)會(huì)通訊. 2009(21)
[9]事務(wù)所客戶重要性影響審計(jì)質(zhì)量嗎?——來(lái)自A股市場(chǎng)2003—2006年的證據(jù)[J]. 喻小明,聶新軍,劉華. 會(huì)計(jì)研究. 2008(10)
[10]經(jīng)濟(jì)依賴性,真的損害審計(jì)質(zhì)量嗎?——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的初步證據(jù)[J]. 方軍雄. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2007(02)
博士論文
[1]簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)體特征與審計(jì)質(zhì)量研究[D]. 閆煥民.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
本文編號(hào):3379449
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/3379449.html
最近更新