2018年底我國(guó)A股市場(chǎng)爆發(fā)了史上最大的業(yè)績(jī)爆雷潮,商譽(yù)減值作為爆雷潮最重要因素之一,引發(fā)了上市公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所以及證監(jiān)部門對(duì)商譽(yù)減值的特別關(guān)注。文章以2007—2018年我國(guó)A股非金融類上市公司為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)審計(jì)師的行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)上市公司商譽(yù)減值準(zhǔn)備計(jì)提的影響。研究發(fā)現(xiàn):審計(jì)師的行業(yè)專長(zhǎng)能夠通過抑制上市公司利用商譽(yù)減值來進(jìn)行應(yīng)計(jì)盈余管理的動(dòng)機(jī),以此促進(jìn)上市公司計(jì)提更多的商譽(yù)減值準(zhǔn)備。研究還發(fā)現(xiàn),行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度越高,越會(huì)促進(jìn)審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)商譽(yù)價(jià)值的正向作用。研究結(jié)果豐富了審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)以及商譽(yù)減值影響因素的相關(guān)研究,為政府及監(jiān)管層制定相關(guān)政策提供了理論參考與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。 

【文章來源】：會(huì)計(jì)之友. 2020,(24)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)
    （一）文獻(xiàn)回顧
    （二）研究假設(shè)
        1. 審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與商譽(yù)減值
        2. 行業(yè)集中度對(duì)審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與商譽(yù)減值兩者的影響
三、研究設(shè)計(jì)與實(shí)證分析
    （一）研究設(shè)計(jì)
        1. 樣本選擇及數(shù)據(jù)來源
        2. 模型構(gòu)建和變量說明
    （二）實(shí)證分析
        1. 樣本的行業(yè)與年度分布
        2. 描述性統(tǒng)計(jì)
        3. 相關(guān)性分析
    （三）進(jìn)一步檢驗(yàn)
        1. 審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與商譽(yù)減值的回歸分析
        2. 行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與商譽(yù)減值的回歸分析
    （四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
四、研究結(jié)論與政策建議
    （一）結(jié)論
    （二）建議
        1. 審慎制定并購(gòu)重組方案
        2. 細(xì)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中商譽(yù)減值測(cè)試的操作性
        3. 強(qiáng)化會(huì)計(jì)師事務(wù)所增強(qiáng)行業(yè)專長(zhǎng)
    （三）研究不足


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]共享審計(jì)能抑制并購(gòu)商譽(yù)泡沫嗎？——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李璐,姚海鑫.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[2]董事會(huì)特征、審計(jì)師聲譽(yù)對(duì)商譽(yù)減值影響的實(shí)證研究[J]. 劉愛明,黃媛媛.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2019(05)
[3]產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如何影響了審計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)[J]. 王芳,沈彥杰.  審計(jì)研究. 2018(06)
[4]并購(gòu)商譽(yù)與審計(jì)服務(wù)定價(jià)[J]. 鄭春美,李曉.  審計(jì)研究. 2018(06)
[5]審計(jì)師聲譽(yù)、行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)定價(jià)[J]. 馮銀波,葉陳剛.  西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]內(nèi)部控制與商譽(yù)泡沫的抑制——來自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張新民,卿琛,楊道廣.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[7]國(guó)際“四大”審計(jì)提高公司社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量了嗎?[J]. 黃超,王敏,常維.  會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[8]會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)可以抑制盈余管理嗎——以新三板為樣本數(shù)據(jù)[J]. 李小軍,李夏.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(06)
[9]商譽(yù)減值的盈余管理動(dòng)機(jī)——基于中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 盧煜,曲曉輝.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(07)
[10]不可核實(shí)的商譽(yù)減值測(cè)試估計(jì)與審計(jì)費(fèi)用[J]. 葉建芳,何開剛,楊慶,葉艷.  審計(jì)研究. 2016(01)



本文編號(hào)：3085454